Thema: Kugelpanorama erstellen

Liebe Canikonianer,

ich möchte hier, auf Wunsch einiger Anfragen, mal Schritt für Schritt erzählen, wie ich meine Kugelpanos mache. Dabei möchte ich schon im Vorfeld erwähnen, daß ich in dieser Thematik eigentlich auch noch Anfänger bin, und mein beschriebener Weg bestimmt nur einer von vielen Möglichen ist, z.B. mit welcher Obj-Cam Kombi, Software zur Erstellung, Vorgehensweise, etc.

Was wird benötigt:
- Cam mit möglichst weitwinkeligem Objektiv.
In meinem Fall ist es die Canon 40D mit dem Sigma 10-20 jedoch immer bei 10 mm Brennweite.
- Stativ mit ausnivellierter Panoplatte, in meinem Fall eine Novoflex Panorama=Q mit ARCA Aufnahme und Nivellirlibelle.
- Einen Nodalpunktadapter, der aufs jeweilige Objektiv, Cam und Brennweite eigens eingestellt ist. In meinem Fall ein Eigenbau. Wie ein Nodalpunktadapter eingestellt wird, kann man im Netz sehr gut mit Bildern ersehen.
- Kabel-Fernauslöser ist von großem Vorteil.

Vorgehensweise:
Kameraeinstellung:
Alle Aufnahmen mache ich im RAW Format.
Manueller Modus, damit nacher alle Bilder die gleiche Belichtungssituation wiedergeben. Hierzu teste ich z.T. mit Probeaufnahmen aus, was bei extremen Lichtschwankungen am Besten geeignet ist. Ich persönlich finde es einfacher dunkle Bildpartien aufzuhellen, als ausgebrannten wieder eine Struktur zu geben. Eine Hohe Blendenzahl (f 10 - f 18 ist wegen der resultiernden Schärfentiefe von Vorteil.
Fokusiert wird auf das zentrale Objekt der Begierte, danach stelle ich den automatischen Fokus aus.
Iso hab ich immer bei 100, nur bei Nachtaufnahmen schraub ich da was rum.

Die Cam sitz nun in dem Nodalpunktadapter, der in der ausnivellierten Pano Platte steckt.
Nun fange ich bei ca. 30 Grad nach oben gerichteter Position an eine Reihe Bilder zu machen, Mindestverstellwinkel 60 Grad, erfahrungsgemäs tue ich mir leichter, wenn ich nur 45 Grad wähle, somit sind die Überlappungsfelder größer, was beim Zusammensetzen mit der Software im bestimmten Fällen (Landschaften) von Vorteil ist. Das Ganze ergibt dann eben 6 bzw. 8 Aufnahmen pro Reihe.
Zur Aufnahme der 2. Reihe stelle ich die Cam um 30 Grad nach unten (immer bezogen auf die Horizontale), und mache in gleichen Verstellwinkeln die Zweite Reihe. Anschliesend das Zenith und Nadir Bild, d.h. einmal die Cam um 90 Grad zum Himmel schwenken, bzw. um 90 Grad zum Boden. (Das darauf abgebildete Stativ bzw. Kopf und Nodalpunktadapter wir später rausretuschiert. Es erscheint kleiner als vermutet)
Somit ergeben sich minimal 2x6+2 = 14 Aufnahmen bei 60 Grad bzw. 18 Aufnahmen bei 45 Grad.

Bemerkung: Dies trifft wirklich nur auf meine beschriebene Cam+ Objektiv Kombi zu. Bei 17 mm Brennweite fällt die Berrechnung ganz anderst aus, und Steffen (ZOZ) macht an der 5 D mit 8 mm Fisheye ein Pano mit 3 Aufnahmen, nur mit single row (einzeiliger) Nodalpunktadapter.

Software:
Nach synchronisierter Entwicklung (Lebendigkeit, Weisabgleich, Kontrast, Aufhelllicht bzw. Graduation usw. in Lightroom) aller Bilder, sowie retusche des Nadir Bildes exportiere ich im .jpg Format in einen Unterordner.
Aus diesem Unterordner wird in PTGui pro importiert.
Nach drücken des Buttons "Align Image" erscheint im "Pano Editor" bereits die Vorschau des zusammengefügten Panos. Da dies aber auf automatischem Weg nicht immer zuverlässig funktioniert, bzw. das Zenith und das retuschierte Nadirbild keine Angriffspunkte für Kontrollpunkte bietet, muss man unter "Setting Controll Points" manuell Kontrollpunkte setzen, dies geht einfach, und das Programm erschliest sich einem intuitiv.
Durch erneutes Drücker des "Align Image" Buttons wird die Vorschau aktualisiert.
Es gibt auch die Möglichkeit , das Bild per Maus an die Stelle hinzuziehen, wie man meint es könnte dort so passen.
Mit der Maus kann das Pano im Editor zentriert werden, bzw. die Mitte gewählt werden.
Exportiern geht im .jpg, .tiff, .psd, .psb und .mov (Quicktime) Format.
Die Dateigröße lässt sich vorwählen, und ist, so der Haken nicht entfernt wird, auf nicht mehr als 20 MB voreingestellt.

Ja das war es auch schon, im FSP Viewer lassen sich die .jpg`s schön bildschirmfüllend anschauen. Quicktime komprimiert meiner Ansicht nach stärker.

Ach Ja, die Little Planets:
Im oberen Ansichtsfeld des Editors gibt es ein Button zu der Ansichtsform. Da drückt man einfach "Little Planet" und schon ist es fertig. (evtl noch zuschneiden is klar)

Sodele, hoffe allen Interessierten etwas weitergeholfen zu haben, mir macht es immer noch riesig Spaß und Freude.

Sollte in meinen Äußerungen etwas nicht korrekt sein darf man/frau mich gerne verbessern.
Auch zur Wahl der Software gibt es einige Alternativen, ich kam mit PTGui aber einfach am Besten zurecht.

Wünsche noch einen schönen Abend, Grüße Hans.

Schön zusammen gefasst!

Ich erlaube mir noch ein paar Anmerkungen/Ergänzungen:

Wenn man PT-Gui Pro arbeitet kann man i.A. auch direkt die RAWs verwenden, dann wird auch WA etc. automatisch synchronisiert. Bei Belichtungsreihen kann es sogar direkt ein HDR erzeugen.
Dann kann man allerdings keine CA-Korrektur o.Ä. machen...

Wie groß das Kugelpanorama wird (werden kann) hängt von der Brennweite und dem Pixelpitch der Kamera ab.
Wie viele Bilder man benötigt vom Bildwinkel.
Deshalb ist ein Fisheye quasi prädestiniert fürs Kugelpano!
mit einem 10mm Fisheye ist das resultierende Panorama genau so groß (hoch aufgelöst) wie mit einem 10mm SWW, aber man braucht statt 14-18 nur 7-8 Aufnahmen.

Für Kugelpanoramen ist eine Ausnivellierung des Kopfes praktisch überflüssig...

Zitat von zoz

Schön zusammen gefasst!

Ich erlaube mir noch ein paar Anmerkungen/Ergänzungen:

Danke Steffen, und um Ergänzungen und Tipps freue ich mich immer.

Wenn man PT-Gui Pro arbeitet kann man i.A. auch direkt die RAWs verwenden, dann wird auch WA etc. automatisch synchronisiert. Bei Belichtungsreihen kann es sogar direkt ein HDR erzeugen.
Dann kann man allerdings keine CA-Korrektur o.Ä. machen...

kann mann sagen, daß das eine Philosophie des workflows ist? Du bearbeitest ja danach die Würfelseiten noch in Pano2VR und PS.

Für Kugelpanoramen ist eine Ausnivellierung des Kopfes praktisch überflüssig...

dacht ich mir schon.


Ich fände es gut, wenn dieser Thread auch von anderen für Kugel-Pano Fragen genutzt wird.

Grüßle Hans

Ich hab das Thema mal in Tutorials verschoben und oben angepinnt. Denn diese Informationen werden nicht grade wenige Interessieren (mich eingeschlossen)!

Gruß
Carsten

Klasse Hans,

sehr schön geschrieben!

Hallo Hans,

da hast du dir viel Mühe gemacht und ich finde es super, dass du diesen thread eröffnet hast.
Kannst du mal ein Bild von deinem Stativkopf plus Nodalpunktadapter einstellen, damit ich mir das besser vorstellen kann?
Kann hier nur bestätigen, dass man mit PTGui sehr gut zurecht kommt.

Danke für die Mühe
Ich glaube du hast vergessen zu erwähnen dass man immer denselben Weißabgleich nehmen muß, bzw spätestens beim RAW entwickeln einstellen sollte.
Bei Pano Aufnahmen im freien und bei Wolken am Himmel sollte man immer bevor man Anfängt ein Blick nach oben werfen um abzuschätzen wie lange noch dieselben Lichtbedingungen herrschen. Sonst kann es doof sein wenn einzelne Bilder plötzlich Schatten von einer Wolke haben.

Zitat von Thomas Mottl

Danke für die Mühe
Ich glaube du hast vergessen zu erwähnen dass man immer denselben Weißabgleich nehmen muß, bzw spätestens beim RAW entwickeln einstellen sollte.
Bei Pano Aufnahmen im freien und bei Wolken am Himmel sollte man immer bevor man Anfängt ein Blick nach oben werfen um abzuschätzen wie lange noch dieselben Lichtbedingungen herrschen. Sonst kann es doof sein wenn einzelne Bilder plötzlich Schatten von einer Wolke haben.

Zitat Hanswerk:

Nach synchronisierter Entwicklung (Lebendigkeit, Weisabgleich, Kontrast, Aufhelllicht bzw. Graduation usw. in Lightroom) aller Bilder...

hab ich schon erwähnt, kommt nur nicht so explizit rüber, Danke Dir

Das mit den Wolken: die Erfahrung macht man spätestens dann, wenn es einem selbst passiert, ... wie mir.

cooool... !!!

ein dickes dankeschön für die mühe, ich hoffe das wetter ist demnächst mal so vorzeigbar, dass ich es selbst probieren kann...

....

Zitat von kris.kelvin

cooool... !!!

ein dickes dankeschön für die mühe, ich hoffe das wetter ist demnächst mal so vorzeigbar, dass ich es selbst probieren kann...

....

Das unterschreib ich ganz dick!
(bezogen auf die Mühe und das Wetter)