Thema: Tieraufnahme mit 24 mm

Hallo Canikons,
heute hab ich mal aus der Hüfte sozusagen, eine Aufnahme geschossen, die mir recht gut gefällt.
Nachdem ich das Bild zurecht geschnitten hatte dachte ich noch über eine Version in SW nach und habe eine solche mal versucht.
Was meint ihr dazu?

Hallo Volker,
die Perspektive finde ich klasse. Wievielt musstest du beschneiden? oder hast du ein Brötchen aud den Bateriegriff gelegt?

Viele Grüsse,
Matthias

Die Perspektive ist genial!
Das s/w gefällt mir weniger, kommt mir etwas flau vor. Und ich würde den Schwanenhals samt Spiegelung noch senkrecht stellen.

Mir geht es wie Bernd. In Sepia auf alt getrimmt würde das "Flaue" vielleicht besser wirken als in S/W.

Hi Volker,

auf die Idee, Tiere mit WW zu fotografieren, muss man rst mal kommen.
Sehr schöne Perspektive. Mir gefällt die S/W Version auch nicht so gut wie die farbige.
Ein klein wenig nach drehen und die Hälse geradestellen, wie MierZwaa schreibt, und vielleicht noch folgenden Versuch:
Evtl. die Wasserlinie noch ein wenig nach unten, damit von den Bäumen noch die Spitzen mit drauf sind.
Aber Alles in Allem: Sehr gelungene Aufnahme. Gefällt mir

Gruß
Peter

Hallo Freunde,
anbei mal die unbeschnittene Originalfassung. Ihr dürft euch gerne damit auseinander setzen.
Bitte dreht auch mal jemand das Bild so wie ihr es denkt. Ich sehe das nämlich nicht mit der Schräge.

Gute Idee, fange ich mal an. Den Hals etwas gerade gerückt, neu beschnitten, Sepia-Umwandlung , Rauschen dazu gegeben und da war noch noch was ...

IMG_1933_sepia.JPG

Zitat von Ma-Le

Hallo Volker,
die Perspektive finde ich klasse. Wievielt musstest du beschneiden? oder hast du ein Brötchen aud den Bateriegriff gelegt?

Viele Grüsse,
Matthias

Hi Matthias,
ich hatte gar kein Brot mitgenommen. Die dachten im ersten Moment sicher dass ich was dabei habe, aber dem war nicht so. Habs trotzdem nicht in Wildlife eingestellt.

Hmm, Hals gerade rücken, das braucht nicht sein, glaub ich. Das sind Schwäne, die mit ihrem Hals machen, was sie wollen. Und Benno, deine Version gefällt mir nicht, auch nicht, wenn ich mich auf den Kopf stelle .

Schwarz-Weiss, Sepia oder was auch immer, dafür fehlt dem Bild in meinen Augen die Dramatik (Ihr wisst schon: Drohende Wolkenformationen ala zoz). Die erste Farbversion find ich gut, die gefällt mir. Auch das ungeschnittene Original gefällt mir. Ich hätte aus diesem Original etwas in der Art gemacht:

IMG_1933_bea2.jpg

Die Augen des großen Schwans hab ich genau in den goldenen Schnitt gelegt. Warum? Na ja, gefällt mir halt.
Und die Spielgelung habe ich mit Absicht nicht vollständig übernommen. Spiegelt sich der Schwan vollständig, dann empfinde ich das Bild langweilig. Schneide ich den Kopf der Spiegelung ab, so daß nur der Hals im Wasser zu sehen ist, dann wirkt das Bild auf mich unvollständig.
Schneide ich allerdings die Spielgelung in der Nähe der Augen, dann gewinnt das Bild für mich an Spannung.

Edgar

Edgar, du selbst sagst doch sonst immer, dass du wissen willst, wo ein Vogel hinfliegt/hinschaut Und genau das fehlt mir jetzt bei deinem Beschnitt. Der vordergründige Schwan schaut mir zu sehr Richtung Rand. Ich hätte den Beschnitt auf der rechten Bildhälfte vorgenommen.