Thema: Natur und Technik

Hallo liebe Fotofreunde

Habe ein Foto aus dem Archiv geholt und neu überarbeitet.
Mit diesem Foto wollte ich den Kontrast zwischen Natur und Technik festhalten

Es ist das Paket-Terminal in Härkingen

Gruss

Wunderschöne Lichtstimmung. Ich vermute aber mal stark bearbeitet, oder?
Vielleicht würde mir das Bild noch ein wenig besser gefallen, wenn der Lichtspender irgendwo zwischen der Industrie/Bahn/Technik-Anlage hervorschauen würde, und nicht komplett abgedeckt würde....



Nachtrag
Wenn ich mal eben darf:
Habe mich gerade erinnert vor kurzem so einen Filter in PSE gesehen zu haben:
IMG_2122.jpg
Sieht zwar nicht wirklich authentisch aus, aber nur mal um zu zeigen was ich meinte...

Zitat von lueckge

Sieht zwar nicht wirklich authentisch aus, aber nur mal um zu zeigen was ich meinte...

Doch das passt finde ich. Gerade wenn man zuerst das Foto mit dem Blendenfleck (so heißt der Filter in Photoshop) und dann das Original anschaut wirkt es doch stimmiger.

Zitat von lueckge

Wunderschöne Lichtstimmung. Ich vermute aber mal stark bearbeitet, oder?
Vielleicht würde mir das Bild noch ein wenig besser gefallen, wenn der Lichtspender irgendwo zwischen der Industrie/Bahn/Technik-Anlage hervorschauen würde, und nicht komplett abgedeckt würde...

Den Kontrast und sättigung habe ich eröht. Die Aufnahme ist im Februar entstanden, die Dynamic war nicht sehr gross.
Durch das Blitzen konte ich den Dynamic Umfang verkleinern.

Zitat von lueckge

Nachtrag
Wenn ich mal eben darf:
Habe mich gerade erinnert vor kurzem so einen Filter in PSE gesehen zu haben:
IMG_2122.jpg
Sieht zwar nicht wirklich authentisch aus, aber nur mal um zu zeigen was ich meinte...

Ich werde versuchen die Sonne möglichts authentisch einzubringen

Gruss

wow Gegenlicht - ich liebe das!!

ist echt ne enge Linie, n bissi drüber und es ist nur bratzig hell, drunter es ist nicht so zu erkennen
und erst wenns genau dieses ... ähmmm eben dieses hat ... dann gibts ne Korona, ein "om Faktor"

ich schlapp mal bei Licht wieder los ... bin inspiriert durch das tolle Bild, selber wieder zu gegenlichten.

Danke!! Fürs zeigen und die Tip´s. Cheers Mad

Nun isses da, die neue Version.

Ich hoffe es gefällt euch

Gruss

Das erste hat was, und lueckges Blendenfleck ist auch eine tolle Idee. Das letzte wirkt auf mich fast ein bißchen milchig.

Edgar

Zuerst mal und ganz deutlich: Das ist ein klasse Bild in meinen Augen! Da stimme ich mit den anderen hier voll überein.

Jetzt zu den Details. Germans Einwand aht was - die Version mit Sonne im Bild wirken deutlich stärker und - obwohl gefaked - autentischer ... komisch eigentlich aber mir geht es einfach so. Und ich scheine damit ja nicht alleine zu sein.

Zwischen den beiden "Sonnenbildern" habe ich nun gefühlte 100 mal hin und her geblendet und sie mir sogar nebeneinander auf den Monitor gestellt. Ich denke, ich weiß jetzt, was mich an der 3. Version (Pinguin's Sonne ) so ein klein wenig stört. Irgendwie passt der Farbverlauf des Himmels nicht ganz zu der Sonne, die unten UND (!) oben am Träger vorbei lugt. Unten ist o.k. aber oben passt es für mein Empfinden nicht.
Und was den von Edgar angemerkten, leicht milchigen Eindruck angeht ... auf mich wirkt es ein wenig wie ein HDR ... ich würde bei dieser Lichtsituation, wo Teile der Sonne direkt und unverdeckt im Bild sind deutlich höhere Kontraste erwarten - schon so in Richtung des Entwurfs von German.

Aber mal ne ganz andere Frage: Der Schriftzug am Träger links: Ist der echt, oder hast du den da reingesetzt (sorry für die blöde Frage, aber ich bin mir wirklich nicht sicher ...). Ich hätt ihn aber in jedem Fall wohl rausgeschmissen oder zumindest deutlich abgemildert ... irgendwie passt mir der Farbton auch nicht - er wird ja nicht von der Sonne beschienen, sondern bekommt bestenfalls ne Reflexion von der sonnenabgewandten Seite des Himmels. Und die dürfte nicht ganz so rötlich gewesen sein ...

Wie gesagt: Das Bild ist stark - die Anmerkungen drehen sich m.E. nur um die Perfektionierung.

Danke fürs Zeigen!

Gruß
Jürgen

Zitat von JBM

Zuerst mal und ganz deutlich: Das ist ein klasse Bild in meinen Augen! Da stimme ich mit den anderen hier voll überein.

Vielen Dank Jürgen

Jetzt zu den Details. Germans Einwand aht was - die Version mit Sonne im Bild wirken deutlich stärker und - obwohl gefaked - autentischer ... komisch eigentlich aber mir geht es einfach so. Und ich scheine damit ja nicht alleine zu sein.

Zitat von JBM

Zwischen den beiden "Sonnenbildern" habe ich nun gefühlte 100 mal hin und her geblendet und sie mir sogar nebeneinander auf den Monitor gestellt. Ich denke, ich weiß jetzt, was mich an der 3. Version (Pinguin's Sonne ) so ein klein wenig stört. Irgendwie passt der Farbverlauf des Himmels nicht ganz zu der Sonne, die unten UND (!) oben am Träger vorbei lugt. Unten ist o.k. aber oben passt es für mein Empfinden nicht.
Und was den von Edgar angemerkten, leicht milchigen Eindruck angeht ... auf mich wirkt es ein wenig wie ein HDR ... ich würde bei dieser Lichtsituation, wo Teile der Sonne direkt und unverdeckt im Bild sind deutlich höhere Kontraste erwarten - schon so in Richtung des Entwurfs von German..

Was mich bei Germans Version stört ist die Sonne auf dem Träger, ich wollte die Kugel hinter dem Träger
scheinen lassen

Zitat von JBM

Aber mal ne ganz andere Frage: Der Schriftzug am Träger links: Ist der echt, oder hast du den da reingesetzt (sorry für die blöde Frage, aber ich bin mir wirklich nicht sicher ...). Ich hätt ihn aber in jedem Fall wohl rausgeschmissen oder zumindest deutlich abgemildert ... irgendwie passt mir der Farbton auch nicht - er wird ja nicht von der Sonne beschienen, sondern bekommt bestenfalls ne Reflexion von der sonnenabgewandten Seite des Himmels. Und die dürfte nicht ganz so rötlich gewesen sein ....

Der Schriftzug ist echt.