Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)






Hallo Martin!
Ich muss Dir wiedersprechen: Wenn man eine Objektmessung auf eine Graukarte macht erhält man den selben Messwert wie bei einer Lichtmessung, weil es auch theoretisch gesehen nichts anderes ist als eine Lichtmessung.
Ob das Licht durch eine transluzente Streuer, oder durch einen reflektiven Streuer auf die Messzelle fällt ist nur eine relativ geringfügig andere technische Lösung. In beiden Fällen wird im Unterschied zu einer normalen Objektmessung die Helligkeit des Objektes nicht berücksichtigt.
Das es viel bequemer und (ohne Spotmesser) auch genauer ist eine Lichtmessung mit Kalotte zu machen als mit einer Graukarte, ist keine Frage.
Hier Stimme ich Dir absolut zu!
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!








Ich verwende einen Beli.
Den Sekonic 758D um genau zu sein.
Bei Bildern wie diesem:
Da mache ich eine Objektmessung auf den Himmel, eine Lichtmessung im Schatten der Gasse und nutze dann die Lichtmessung des Blitzlichts auf dem Model, um das Ganze richtig abzustimmen. Wieviel Umgebungslicht in der Gasse dann im Vgl. zum Blitz noch vorhanden ist, zeigt mir der Sekonic dann auch noch in 10% Schritten an.
Einfach ist es nicht, das stimmt. Und es braucht auch Erfahrung und Gefühl. Aber in einer so hochkontrastigen Szene "rumzuprobieren" oder mich auf Display oder Histogramm zu verlassen, kommt für mich nicht in Frage. Ich will präzise Ergebnisse.
Schönen Gruß
Micha






Ich auch nicht ..


Tja, hm, ursprünglich konnt ich da aber was sehen... ;-)
Hier noch mal:
SC__0023.jpg

Hmm, im Zweifelsfall Testbild machen und danach mal auf´s Histogramm geschaut.