Thema: lichtstative über 3 m höhe

ich stelle immer wieder fest, dass meine lichtstative (manfrotto 1005BAC und 1052BAC) mit ihren 2,7 m bzw. 2,4 m für die ein oder andere anwendung einfach zu niedrig sind. wie z.b. bei den drei unteren bildern bei dem hier.

von der maximalen belastung ganz zu schweigen denn bei maximalem auszug sind maximal 2,2 kg empfohlen, was für canon-systemblitze mit softboxen ausreicht, aber für meine neuen mobilen köpfe leider zu wenig ist. mit der box wiegen die schon mal locker 6 kg.

ich habe mir den mafrotto-katalog als pdf geladen und da gibt es einiges in der passenden größenordnung. geeignet erscheinen mit die folgenden stative:

• manfrotto 270BSU (höhe 4,77 m, belastbarkeit 40 kg)

• manfrotto 269BU (höhe 4,55 m, belastbarkeit 35 kg)

• manfrotto 269HDBU (höhe 7,30 m, belastbarkeit 10 kg)

• manfrotto 111BSU mit verlängerung 146B (höhe 3,80/6,94 m, belastbarkeit 25 kg)

das wären so die alternativen, die in frage kämen. ich tendiere zum 269BU oder zum 111BSU, aber das ist eher ein bauchgefühl und keine rationale geschichte.

ich weiß das ist jetzt etwas speziell, aber hat zufälligerweise irgendjemand hier erfahrungen mit einem oder mehreren der stative und hätte einen tipp für mich?

da wäre ich echt extrem dankbar...

....

Hallo Johannes,

ich stelle mir gerade mal die Anwendungsmöglichkeiten vor. Abgesehen von Konzert-Fotografie in großen Hallen dürfte das meisten doch Outdoor sein.

Und dafür wäre mein Tip außerhalb jedem fotografischen Stativ-Equipment, dass Du selbst oder der Auftraggeber jemanden von der lokalen freiwilligen Feuerwehr kennst / kennt. Das ist zwar nicht 100% planbar, doch bei denen besteht die Möglichkeit, dass es unter der "obligatorischen Übung" abgebucht wird.

Zitat von Benno Steuernagel-Gniffke

Abgesehen von Konzert-Fotografie in großen Hallen dürfte das meisten doch Outdoor sein.

sorry benno, aber outdoor wird davon sicher wenig bis gar nichts sein. die feuerwehrvariante wäre natürlich auch spannend, aber in museen oder ausstellungshallen ist das herumfahren mit einem feuerwehrauto eher nichts. egal wie groß der raum ist.

und ich brauche eine lösung, die auch dann funktioniert, wenn man mit der drehleiter nicht hinkommt und wenn die feuerwehr keine zeit oder lust hat, stativ zu spielen...

....

Johannes, das fällt doch in meinem Beitrag unter " abgesehen von...".

Ich wollte doch nur wissen, um was es ganz konkret geht?

Und schwups, habe ich es erfahren - kann leider in diesem konkreten Fall nicht mit praktibablen Lösungen helfen.

Zitat von Benno Steuernagel-Gniffke

Ich wollte doch nur wissen, um was es ganz konkret geht?

in den meisten fällen um so etwas in der art wie hier. außer dass es bei mir keine antiken marmorfiguren sind...

....

Moin

Habe in einer Fotozeitschrift ein Einbeinstativ gefunden das auf 6,5m ausgezogen werden kann. Mit Stativfuss wäre es 7,2m hoch. Ist von Exel und nennt sich Skypod. Gibt es wohl bei Foto Brenner. Kann aber nix zu der Handhabung sagen.

Marc

Zitat von Marc

Habe in einer Fotozeitschrift ein Einbeinstativ gefunden das auf 6,5m ausgezogen werden kann. Mit Stativfuss wäre es 7,2m hoch. Ist von Exel und nennt sich Skypod. Gibt es wohl bei Foto Brenner.

liest sich von den daten her ganz nett, kostet aber bei brenner schlappe 1.150,- euro und damit gut das vierfache der teuersten alternative von oben. muss ja nicht sein!

danke für den tipp, aber leider brauche eine erfahrung aus der praxis und aus erster hand zu den teilen oben...

....

Hallo,


Suche mal nach Funkmasten die gibt es in verschiedenen Grösen.

Auch sind sie Stabil genug um nicht nur ein Blitz sondern eine ganze Kamera mit 400 2.8 Tele zu tragen.

Entweder neu oder alte Armee Bestände die haben 6 und 8 und 18m Masten.

Lg Sven

Ich hab in der Arbeit zwei Beleutungsmasten, die ich bei grösseren Veranstaltungen (z.B. Konzerten) einsetze. Die Teile haben eine Kurbel dran, mit der man sie hochdrehen kann. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich glaube, die warn von Manfrotto. Das könnte ich morgen nachschauen, wenn ich wieder in der Arbeit bin.

Edgar

hmmm, ich glaub, ich habe mich falsch ausgedrückt....

ich wollte keine tipps, was es sonst noch für optionen gibt, sondern einen tipp, welches der vier in frage kommenden stative sinnvoll ist und warum. von jemand der schon mal mit den dingern gearbeitet hat.

ich brauche eine transportable lösung, die man noch problemlos bewegen kann (<15 kg).

solche ungetüme wie funkmasten, traversenlifte oder schwerlaststative (z.b. manfrotto 587B) sind zu groß und zu schwer. so ein ding habe ich schon, mit einem motorischen pan-tilt-kopf ist das toll für fotos von einem erhöhten standpunkt, aber für das bewegliche, mobile arbeiten mit blitzköpfen ist das nichts und ich brauche auch mindestens zwei. mit geräten von knapp 100 kg eigengewicht eine horrorvorstellung.

....