seeyou (06.08.2008)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)




Von Tamron gibts anscheinend demnächst ein neues Suppenzoom: klick!
18-270 ist mal nen Monster Bereich!![]()





Ehrlich gesagt verstehe ich den Sinn solcher Megazooms nicht?
Man benutzt doch eine SLR um nicht den Kompromiss einer Zoomkamera eingehen zu müssen und bessere Qualität bei den Objektiven zu bekommen.
Solche "Suppenzooms", so praktisch sie auch sein mögen, widersprechen doch dem Gedanken der Wechselobjektiven, oder etwa nicht?
Es grüßt der Frank.
Die geistvollste Art Manfreds Scottish Pub zu geniessen, ist es einem jedem, einen Malt ein zu giessen.
Wir bauen eine neue Datenbank: Bewerte Dein Equipment, http://reviews.canikon.de - Produkt raussuchen, oben rechts "Bewertung abgeben"
Meine Bilder dürfen verbessert und hier im Canikon wieder eingestellt werden.
facebook - Blog - Webseite
seeyou (06.08.2008)
... Suppe hin oder her - das 28-300 von Tamron war gar nicht soooooo übel als stabilisiertes Universalobjektiv.
Manchmal machen die Dinger sinn, wenn man richtig auf Blende 8 runter kann und prima Licht hat, hat mein eine billige Universallinse, z.b. für den sandigen Urlaub oder so.





Christian, nimm es mir nicht übel, aber Dein Vergleich lässt in meinem Kopf folgende Szene entstehen:
Ich fahr mit meinem BMW X3 nur in der Stadt und auf der Autobahn, weil ich da den vollen Komfort und die Leistungsfähigkeit geniessen kann. Wenn ich ins Gelände und übern Acker fahre, dann nehme ich meinen kleinen Suzuki... kommt man ja schließlich auch durchs Gelände mit!![]()
Wobei ich bemerken möchte, dass wir bei dieser Betrachtung bitte voraussetzen, dass der geneigte Fotograf sowie Geländewagenfahrer in der Lage ist, sich finanziell Beides leisten zu können![]()
Gruß
Jürgen
... ich bekenne, ich bin ein absoluter Festbrennweitenanhänger ...![]()





Ganz ehrlich?
Ich werde mir diese Linse sogar mal genauer ansehen. Ich bin öfter mal geschäftlich in vielen Gegenden untewegs, und bei manchen Besuchen hänge ich noch gerne (wenn es passt) einen Tag Urlaub dran (Wie letztens in Wien)
Nun, menier Erfahrung nach benötige ich bei meinen Städtetouren auch chon mal Weitwinkel und Tele. Aber das alles passt nun wirklich nicht in mein Handgepäck. (Nein, eien Kompakte will ich nicht mitnhemen) Hier bietet sich so eine Linse durchaus an.
Von vorneherein würde ich so eine Linse erstmal nicht verteufeln, erst mal probieren und dan sehen, ob sie für mich braucbar ist.
Gruß, Peter






Ich hatte mir die Super-Zooms in einem Prospekt genauer angeschaut. Über Sinn oder Unsinn kann man bekanntlich streiten. Ich sehe das wie Christian. Für einen Urlaub z.B. vielleicht ganz schick. Die Frage ist nur inwieweit man damit in seiner kreativität "eingeschränkt" wird wenn man so ein Allround-Zoom einsetzt. Das verleitet vielleicht nur noch zum knipsen.
Marc
seeyou (10.08.2008)
Es gibt schlicht einen Markt für solche Objektive - und es ist völlig in Ordnung wenn dieser bedient wird.
Ich erkläre den Leuten, die zu mir kommen, gerne warum ich lieber mehrere Objektive nehme. Aber ich muss niemanden "bekehren". Manch einer versteht es und spart sich das Geld für einzelne Objektive. Manch einer versteht es nicht und kauf das Superzoom - um dann nach wenigen Monaten doch einzelne Objektive zu kaufen (=doppelt Geld ausgegeben).
Manch einer versteht aber auch - und kauft ganz bewusst das Superzoom! z.B. weil er in extremen Situationen das Objektiv nicht wechseln möchte (Verschmutzungsgefahr in staubigen Wüsten, auf einem Seenot-Boot mitten im Unwetter, etc...) aber trotzdem für nah und fern gerüstet sein möchte. Bei vielen Aufnahmen kommt es auch nicht auf die letzte Schärfe an weil das Bild ohnehin nur in max. 1024er Auflösung im Web landet oder in s/w gerastert in der Zeitung etc.
Ich behaupte, dass man solche "Suppen"-Zooms durchaus professionell nutzen kann - wenn man sich nur darüber im Klaren ist wo die Stärken und vor allem: wo die Schwächen liegen!
Christian Hierer (14.08.2008), MadDog J (12.08.2008), platti (13.08.2008)
Schließe mich da auch mal mit ein paar Bildern an.
Ich habe das 28-300 VC von Tamron das Kostet 450€ ist zwar etwas lichtschwächer als das 28-300 aber dafür auch etwas leichter, und wofür ich es mir gekauft habe ist die Leistung sehr ordentlich. An der 5 D.
Beim letzten Bild sieht man im Hintergrund Schornsteine und Kolonnen diese gehören zu Raffinerie Shell Heide, Luftlinie so etwa 20-30 Km das Wetter war allerdings sehr klar.