Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)



Ich habe für meine 7d neben den Originalakkus auch noch welche von Calumet und kann bisher keine Kapazitätsunterscheide ausmachen. Preisunterschied je Akku war ca. 35€
Viele Grüße
Peter
__________________________________________________ __________________________________________________ __
Meine Bilder im Forum Bildbesprechung dürft ihr bearbeiten und im selben Thread auch wieder hochladen.
Ebenso ist konstruktive Kritik erwünscht.











Ich habe für meine D300 bisher noch immer die beiden ersten Originalakkus. Bisher erscheinen die Teile fast unverwüstlich und ich bin echt immer wieder aufs Neue baff, wie lange die Cam mit einem Akku über die Runden kommt. Insofern hält sich die Zahl der Ladezyklen der beiden Akkus auch noch in überschaubaren Grenzen. Auch der Wunsch nach dem Batteriegriff reduziert sich somit für mich allein auf die beiden Punkte Handling bei Hochformat und Serienbildfrequenz. Und beide Themen sind für meine Anwendungen nicht so wichtig wie der Größen- und Gewichtsvorteil der Cam ohne Batteriegriff. Aber ich bin ja auch nur als Amateur unterwegs und mache keine 2000 Bilder an einem Nachmittag. Manchmal kommen aber durchaus ein paar Hundert innerhalb weniger Stunden zusammen - aber auch da muss ich extrem selten den Akku wechseln.
Meine Einstellung zur eigentlichen Frage: Bei Akkus ist die Funktion doch sehr klar abgegrenzt und die Abhängigkeit von anderen Systemkomponenten ist rein technisch und prinzipiell sehr gering. Wie bereits hier mehrfach erwähnt, gibt es weltweit nur eine Handvoll Hersteller der Zellen. Den Billigramsch und irgendwelche dubiosen Angebote sollte man sicher ausblenden (darunter fällt Hehlerware genauso wie aufgemöbelte Gebrauchtware oder einfach Billigherstellung mit rückständiger Technologie). Dieses Segment ausgenommen, werde ich kein Problem haben, einen Fremdakku einzusetzen, wenn einer meiner Originalen irgendwann mal anfängt zu schwächeln.
Ganz anders sehe ich das beim Thema Tinte ... aber hierzu gibts ja einen separaten Thread ...
Ciao
Jürgen






In meiner 400D tun es auch no Name Akkus, in die 1er kommt nur originales. Da ist mir jegliches Risiko zu gross wegen gesparten 60euro ne Cam im mittleren 4-stelligen Eurobereich zu riskieren, darüber hinaus auch noch den Support.
Gruß vom demotivierten Verschlussquäler
Fuji X100 und nen bissel Canon Zeugs... - Abblenden? - Wie geht das denn?
TTL: Testen Testen Lassen....
Webseite - Hochzeitsblog - privater Blog
Bilder die ich im Board Bildbesprechung gepostet habe dürfen bearbeitet und wieder hoch geladen werden.
http://www.facebook.com/Hochzeitsemotionen





Nun, ich kann nicht für Nikon sprechen. Für meine Canon Kameras hatte ich es so gehalten: die 300D, 20D, 40D hatten alle den gleichen Akkutyp. Für diese habe ich den einen oder anderen Fremdakku gekauft. Ich glaube, es sind ca. 4 Fremdakkus. Die hatten alle von haus aus eine höhere Kapazität als die Originalen. Allerdings habe ich mit dem einen oder anderen Akku Schwierigkeiten mit der Passgenauigkeit in der 40D. Da geht der Akku dann nur noch mit Hilfe einer kleinen Zange wieder raus. ist aber kein Problem. Dann kam die 7D und ein neuer akkutyp. diesmal mit Chip. Ich hatte, da ich nciht wusste, wie lange ein Akku in der 7d hält einen originalakku mitbestellt. Damals gab es noch keine Fremdakkus dafür. Da die 7d sehr sparsam mit dem Strom umgeht, derzeit schaffe ich über 3.000 Auslösungen mit eienr Akkuladung brauche ich auch keinen Drittakku mehr. Allerdings, hätte es damals Fremdakkus gegeben, ich hätte einen Fremdakku genommen.