Thema: Copyright bei Nachstellen eines Bildes?

Ich habe ein aussergewöhnliches Bild (Familienprotrait) eines Fotografen in einem Forum gesehen, welches ich (fast) genauso nachstellen würde.

Jetzt meine Frage: Muss ich den Fotografen darüber in Kenntniss setzen, bzw. die Erlaubnis einholen das ich ein ähnliches Bild machen will?

Ich glaube nicht das es da was gibt, aber man weiss ja nie...

Ich werde von dir auch ein paar Ideen morgen mit einbeziehen wenn ich auf der Hochzeit fotografiere. Mir haben von dir in letzter Zeit ein paar Sachen super gut gefallen. Ich hoffe du bist mir nicht böse deshalb.

Zitat von Volker Arnold

Ich werde von dir auch ein paar Ideen morgen mit einbeziehen wenn ich auf der Hochzeit fotografiere. Mir haben von dir in letzter Zeit ein paar Sachen super gut gefallen. Ich hoffe du bist mir nicht böse deshalb.

Schon ok, ich bin auf die Bilder gespannt

Irgendwo macht ja jeder eine Interpretation der Bilder die er mal gesehen hat mit seiner eigenen Note, hier ist es aber eher ein "Studiobild" was ich gerne "Nachmachen" oder auch machen würde.

Andersrum: Ich sehe viele Ideen und Bilder die ich gerne machen würde, bin bei den Hochzeiten aber dann (auch Zeitlich) so gebunden, das man es oft nicht umsetzen kann, bzw. sich dann auf seine Safetys verlässt (also die Fotos von denen man weiss wie sie gehen und das sie wirken)

Soweit ich informiert bin, gilt das Copyright nur für das erstellte Bild, nicht für die abgelichtete Sache. Und im Zweifel bringst Du ja eh Deine eigene Interpretation mit rein.

Die humorige Variante davon lautet: "alles ist schonmal geknipst worden, aber nicht von mir"

Geht das überhaupt? Eine Bildidee schützen? Und vor allem. Wie weit bist du von der ursprünglichen Idee entfernt. Andere Personen, andere Location.
Ich glaube, es geht doch so einigen so, wie dir. Da hat man irgendwo ein Bild gesehen und denkt sich, das will ich auch so machen.

Ich versuche es mal mit einer Analogie aus einem Bereich, für den wir die Antwort kennen: Musik, Melodie und Komposition. Wenn man da die Melodie 1:1 übernimmt und einen anderen Text drauf schreibt, zahlt man an den Komponisten. Lässt Du Dich nur durch das Gedudel bei der Komposition einer eigenen Melodie inspirieren, zahlst Du nicht.

Das bedeutet für die Fotografie: Wenn Du die Bildidee 1:1 übernimmst, nur andere Gesichter rein stellst, berührst Du das Copyright des ursprünglichen Bildkünstlers. Inspiration ist ok. Beispiel: Setzt Du Säuglinge in Blumentöpfe, machst Kalender draus und verdienst Dein Geld damit (!), müssen alle gleich an Anne Geddes denken. Wenn Du Dir einen eigenen Namen machen willst, wirst Du schon das nicht wollen, dass alle von Dir sagen würden: "Ah, der Herr kleinermuck, der so Fotos wie Anne Geddes macht!"

Aber wie immer käme es in einem Rechtsstreit auf den Grad der Wiedererkennbarkeit des Originals an. Um bei Anne Geddes zu bleiben: Fotografierst Du Jugendliche in Ölfässern, hast Du Dich zwar bei ihr inspirieren lassen, hast aber genügend eigene Kreativität eingebracht.

Zitat von kleinermuck

Irgendwo macht ja jeder eine Interpretation der Bilder die er mal gesehen hat mit seiner eigenen Note, hier ist es aber eher ein "Studiobild" was ich gerne "Nachmachen" oder auch machen würde.

carsten, überleg mal wieviel bilder aus dem mode- und beauty-bereich täglich "kopiert" machen. also lass dir keine grauen haare wachsen.

Zitat von CarstenB

Die humorige Variante davon lautet: "alles ist schonmal geknipst worden, aber nicht von mir"

yepp!

Zitat von AndreasB

carsten, überleg mal wieviel bilder aus dem mode- und beauty-bereich täglich "kopiert" machen.

Genau das bedeutet nur, dass schon das "Original" wegen mangelnder Kreativität keinen Schutz verdient. Bei außergewöhnlichen Bildideen, und um eine solche scheint es sich ja nach kleinermucks Darstellung zu handeln, ist das aber anders.

Zitat von Udo

Bei außergewöhnlichen Bildideen, und um eine solche scheint es sich ja nach kleinermucks Darstellung zu handeln, ist das aber anders.

dieses aßergewöhnliche bild würd ich dann aber auch gern mal sehen.

carsten, kannst du mal den link posten?

Zitat von AndreasB

carsten, kannst du mal den link posten?

Das sollte er natürlich nicht tun. Denn wenn es sich bisher um irgendeinen hergelaufenen Forumshobbyknipser handelt, den sonst keiner kennt, kennt auch keiner die Bildidee und kleinermuck kann sich darauf berufen, es sei seine eigene gewesen.