Mit so einem Motiv habe ich mich auch schon oft rumgeschlagen.
Ich finde es zu hart, und irgend wie kann es mich auch irgendwie nicht begeistern, aber ich weiß nicht warum (s.o.)![]()
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 5.000 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)






Tschüss
Manfred
Ihr dürft mit meinen Bildern anstellen was ihr wollt, solange ihr sie im gleichen Thread wieder hochladet.






Mit so einem Motiv habe ich mich auch schon oft rumgeschlagen.
Ich finde es zu hart, und irgend wie kann es mich auch irgendwie nicht begeistern, aber ich weiß nicht warum (s.o.)![]()
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!






Ich denke, das Bild könnte durch eine dunklere Grundstimmung bei mehr Kontrast noch optimiert werden.
Edgar
Ich freue ich mich über jeden Kommentar zu den Bildern, die ich hier zeige. Diese Bilder dürfen selbstverständlich auch bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.






Es hat eine starke hintergründige Botschaft! Ein Symbol für "Zusammenhalt" vielleicht.
Klasse Foto, wobei, die Ausarbeitung stelle ich mich auch schwierig vor. Hast du es noch in Farbe?
lg
Barbara
unter den Menschen gibt es viel mehr Kopien als Originale. - pablo picasso -
Mein Avatar: by Anne!












In Farbe wirkt es eher etwas hart, da fehlen so ein paar braun und Rottöne. Aber spannend ist es schon, das Wurzelgeflecht so deutlich zu sehen!
lg
Barbara
unter den Menschen gibt es viel mehr Kopien als Originale. - pablo picasso -
Mein Avatar: by Anne!




Moin moin!
Ich empfinde das sehr ähnlich, auch auf mich wirkt das Bild zu hart.
Wobei ich sagen kann, daß es mir zu unaufgeräumt ist, irgendwie zu wirr.
Da feht etwas ein ordnendes Element im Bildaufbau, vielleicht ein etwas anderer (größerer) Bildausschnitt, der oben mehr von den Bäumen zeigt und das Wurzelfeld unten soweit umfaßt, bis die Wurzeln wieder in der Erde verschwinden...
Nein, nicht noch mehr Kontrast! Wie Steffen schon feststellte, ist das Bild zu hart, also bereits zu kontrastreich!
Es wirkt auf mich auch zu stark nachgeschärft, dadurch wird all das feine Gekrümel an Details in der Bodenstreu zu kontrastreich.
Man erkennt dunkle Halos um scharfe helle Details am Boden.
Ja, das übliche Problem mit dem automatischen Weißabgleich, der hier (wie die EXIFs zeigen) aktiviert war.
Damit geht's halt automatisch schief, wenn die Szene nicht im Mittel neutralgrau gefärbt ist. Bei Waldaufnahmen gehen damit immer die Brauntöne knattern, bei Aufnahmen von grünen Wiesen das Grün, bei gelben Rapsfeldern wird das Gelb entsättigt...
Bei derartigen Aufnahmen sollte man die Verwendung einer Graukarte als Pflicht betrachten.
Habe das Farbbild mal etwas (frei Schnauze, da eine Referenz fehlt) im Weißabgleich korrigiert:
Papa1941_verwurzelt_wb.jpg
Und noch eine S/W Umsetzung des Farbbildes via Kanalmischer, die hier nicht so hart ausfällt:
Papa1941_verwurzelt_sw.jpg
Gruß,
Thorsten
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis meist größer.
Bilder, die ich im Board Bildbesprechung eingestellt habe, dürfen gerne von anderen bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.






@ Thorsten
Also die Buntausführung sieht so aber schon vielversprechender aus!!
lg
Barbara
unter den Menschen gibt es viel mehr Kopien als Originale. - pablo picasso -
Mein Avatar: by Anne!






In Bunt gefällts mir. Fehlt nur noch etwas der (lokale) Kontrast (für meinen Geschack).
Edgar
Geändert von escho (02.08.2010 um 15:48 Uhr)
Ich freue ich mich über jeden Kommentar zu den Bildern, die ich hier zeige. Diese Bilder dürfen selbstverständlich auch bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.






Zuviel Werbung? |
Vielen Dank euch allen, dass ihr euch so intensiv mit meinem "Wurzelwerk" auseinandersetzt.
Tschüss
Manfred
Ihr dürft mit meinen Bildern anstellen was ihr wollt, solange ihr sie im gleichen Thread wieder hochladet.