Thema: Nikon D3 mit AF-D 85/1,4

Habe heut mein 85er erstanden. Ich hatte ja schon mal eines an der D300 leihweise ( Lensavenue, Super Service, wenn auch nicht ganz billig ).

Das war schon sehr gut. An der D3 aber noch mal eine Steigerung. Wirklich voll offenblendtauglich und mit der aktuellen Firmware ist Vignettierung auch kein Thema mehr.

Zusammen mit ISO 6400 und Offenblende schon fast ein Restlichtverstärker. Musste extra in den Schuppen gehen und die Tür zu machen damit es dunkel genug war:

Vorschaubild im Anhang, Original gibt es hier:

http://www.lichtbilder.biz/canikon/_DSC6449.JPG

Auch bei niedrigen ISO bin ich mit der Offenblendleistung sehr zufrieden. Das Bokeh ist ebenfalls TOP, aber das wussten wir ja schon.

Ein paar Beispiele als Anhänge in der Vorschau, Originale als Link.

http://www.lichtbilder.biz/canikon/_DSC6429.JPG

http://www.lichtbilder.biz/canikon/_DSC6441.JPG

http://www.lichtbilder.biz/canikon/_DSC6427.JPG

http://www.lichtbilder.biz/canikon/_DSC6399:JPG

Diese Optik steht meinem früheren Canon - Liebling 85/1,0 II USM in nichts nach, ausser in Preis und Gewicht

Gruß
Jörg

Nafpie möge mir diesen von technischer Begeisterung geprägten Thread verzeihen, aber da hier viele über diese Optik nachdenken wollte ich mal meine Erfahrungen damit posten.

Oh man oh man...

ich bin mal so frei und hänge 3 Pics von heute mit dem 85 1,2 L direkt hier dran... wird evtl ein interessanter Vergleich? Was denkt ihr?

Cool, danke! ISO 6400 is wieder mal nett…
Und wie is das Geräusch und die Geschwindigkeit des Stangenantriebes?

Zitat von Meikl

Cool, danke! ISO 6400 is wieder mal nett…
Und wie is das Geräusch und die Geschwindigkeit des Stangenantriebes?

Geräusch halt ein bischen wie ein ganz kleiner Akkuschrauber, dauert aber nicht lange, da der AF mit D3 wirklich fix ist. Auch kein unentschlossenes Hin - und Herpumpen im AF-C.

Gruß
Jörg

Zitat von Jörg Grunwald

Musste extra in den Schuppen gehen und die Tür zu machen damit es dunkel genug war:

Was ein sensationeller Satz .... lasst Euch den mal auf der Zunge zergehen ... aber ich heute vorhin im Garten bei ISO25.000 und Blende 22 immer noch zu viel Licht bei einer 1/8000stel Sekunde .....

Hi Jörg,

ohje. Geringe Schärfentiefe macht nicht unbedingt das Bild.

Finde deine Beispiele nich wirklich überzeugend, was ich aber nicht auf die Linse schieben möchte.

Das letzte Blumenbild ist ganz nett aber sonst?

VG Helmut.

PS: Bin gespannt wie nafpie auf die *Einladung* reagiert. *chipshol*

Der AF ist langsamer als der des Canon 85 1.8 und wesentlich schneller als der des Canon 85 1.2 sowohl Typ1 als auch Typ 2. Viele wollten das ja wissen....

Zitat von .hs

Hi Jörg,

ohje. Geringe Schärfentiefe macht nicht unbedingt das Bild.

Finde deine Beispiele nich wirklich überzeugend, was ich aber nicht auf die Linse schieben möchte.

Das letzte Blumenbild ist ganz nett aber sonst?

VG Helmut.

PS: Bin gespannt wie nafpie auf die *Einladung* reagiert. *chipshol*

Kann ich nachvollziehen. Perfekte Bildgestaltung war nicht Sinn der Übung. Sonst hätte ich die Bilder auch in die Galerie zur Bildbesprechung gestellt.

Gruß
Jörg

Zitat von big-L

Der AF ist langsamer als der des Canon 85 1.8 und wesentlich schneller als der des Canon 85 1.2 sowohl Typ1 als auch Typ 2. Viele wollten das ja wissen....

Und wie is das Geräusch für deine verwöhnten Canon-Ohren?

Zitat von Meikl

Und wie is das Geräusch für deine verwöhnten Canon-Ohren?

Nicht störend aber warte mal bis die erste Verliebtheit nachlässt - bin sicher gerade nicht der "objektivste" ...

Aber es ist leiser als ein Canon non USM oder Tamron oder Sigma Objektiv!