jonny007 (06.07.2011)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)

brauch ein objektiv für nikon d3100
es soll ein größeren zoom haben als 18-55
aber es muss auf jedenfall günstig sein.
Danke im voraus






Die Gretchenfrage ist: Was willst Du fotografieren?
Soll es mehr Weitwinkel oder mehr Tele bieten?
Soll es das 18-55 (welches Du hast?) ergänzen oder ersetzen?
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!

naturbilder,tiere
es soll es ersetzen






Ich schließe daraus es soll mehr Tele bieten, oder?
Warum soll es das 18-55 ersetzen?
Eine Ergänzung für den Telebereich (55-200 oder 70-300) ist idR besser und günstiger als ein Objektiv welches alles abdeckt.
Was bedeutet günstig? Wie hoch ist Dein Etat?
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!

unter 200 euro
ist den tele teuer






Je weiter man sich vom Standard entfernt desto teurer wird es.
Als Ergänzung zum 18-55 könnte z.B ein Zoom wie das Nikon 55-200vr oder da Nikon 55-300vr dienen. Wie Du siehst steigt der Preis mit steigender Brennweite.
Entsprechende Objektive gibt es natürlich auch von anderen Herstellern (z.B. Sigma 50-200os und Tamron 70-300vc)
Da mit Deinem Budged keine besonders Lichtstarken Objektive realisierbar sind, und man bei günstigen Objektiven oft auch gut beraten ist etwas abzublenden würde ich Dir auf jeden Fall empfehlen zu einem Objektiv mit Stabilisator (vr, os, vc) zu greifen.
Prinzipiell gebe es natürlich auch die Option Dein 18-55 durch ein 18-200 oder 18-270 etc. zu ersetzen. Diese Objektive sind aber auf Grund ihres enormen Zoombereiches qualitativ nicht so gut wie ein Set aus zweien, und idR auch teurer.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!





Ich würde auch entweder zum 55-200 VR raten (als Ergänzung), andernfalls zum 18-105 VR (als Ersatz). Für anderes reicht das Budget nicht.
-- Markus
jonny007 (06.07.2011)

Ich hab bei Amazon ein objektiv gesehenDas war von tamron af 70-300mm 4-5,6 DI ld macro 1:2 digitales objektivMit Build in motor für Nikon.Ist das nicht gut






Um 300mm einigermaßen aus der Hand benutzen zu können sollte man mindestens 1/500s benutzen.
Bei einer Offenblende von 5,6 bedeutet das, dass man wenn man nicht gerade direkte Sonne auf dem Objekt hat man auch am Tage immer mit hohen Isos arbeiten muss, was der Bildqualität nicht zuträglich, aber natürlich möglich ist.
Deshalb würde ich in dem Brennweitenbereich immer ein Objektiv mit Stabilisator empfehlen. Eine Alternative kann jedoch auch ein (Einbein-) Stativ sein.
Das Tamron kenne ich nicht, und kann deshalb zur optischen Qualität nichts sagen...
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!

wo kann man es den testen????