Thema: D3 sucht Zoom

Wer hat Erfahrungen mit folgenden Zoomlinsen am Vollformat:

a) Nikon AF-S 28-70mm 1:2,8 IF-ED

b) Nikon AF-S 24-70mm 1:2,8G ED

Wie sind die optischen Qualitäten dieser beiden Linsen? Welche könnt ihr mir empfehlen für Vollformat an der D3?

(Blendenring ist kein Kriterium für mich, ebensowenig Gewicht, der Preis ist eh bei beiden hoch...)

Danke euch schon mal...

Kurz und bündig, das 24-70 issn Knaller

Habe zwar "nur" an der D700 - aber falsch machst du damit absolut nichts! Am besten gleich noch 14-24 und 70-200 dazu packen

Grüß dich, Dennis, Danke für deine Einschätzung. Das 17-35/2,8 (=mein persönlicher "Knaller") und das 70-200/2,8 hab ich schon in der Tasche...doch bei manchen Gelegenheiten fehlt mir der Bereich dazwischen. Ich weiß auch, dass das 28-70 das ältere Modell ist, muß aber wie beim 17-35/2,8 nicht heißen, dass es schlechter ist...

Werds im Laden mal ausleihen und testen, das 24-70...

Das 24-70 an der D3 ist in der Tat ein Knaller. Extrem scharf schon ab 2.8, gut im Handling, und recht flott im AF. Ich bin besonders von der Farbwiedergabe und der Schärfe der Linse immer wieder begeistert - auch wenn Zoom nicht immer meine erste Wahl ist. Toller Allrounder...

Das 28-70 ist dem 17-35 nicht nur von aussen sehr ähnlich, auch die Abbildungsleistung ist ähnlich gut - aber 4mm nach unten ist ne Menge, und aus meiner Sicht ist das 24-70 mindestens ebenbürtig - an der D3 übrigens schneller im AF!

Hatte das 24-70 f2.8 auch an der D700. Eine tolle Linse, scharf ab 2.8. Da mir Zooms aber keinen Spaß machen habe ich es wieder verkauft.

Die beiden Zooms geben sich in der Praxis relativ wenig. Du solltest es primär daran festmachen, ob Du die 24mm untenrum brauchst oder nicht.

Das 28-70 ist etwas wuchtiger als das 24-70. Und natürlich ist es nur noch gebraucht zu bekommen (dafür aber günstiger als ein neues 24-70, gerade jetzt, die Preise sind ja ganz gut gestiegen). Dabei sollte man allerdings eine Rückgabemöglichkeit haben, idealerweise aber vorher die Optik testen können. Denn die erste Generation der AF-S Antriebe kündigt gelegentlich durch quietschende Betriebsgeräusche ihr baldiges Ableben an. Wenn der AF-S dagegen weitestgehend geräuschlos arbeitet, gibt's erstmal nichts zu befürchten.

-- Markus

Zitat von Freedolin

Die beiden Zooms geben sich in der Praxis relativ wenig. Du solltest es primär daran festmachen, ob Du die 24mm untenrum brauchst oder nicht.

Das 28-70 ist etwas wuchtiger als das 24-70. Und natürlich ist es nur noch gebraucht zu bekommen (dafür aber günstiger als ein neues 24-70, gerade jetzt, die Preise sind ja ganz gut gestiegen). Dabei sollte man allerdings eine Rückgabemöglichkeit haben, idealerweise aber vorher die Optik testen können. Denn die erste Generation der AF-S Antriebe kündigt gelegentlich durch quietschende Betriebsgeräusche ihr baldiges Ableben an. Wenn der AF-S dagegen weitestgehend geräuschlos arbeitet, gibt's erstmal nichts zu befürchten.

-- Markus

Danke, das mit dem quietschenden AF ist ein sehr guter Tipp. Ob unten 24 oder 28 mm gut sind, kann ich wirklich nur mit den jeweiligen Objektiven ausprobieren. Das 17-35 habe ich vor 6 Jahren auch gebraucht gekauft und es läuft bis heut wie geschmiert.

Nikon AF-S 24-70mm 1:2,8G ED

Das o.g. Objektiv hab ich heute kurz in der Hand halten dürfen...

Die Haptik ist phänomenal! Schwer, kaltes Metall, alle Rädchen lassen sich leicht drehen und die Schärfe ist optimal!

Minus: hoher Preis und deutliche Vignettierung bei voller Öffnung

Hier ein paar Beispielaufnahmen:

a) Nikon AF-S 24-70mm 1:2,8G ED @ 24 mm und Blende 2,8
b) Nikon AF-S 24-70mm 1:2,8G ED @ 70 mm und Blende 2,8
c) zum Vergleich AF-S 17-35mm 1:2,8D ED @ 24 mm und Blende 2,8 (deutlich weniger Vignettierung)

Meine spontane Meinung: Warum muß ich für Blende 2,8 so viel zahlen und hab so schlechte Leistung?

Ist das bei Canon auch so? Wer hat Beispielbilder von einer gleichen Canonlinse?

Ich kann dir bestätigen, daß das beim Canon 24-70mm ebenso ist.
Allerdings gibt es da in der Kam eine Einstellung um solche "Fehler" wie die Vignettierung, objektivspezifisch automatisch zu korrigieren, bzw. kann man das im DPP (Canon-software) im Nachhinein auf Knopfdruck beheben.
Bin zwar auch nicht der Freund von kamerainterner Vorverhackstückung meiner Bilder, aber in dem Fall war die automatische Bearbeitung gar nicht schlecht und ohne großartige Nebenwirkungen auf die sonstige optische Leistung.
Keine Ahnung wie das bei Nikon gelöst ist, würde mich aber wundern, wenn die gelben das nicht ebenso gut können.

Habe die Linse nach viel Abwägen letztendlich wieder verkauft obwohl es mal eine Zeit lang eine meiner Liblingslinsen war...
Beim Zoom begnüge ich mich mittlerweile mit der deutlich kompakterer Blende 4 beim 24-105mm. Und wenn es doch mal Lichtstärker oder mehr Freistellung sein muß, gibt es entweder den 35mm 1.4 Festbrenner im unteren oder das 70-200mm 2.8, das 100er Macro mit 2.8 oder das 85er mit 1.2 im oberen Brennweitenbereich.
Von daher eher ein Luxusproblem bei mir...

@ lueckge:

...den Knopf für die Vignettierungskorrektur gibts bei Nikon auch...