Thema: Nikon AF-D 85/1.4 vs Nikon AF-S 85/1.4

Zitat von zoz

Doch nicht zufrieden mit dem Zeiss???

Doch, total zufrieden. Dreht sich nur um den fehlenden Autofokus. Weil ich gerade in Bereiche komme, bei denen ich gedacht habe dass es etwas dauert bis ich dahin komme. Sprich bezahlte Jobs. Und da denke ich, so wie Mark es auch sagt, dass AF besser ist. Nur wenn ich dann daran denke so ein Plastik AF-S 85/1.4 in die Hand zu nehmen, neeeeee.

Das "Plastik" ist Magnesium

Gut, allein davon fühlt es sich noch nicht besser an. Und an die Haptik eines Zeiss kommt keiner der AF-Kandidaten ran.

Aber optisch verpasst Du was. Das AF-S stellt meiner Meinung nach in diesem Segment zusammen mit dem Sony/Zeiss ZA die Krönung dar.

Ich bring' aber auch nochmal unauffällig das Sigma in die Runde. Ja, es steht Sigma drauf und ich bin bestimmt auch kein Verfechter der Marke, aber speziell bei Festbrennern hat sich Sigma schwer gemausert und einige echte Kracher abgeliefert. Neben dem 85/1.4 zählen dazu insbesondere die beiden neuen Makros (150 OS und 105 OS, beides waschechte Apochromaten, sowas gibt's derzeit nirgends sonst).

-- Markus
-- Nikon lens reviews, photozone.de

Ok, Magnesium. Trotzdem halt kein Anfühlerlebnis wie da ja sagtest

Prob ist auch, beides auf einmal geht nicht, also Zeiss 85/1.4 und Nikon AF-S 85/1.4. Da muss das Zeiss schon weichen. Selbst beim Wechsel von AF-D 85/1.4 zum Zeiss 85/1.4 war ich mir nicht zu 100% sicher, wurde aber nicht enttäuscht.

Glaub meine Frau tötet mich ^^

Also das Zeiss mit AF hätte ich auch schon lange - wenns das gäbe!

Und überhaupt: Auch ich hab das AF-S noch nicht so ganz von der Liste gestrichen - aber einfach mal bestellen und ausprobieren ist vielleicht doch etwas teuer...

Wieso nicht? Dafür gibt's doch das Widerrufsrecht. Alternativ kannst Du es Dir ja auch bei einem Rent-Dienst ausleihen.

Das Zeiss gibt es mit AF. Aber eben nur bei Sony. Wobei das eine andere (neuere und bessere) Rechnung ist als das ZF. Das ZA 85 ist dem ZF 85 klar überlegen.

-- Markus
-- Nikon lens reviews, photozone.de

Stört Euch beim Zeiss nicht die 1.0m Naheinstellgrenze? Ich finde 85cm schon oft zu wenig beim 85er... Geht das nur mir so?

Eigentlich nicht. Auch wenn man den Ausschnitt beim fotografieren schon so wählen sollte dass es passt, kann man noch immer Beschneiden, was ich auch oft mache. Oft komme ich da aber auch an die Grenzen...

EIN METER? Puh, das ist viel...

Die beiden Nikon 1.4er haben 85cm - immerhin...

Es ist ja die "Wünschmirwas-Jahreszeit" : Ich hätte gerne ein 85er in der optischen Qualität des Summicrons 50mm oder des Nikon AF-S 50 1.4G mit der selben Naheinstellgrenze wie das 50er Nikon. *träum*

Sichte und bearbeite gerade ein Shooting von letzter Woche mit einer jungen Dame auf den Bildern die alle mit dem 50mm an der D3s gemacht wurden mit AL und 1x SB-900 plus Softbox ein Traum diese 50mm Linse - auch bei f1,4 - und so ein 85er hätte ich gerne! Hersteller egal!

Also Onkel mit dem roten Matel und dem weißen Bart - her mit dem Teil!

HA! Da nehm ich auch eine davon!