Thema: Erfahrung mit AF-S NIKKOR 16-35mm 1:4G ED VR ?

Hallo zusammen,

ein Kollege fragte mich nach Erfahrungen mit dem AF-S NIKKOR 16-35mm 1:4G ED VR - wer von Euch hat diese Linse, und kann Beispielbilder / Erfahrungen posten?

An FX oder DX? Und für welche Anwendung, Landschaft, Reportage, ... ?

Ein paar Worte zu der Linse (und auch Bilder) hab' ich hier mal gepostet:

Nikkor AF-S 16-35mm f/4 G ED VR (FX) - Review / Test Report

Knapp zusammengefasst: die Linse steht im Schatten des gnadenlos guten 14-24. Für sich genommen aber ist es recht gut. Am kurzen Ende sind die Ränder recht weich, aber das war auch beim 17-35 schon so. Abblenden hilft, um auf brauchbare Schärfe zu kommen.

Der VR ist selbst an so einem extrem kurzen Weitwinkel gelegentlich hilfreich. Ich hab in einer Turnhalle mal eine Totale aus der Hand mit 1/3 Sekunde aufgenommen, um die Bewegung der Sportler einfangen zu können, also Halle scharf, Sportler nur noch schemenhaft. Der VR war hier Gold wert.

-- Markus

Danke für die Einschätzung!

Der Kollege hat sich mit der D700 (also FX) auf Landschaft eingeschossen, so weit ich weiss...

Würde gerne mal ein paar Bilder von Euch mit dieser Linse an FX sehen wollen, ich schätze Photozone ebenfalls,
trotzdem hab ich mir bisher selten irgendwelche synthetischen MTF Charts angesehen sondern einfach nur Bilder beurteilt und am liebsten jene aus der eigenen Kamera.
Wer von Euch kann aus eigener Erfahrung sprechen?
Für mich ist wichtig einen Pol- und auch Grauverlauf im SWW Bereich einsetzen zu können, deswegen kommt das 14-24 f2,8 nicht in Frage (ist leider ne Kugel).
VG
Texas13

Zitat von Freedolin

An FX oder DX? Und für welche Anwendung, Landschaft, Reportage, ... ?

Ein paar Worte zu der Linse (und auch Bilder) hab' ich hier mal gepostet:

Nikkor AF-S 16-35mm f/4 G ED VR (FX) - Review / Test Report

Knapp zusammengefasst: die Linse steht im Schatten des gnadenlos guten 14-24. Für sich genommen aber ist es recht gut. Am kurzen Ende sind die Ränder recht weich, aber das war auch beim 17-35 schon so. Abblenden hilft, um auf brauchbare Schärfe zu kommen.

Der VR ist selbst an so einem extrem kurzen Weitwinkel gelegentlich hilfreich. Ich hab in einer Turnhalle mal eine Totale aus der Hand mit 1/3 Sekunde aufgenommen, um die Bewegung der Sportler einfangen zu können, also Halle scharf, Sportler nur noch schemenhaft. Der VR war hier Gold wert.

-- Markus

Servus Texas ;-)

Ich habe gestern abend noch einen Fotografen getroffen (Rainer Martini), der die Linse hat(te - grad verkauft) - er sagt, die Qualität der Bilder sei über jeden Zweifel erhaben - er hat es nur verkauft, da er noch das 14-24 hat (tsstsstss) und beide in einer Tasche einfach keinen Sinn machen. Das 14-24 ist angeblich noch einen knack schöner, aber wen wundert's?

Hilft Dir nicht wirklich, aber immerhin mal wieder eine Meinung mehr...

Hi Mark,

jibt et da vielleicht noch 2-3 Fotos die man mal herzeigen könnte ?

Texas13

Denke nicht, der Kollege war nicht besonders gesprächig. Aber kannst ja mal fragen (Kontakt gerne per Mail / PN oder beim Kaffee ;-)

Zitat von Texas13

Würde gerne mal ein paar Bilder von Euch mit dieser Linse an FX sehen wollen, ich schätze Photozone ebenfalls,
trotzdem hab ich mir bisher selten irgendwelche synthetischen MTF Charts angesehen sondern einfach nur Bilder beurteilt und am liebsten jene aus der eigenen Kamera.
Wer von Euch kann aus eigener Erfahrung sprechen?

Gestatte mir den Einwurf: die MTF-Werte sind gemessen, nicht synthetisch

Und was fehlt Dir an Bildern im Review? Die Frage meine ich durchaus Ernst, denn ich versuche natürlich, möglichst solche Bilder ins Review einzustellen, die meiner Meinung nach ein gutes Bild der Leistung der jeweiligen Linse geben sollen, aber vielleicht übersehe ich da ja auch manchmal was ...

Ansonsten entsprechen meine Aussagen oben auch eigener Erfahrung mit der Linse. Photozone wird oft vorgeworfen, nur theoretische Reviews zu schreiben, aber zumindest in meinem Fall kann ich Dir versichern, dass ich die meisten Linse auch selbst nutze. So auch das 16-35 VR, zumindest bis vor kurzem.

-- Markus

Michael Weber zum VR 16-35