Thema: Festbrennweite am Crop

Hallo Leute,

ich bin an dem Nikkor AF-S 50mm f/1,4 interessiert. Aber bevor ich jetzt 350 Euro zum Fotohändler trage, habe ich noch eine technische Frage:

Meine D90 ist ja eine Crop-Kamera und meine beiden bisherigen Objektive sind DX-Objektive. Das 50 / 1,4 ist nicht speziell für DX ausgelegt, sondern zählt zur FX-Kategorie. Gibt es triftige Gründe, ein FX-Objektiv nicht an eine DX-Kamera zu schrauben? Würde ich mich am Ende ärgern, das Geld ausgegeben zu haben? Oder macht es keinen Unterschied, ob man nun ein FX- oder DX-Objektiv an der Crop-Cam hat?

Vielen Dank schon mal im Voraus für eure Antworten.

PS: Bei den DX-Festbrennweiten gibt's ja noch das 35 f/1,8. Aber 35mm ist irgendwie so eine Brennweite, die ich nicht brauchen werde. Zu viel für Landschaftsaufnahmen, zu wenig für Portraits von meinem Kleinem.

Eigentlich gibt es keinen Grund es nicht zu kaufen. Durch die Brennweitenverlängerung bist du an der D90 mit dem 50mm bei 75mm. Ideal für Portraits.

Habe beide hier, das 35mm f1.8 und das 50mm f1.4. Das 35mm ist eigentlich mein immer drauf Objektiv während ich das 50mm halt für Portraits nutze. Sind beides klasse Linsen.

OK, danke Marc. Dann werde ich wohl vor dem Urlaub noch zuschlagen müssen
Mir ging's halt um den Unterschied von FX- zu DX-Objektiven. Warum bringt Nikon Objektive raus, auf denen DX steht, wenn die FX genauso gut an den Crop-Kameras funktionieren

Also die DX-Objektive sind für die kleineren Sensoren gerechnet. Sie decken auch nur diesen ab. Wenn du ein DX-Objektiv an einer FX-Kamera benutzt, so verdunkeln sich die Bildecken. Man kann wohl auch die Auflösung senken dann hat man das nicht. Siehe hier. Da sieht man gut was ich meine. Und FX-Objektive kannst du halt an DX- und FX-Bodys ohne Einschränkungen einsetzen.

Super. Danke. Das war genau das, was ich hören wollte

Zitat von Oliver78

OK, danke Marc. Dann werde ich wohl vor dem Urlaub noch zuschlagen müssen

Das 50/1,8 gibt es für 80€ gebraucht, ebenfalls FX. Wozu brauchst Du so dringend 1,4? Für das Kinder-Urlaub-Knipsen sind die Kit-Zooms viel besser, da man viel flexibler in der Ausschnittwahl als mit der Festbrennweite ist. Ein hohe Lichtstärke brauchst Du bei den prima ISO-Werten der D90 auch nicht mal für dunkle Kirchen.

Zitat von Oliver78

Warum bringt Nikon Objektive raus, auf denen DX steht, wenn die FX genauso gut an den Crop-Kameras funktionieren

Kleiner, weniger Glas, viel billiger herzustellen -> andere Käuferschicht als FX.

Prinzipiell also der selbe Grund, warum es früher Normal-Benzin gab: für die nicht ganz so hoch verdichtenden, billigeren Motoren in den kleineren Autos. In die konnte man auch Super reinkippen, aber andersherum ging's schief.

Zitat von Marc

Durch die Brennweitenverlängerung bist du an der D90 mit dem 50mm bei 75mm.

Da muss ich dir energisch Widersprechen! Das haben wir hier schon mehrfach diskutiert. Es gibt keine Brennweitenverlängerung durch den Crop an der Kamera!
50 mm bleiben 50 mm! Egal wie groß der Sensor ist.
Du kannst auch eine Vollformatkamera nehmen und vom Rand entsprechend abschneiden. Dann hast du genau das selbe Bild wie von einer Cropkamera.

Da hast du natürlich recht. Habe ich mich falsch ausgedrückt.

Ach Herrje, was für eine sinnlose Wortklauberei. Tatsächlich sieht es doch so aus: Wenn ich von einem Standpunkt aus mit einer 12MP Vollformat-Kamera und einer 12MP Crop-Kamera jeweils in etwa denselben Ausschnitt mit derselben Auflösung fotografieren will, setze ich ein 85mm Objektiv auf die VF und ein 50mm auf die Crop. In der Praxis ist der Begriff der "Brennweitenverlängerung am Crop" also für diesen Fall eine sehr gute Beschreibung dessen, was man durch den Sucher sieht.

Zitat von Willy

Das 50/1,8 gibt es für 80€ gebraucht, ebenfalls FX. Wozu brauchst Du so dringend 1,4? Für das Kinder-Urlaub-Knipsen sind die Kit-Zooms viel besser, da man viel flexibler in der Ausschnittwahl als mit der Festbrennweite ist. Ein hohe Lichtstärke brauchst Du bei den prima ISO-Werten der D90 auch nicht mal für dunkle Kirchen.

Das 1,8er hat beispielsweise (!) keinen AF-Motor integriert. Und die Kit-Objektive will ich ja auch nicht wegwerfen. Das neue Objektiv soll eine Ergänzung sein.

Zitat von Willy

Kleiner, weniger Glas, viel billiger herzustellen -> andere Käuferschicht als FX.

Darauf hatte ich auch getippt, aber ich wollte es einfach noch mal bestätigt haben. Danke.