Thema: Festbrennweite am Crop

Zitat von Oliver78

Das 1,8er hat beispielsweise (!) keinen AF-Motor integriert.

Den brauchst Du aber auch an der D90 nicht. An ihr können alle alten AF-Objektive fokussieren. Du müsstest also auch nicht das AF-S DX 35/1.8 zu kaufen, sondern könntest das ältere 35/2.0 und das 85/1.8 noch dazu nehmen und so für einen Umstieg auf FX bestens vorbereitet sein.

Die Kit-Objektive wären allerdings viel zu schade zum Nicht-Benutzen. Insbesondere, aber nicht nur für den Urlaub sind die ganz hervorragend.

Zitat von Willy

Ach Herrje, was für eine sinnlose Wortklauberei.

Nee. Das ist keine Wortklauberei. "Brennweitenverlängerung" ist schlicht und einfach falsch. Da wurde schon sehr viel drüber in den verschiedensten Foren diskutiert.

Zitat von JürgenS.

Nee. Das ist keine Wortklauberei. "Brennweitenverlängerung" ist schlicht und einfach falsch.

Dann lies doch mal, was Willy geschrieben hat:

Zitat von Willy

In der Praxis ist der Begriff der "Brennweitenverlängerung am Crop" also für diesen Fall eine sehr gute Beschreibung dessen, was man durch den Sucher sieht.

Manchmal verwendet man in der Praxis eben handhabbare Erklärungen, obwohl sie nicht ganz den Naturgesetzen entsprechen mögen. Besonders, wenn sie so schön Klarheit schaffen, wie diese. Erstaunlicherweise hat man nämlich mit einem 85er am 12MP-VF ein gleich aufgelöstes Bild wie mit dem 50er am 12MP-Crop. Anders als in Deinem Beispiel, wenn man den entsprechenden Ausschnitt aus dem VF-Bild nachträglich ausschneidet.

Zitat von JürgenS.

Da wurde schon sehr viel drüber in den verschiedensten Foren diskutiert.

Nur, weil etwas rauf und runter diskutiert wurde, insbesondere in Foren, ist damit nichts über die Güte des Diskussionsergebnisses gesagt. Wenn es denn überhaupt ein Ergebnis geben sollte, auf das sich alle einigen konnten.

Zitat von Udo

Willy

Oliver,

wenn das 50/1,4 von Nikon auch nur halb so gut ist wie das von Canon dann kauf es dir und du wirst damit glücklich sein!!!

Zitat von AndreasB

wenn das 50/1,4 von Nikon auch nur halb so gut ist wie das von Canon dann kauf es dir und du wirst damit glücklich sein!!!

Wer auf Grund solcher "Argumente" eine Kaufentscheidung trifft, dem ist natürlich nicht zu helfen.

Wirkliche Argumente für das 50/1.4 könnten allerdings die Planung sein, es an einer D40 o.ä. ohne Gehäuse-Fokusmotor zu verwenden. Oder der Bedarf an sehr hoher Lichtstärke. Wie Oliver allerdings seine Fotovorhaben beschrieben hat, dürfte er 99% seiner Fotos, die er nicht ohnehin mit den Zooms macht, mit dem 50/1.8 mindestens ebenso gut machen können. Und das zu einem Viertel des Preises! Nicht zu vergessen die Gewichtsdifferenz von 282g (1.4) zu 155g (1.. Vollformattauglich sind ohnehin beide. Ich würde das gesparte Geld lieber in ein weiteres Objektiv investieren. Oder ein gutes Stativ.

Ich hab's getan. Macht an der Kamera schon mal eine gute Figur. Danke für eure Tipps, Ratschläge, Hinweise, Aufforderungen, ...