Thema: Nikon D3x bzw. D4

Aktuell weiß ich nur von Canon und Sony. Früher gab es mal einen 14 MP Sensor von Kodak. Sonst noch wer?

Neben Canon, Sony und Kodak gibt es auch noch Foveon...
Aber wer stellt eientlich die Sensoren für PhaseOne, Sinar und Leaf her?
Vielleicht lassen sich in dem Bereich ja auch Kooperationen schliessen?!

Zitat von panoist

Neben Canon, Sony und Kodak gibt es auch noch Foveon...

Die scheinen aber mit den geringen Stückzahlen, die sie an Sigma liefern, o zufrieden zu sein, dass sie seit Jahren am Sensor nicht geändert haben ...

Und Vollformat gibt's von denen auch nicht.

Zitat von panoist

Aber wer stellt eientlich die Sensoren für PhaseOne, Sinar und Leaf her?

Kodak und Dalsa.

-- Markus

Von canon werden sie ihn wohl nicht kriegen ;-)
Also bleibt so viel scheinbar nicht - da aber ein Senor immer nur so gut ist wie die Software die ihn steuert kann man den Sony ja vielleicht in den Griff kriegen ???

Ich bin mir nicht mehr so ganz sicher aber ich glaube gelesen zu haben
das Nikon irgendwie auch ein Techtelmechtel mit PhaseOne hat.
mfg.
sa-ko

Zitat von sa-ko

... das Nikon irgendwie auch ein Techtelmechtel mit PhaseOne hat.

Nicht Nikon, sondern Leica (wurde zusammen mit der S2 angekündigt).

-- Markus

Wenn so eine Kamera mit 24 MP wirklich die D3 ablösen sollte, dann kann sich Nikon in den Reigen der Hersteller einreihen, die vollmundig reden, und sich gegenteilig verhalten.

Ich habe noch das Interview mit dem "Nikon bleibt bei rauscharmen 12 MP" im Ohr, und glaube deshalb weniger an eine Ablösung. Es sei denn, man will es Canon nach machen, und die D700 als "billige" VF am Markt positionieren, und die D3 durch ein VF-Monster ersetzen. So Richtung, "wer 24 MP haben will, muss blechen".

Wäre schade. Die 12 MP sind zumindest für den deutschen Markt gut positioniert. Wir dürfen allerdings nicht vergessen, dass der deutsche Markt nicht das Maßstab für den Weltmarkt mit seinen Anforderungen ist.

Hat Nikon nicht auch relativ lange das DX-Format, als einzig sinnvolles Format verkauft, solange sie keinen FF-Chip zur Verfügung hatten. Das ist halt Marketing.

Zitat von Cropsensor

Wenn so eine Kamera mit 24 MP wirklich die D3 ablösen sollte, dann kann sich Nikon in den Reigen der Hersteller einreihen, die vollmundig reden, und sich gegenteilig verhalten.

Ich habe noch das Interview mit dem "Nikon bleibt bei rauscharmen 12 MP" im Ohr, und glaube deshalb weniger an eine Ablösung. Es sei denn, man will es Canon nach machen, und die D700 als "billige" VF am Markt positionieren, und die D3 durch ein VF-Monster ersetzen. So Richtung, "wer 24 MP haben will, muss blechen".

Wäre schade. Die 12 MP sind zumindest für den deutschen Markt gut positioniert. Wir dürfen allerdings nicht vergessen, dass der deutsche Markt nicht das Maßstab für den Weltmarkt mit seinen Anforderungen ist.

Also wenn ich am vergangenen Wochenende in Lünen nich alles völlig falsch verstanden und interpretiert habe gibt es im November eine Preko zur Vorstellung einer " Neuen hochauflösenden Digitalspiegelreflexkamera".

Ab Dezember 2008 soll sie dann zu haben sein.
Dazu soll es zwei AF-S Objektive mit Nanotechnologie gegen.
AF-S 1,8/35 mm und AF-S 1,4/85 mm.

ALLE ANGABEN WIE IMMER OHNE GEWÄHR

Gruß Toni

Zitat von Toni

.......... Dazu soll es zwei AF-S Objektive mit Nanotechnologie gegen.
AF-S 1,8/35 mm und AF-S 1,4/85 mm.

ALLE ANGABEN WIE IMMER OHNE GEWÄHR

Gruß Toni

Das ist doch mal ein Wort. Das sind u.a. genau die zwei Objektive, welche gut in meine kleine Sammlung passen würden.