Partner
Seite 2 von 6 Erste 1234 ... Letzte
Ergebnis 11 bis 20 von 53

Thema: Nikon D3x bzw. D4

  1. #11
    Avatar von sa-ko
    Registriert seit
    06.09.2008
    Ort
    Stockholm
    Beiträge
    799
    Für Beitrag bedanken
    100
    Bekam 127 x 'Dank' in 120 Beiträgen

    Standard

    Partner
    na das ging ja schnell,
    danke fuer die news Struppo.
    Stellt sich nur die Frage, wer sponsort fuer Nikon den elektronischen
    Sucher??? Naja vielleicht kommt Sensor und Sucher fuer solch eine Modellreihe
    zusammen von Sony.
    mfg.
    sa-ko

  2. #12
    Anonym025
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von sa-ko Beitrag anzeigen
    Also ich glaube nicht das Nikon auf das Pixelrennen im KB-Bereich mit
    einsteigt. Der Chip wäre ja durch Sony vorhanden und man hätte locker
    auf der PK was presentieren können, wenn was ordenliches vorhanden gewesen wäre.
    Man hört aber ab und an was ueber das MX Format, ich glaube das wäre
    der bessere Weg ala Leica halt.
    Ich glaube nicht das jemand seine Hasselblad nun in den Schrank stellt,
    weil es jetzt eine Sony mit 25 MP gequetsche gibt.
    Warten wir mal ab was so kommt in der Zukunft.
    mfg.
    sa-ko
    Nikon wird es sich nicht leisten können keine KB-Kamera jenseits der 20 MP anzubieten. Es warten genug Umsteiger auf ein entsprechendes Modell und alle NPS Auskünfte sprechen dafür. Genau wie Freedolin glaube ich nicht an ein MX-Format.

    Gruß Toni

  3. #13
    Avatar von sa-ko
    Registriert seit
    06.09.2008
    Ort
    Stockholm
    Beiträge
    799
    Für Beitrag bedanken
    100
    Bekam 127 x 'Dank' in 120 Beiträgen

    Standard

    Welche Umsteiger???
    Aus dem Canon Lager hört man doch öfters 16 MP hätten vollkommen
    gereicht.
    Und die Geruechtekueche war so am Kochen das Nikon eine D3x oder D4
    auf der Photokina vorstellt, aber Pustekuchen.
    Zugriff auf Sonys 25 MP Sensor hätte Nikon ja vermutlich gehabt aber es
    erschien nicht mal ein Prototyp hinter Glas.
    Ich finde es sackert in der Geruechtekueche immer mehr durch auch ueber
    neue Optiken, die fuer MX sprechen. Naja warten wir mal Februar 2009 ab,
    da soll ja BIG erscheinen.
    Im uebrigen ist manchmal weniger mehr !
    mfg.
    sa-ko

  4. #14
    Anonym025
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von sa-ko Beitrag anzeigen
    Welche Umsteiger???
    Aus dem Canon Lager hört man doch öfters 16 MP hätten vollkommen
    gereicht.
    Und die Geruechtekueche war so am Kochen das Nikon eine D3x oder D4
    auf der Photokina vorstellt, aber Pustekuchen.
    Zugriff auf Sonys 25 MP Sensor hätte Nikon ja vermutlich gehabt aber es
    erschien nicht mal ein Prototyp hinter Glas.
    Ich finde es sackert in der Geruechtekueche immer mehr durch auch ueber
    neue Optiken, die fuer MX sprechen. Naja warten wir mal Februar 2009 ab,
    da soll ja BIG erscheinen.
    Im uebrigen ist manchmal weniger mehr !
    mfg.
    sa-ko
    So lange werden wir nicht warten müssen.
    http://www.nikoncafe.com/vforums/sho...d.php?t=193685

    Gruß Toni

  5. #15

    Registriert seit
    20.07.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    184
    Für Beitrag bedanken
    12
    Bekam 48 x 'Dank' in 38 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von Toni Beitrag anzeigen
    So lange werden wir nicht warten müssen.
    http://www.nikoncafe.com/vforums/sho...d.php?t=193685

    Gruß Toni
    whuuaa, da macht sich Nikon aber den eigenen Nicht-Rauschen-Mythos (den sie zweifelsohne verdienen) mächtig zu nichte. Wenn ich mir die ISO 1600/3200 der Sony anschaue...

  6. #16
    Avatar von Freedolin
    Registriert seit
    28.09.2008
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    727
    Für Beitrag bedanken
    86
    Bekam 156 x 'Dank' in 119 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von APhoto Beitrag anzeigen
    whuuaa, da macht sich Nikon aber den eigenen Nicht-Rauschen-Mythos (den sie zweifelsohne verdienen) mächtig zu nichte.
    Der "Mythos" basiert auf einem einzigen Sensor der gerade seinen ersten Geburtstag hinter sich hat

    Aber ich gebe Dir Recht, ich würde in einer hochauflösenden Nikon auch lieber etwas anderes sehen als den Sony-Sensor ...

    -- Markus

  7. #17
    Avatar von sa-ko
    Registriert seit
    06.09.2008
    Ort
    Stockholm
    Beiträge
    799
    Für Beitrag bedanken
    100
    Bekam 127 x 'Dank' in 120 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von Toni Beitrag anzeigen
    Nikon wird es sich nicht leisten können keine KB-Kamera jenseits der 20 MP anzubieten. Es warten genug Umsteiger auf ein entsprechendes Modell und alle NPS Auskünfte sprechen dafür. Genau wie Freedolin glaube ich nicht an ein MX-Format.

    Gruß Toni
    Mag sein, aber fuer mich wuerde dann eher eine D700X Sinn machen.
    Ich schliesse mich mal der Aussage von APhoto an, da könnte sich die bislang
    pos. Kritik in negative ganz schnell umschlagen. Es gibt auch andere
    Nikon bezogene Foren die auf MX spekulieren (der aus meiner Sicht mehr Sinn
    macht) also warte ich mal bis Februar ab. In den Foren wurde ja schon
    das erscheinen zur Photokina vorrausgesagt.
    Wem will man eigentlich mit so einen Geschoss erreichen ???
    Megareiche Amateurfotografen ??? Ich glaube nicht das Pressefotografen
    25 MP brauchen. Architektur oder Werbefotografen die die Kantenlänge ihres
    Mittelformats benötigen ???? Vielleicht der gute Fotograf von nebenan ???
    Warum sollte Nikon sich nicht in das nächstgrössere Format vorwagen, wenn
    es Nikon nicht tut, dann tut es frueher oder später Sony oder Canon.
    PhaseOne,Hasselblad,Leica,Nikon wuerde sich doch gut anhören
    mfg.
    sa-ko

  8. #18
    Avatar von Christian Ohlig
    Registriert seit
    14.10.2008
    Ort
    Köln
    Beiträge
    97
    Für Beitrag bedanken
    9
    Bekam 14 x 'Dank' in 10 Beiträgen

    Standard

    Tja, man kann Nikon nur wünschen, dass sie irgendwas höher aufgelöstes bringen können, was nicht auf dem Sony A900 Sensor basiert. Denn der rauscht ja nun wirklich erbärmlich und würde eine kamerainterne Entrauschung erfordern, die die verwertbare Pixelzahl bzw. Bilddetails auf das Niveau der D3 reduzieren. Und Canon hat da gut vorgelegt. Ich weiß allerdings nicht, wo der leistungsfähige hochaufgelöste Vollformatsensor sonst herkommen sollte. Vielleicht wird der Sony Sensor ja im Moment weiterentwickelt. Aber eine Nikon Dirgedwas mit dem Sonysensor würde den frisch erworbenen Ruf als AL-Werkzeug schnell wieder zunichte machen.
    Auch von Canon kam mir neulich das Gerücht zu Ohren, dass beiden 1er im nächsten Modell zusammengeführt werden sollen. Also Vollformat mit Geschwindigkeit. Ich denke, das ist auch der Weg der nächsten Jahre. Ich würde mich also nicht wundern, wenn Nikon diesen Weg ginge. So richtig glaube ich nicht an das "MX-Format". Ich halte es nicht für ausgeschlossen, aber ich erwarte es auch nicht.

  9. #19

    Registriert seit
    23.10.2008
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    44
    Für Beitrag bedanken
    6
    Bekam 5 x 'Dank' in 4 Beiträgen

    Standard Rauscharmer Sensor

    Hallo erst einmal, schön Euch alle hier wiederzulesen...

    Ich habe läuten hören, daß der Verkaufsstart der D3x/D4 sich aus genau dem Grund verzögert hat. Enweder (so die einen) muss Sony nacharbeiten - respektive den Sensor neu entwickeln - oder Nikon hat sich für einen anderen Hersteller entschieden. Am 22.11. werden wir voraussichtlich mehr erfahren.

    Volker

  10. #20
    Anonym010
    Gast

    Standard

    Partner
    In diesem Zusammenhang würde mich mal interessieren wie viele Hersteller es überhaupt gibt, die Vollformatsensoren bauen. Damit lässt sich die Spekulation vielleicht ein bisschen reduzieren. Das Nikon eine FX-Kamera mit deutlich höherer Auflösung bringen wird, glaube ich zudem auch!

    VG,
    Axel!

Seite 2 von 6 Erste 1234 ... Letzte

Ähnliche Themen

  1. Klassische Nikkore für die Nikon D700/Nikon D3
    Von Anonym041 im Forum Nikon Objektive
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 19.08.2008, 20:53
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.12.2006, 13:09

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •