Thema: Nikon D4 - Technologiesprung? / Abzocke? / konservatives Profi-Upgrade?

Sooo, da ist sie nun also, die Nikon D4 - lange erwartet und nun endlich angekündigt.

Aus dem Nikon-Text der Ankündigung:

Die D4 bietet professionellen Action- und Pressefotografen eine starke Funktionskombination: Serienaufnahmen mit bis zu 11 Bilder pro Sekunde, FX Format-Sensor mit einer Auflösung von 16,2 Megapixel sowie eine außerordentliche Lichtempfindlichkeit, die bis auf ISO-Äquivalent 204.800 erweiterbar ist. Mit der flexiblen Full-HD-Video-Funktion lassen sich überragende Videoaufnahmen mit bis zu 30 Bildern pro Sekunde erstellen.

Die Highlights:

Gemacht um Grenzen zu überwinden: bis zu 11 Bilder/Sek., CMOS-Sensor mit 16.2 Megapixeln (Vollbild), FX-Format, ISA 100-12.800: erweiterbar auf bis zu ISO-Äquivalent 204.800.

Neu entwickelte Verschlusseinheit aus dem extrem robusten Faserverbundwerkstoff Kevlar, Lebensdauerangabe: 400.000 Auslösungen, maximaler Verschlusszeitenbereich: 1/8.000 bis 30 Sek., Blitzsynchronisation: Bis zu 1/250 Sek..

Verbessertes AF-System mit 51 Messfeldern und Arbeitsbereich ab -2 LW. Alle 51 AF-Sensoren arbeiten bereits ab Lichtstärke 1:5,6. 11 Sensoren davon sogar ab Lichtstärke 1:8.

Full-HD Videofunktion mit drei Bildfeldoptionen: Für Full-HD-Videos (1080 Pixel) im FX- und DX-Format sowie im sensornativen* Full-HD-Format (1920 x 1080). Unkomprimierte HDMI-Ausgabe an externe Wiedergabe- und Aufnahme-Geräte.

2269898113.jpg
Bild: Nikon.de Webseite




So weit die Fakten. Nun gibt es ein paar Punkte, die die Gemeinde spalten, und die durchaus Grund zur Diskussion liefern (siehe zB: Jörgs "Brief der D3s an Nikon").

1.) "nur" 16 Megapixel? Da wäre doch mehr gegangen?
2.) 11 Bilder pro Sekunde? Braucht kein Mensch!
3.) XQD und CF-Karten im Mix? Warum führt Nikon die XQD-Karten ausgerechnet bei der D4 ein, wo es die Karten doch noch nirgends gibt?
4.) Ist das verwendete AF-Modul mit 51 Feldern wirklich das Gleiche wie in der D3s?
5.) Warum wurden die Akkus geändert?
6.) Warum ist kein Blitz eingebaut (und damit die CLS-Steuerung?)
7.) ISO 100-12.800? Wieso "nur" 12.800?
8.) Wozu das neue Belichtungsmess-System?



Was ist Eure Meinung zu Nikons neuem Flagschiff?

Technologiesprung? Abzocke? Konservatives Profi-Upgrade?

Zitat von Mark

1.) "nur" 16 Megapixel? Da wäre doch mehr gegangen?
2.) 11 Bilder pro Sekunde? Braucht kein Mensch!
3.) XQD und CF-Karten im Mix? Warum führt Nikon die XQD-Karten ausgerechnet bei der D4 ein, wo es die Karten doch noch nirgends gibt?
4.) Ist das verwendete AF-Modul mit 51 Feldern wirklich das Gleiche wie in der D3s?
5.) Warum wurden die Akkus geändert?
6.) Warum ist kein Blitz eingebaut (und damit die CLS-Steuerung?)
7.) ISO 100-12.800? Wieso "nur" 12.800?
8.) Wozu das neue Belichtungsmess-System?

Just my 2 cent:

zu 1) damit es noch Spielraum und Abnehmer für eine D4x geben wird.
zu 2) da geb ich dir recht, aber vielleicht um zu zeigen, was möglich ist?
zu 3) weil irgendwer mal einen Anfang machen muss. Warum hat Apple Thunderbolt eingeführt, obwohl's fast ein Jahr später immer noch keine ausreichende Peripherie dafür gibt?

Meine persönliche Meinung sieht so aus:

1.) "nur" 16 Megapixel? Da wäre doch mehr gegangen?
Sicher wäre da mehr gegangen, aber zu welchem Preis? Eine Megapixelschlacht ist im Profi-Segment vollkommen unsinnig, sondern interessiert mehr die Consumer, die am Stammtisch mit ihren 21/24/36 MP protzen müssen. Für Profis zählt Bildqualität und gutes Rauschverhalten - da ist man mit weniger Megapixeln im Vorteil. Die Schlacht um die meisten Megapixel wird in zukunft in den "Technologie-Modellen" D800 / 5D stattfinden, die beide sowohl als Technologieträger, als auch als Studio-Cams positioniert werden (da ist immer genügend Licht, dass das letzte Quentchen Rauschunempfindlichkeit nicht nötig ist. Vielleicht. )

2.) 11 Bilder pro Sekunde? Braucht kein Mensch!
Ich nicht, Sportfotografen schon, und an die richtet sich die D4 auch - so wie die 1Dx übrigens auch

3.) XQD und CF-Karten im Mix? Warum führt Nikon die XQD-Karten ausgerechnet bei der D4 ein, wo es die Karten doch noch nirgends gibt?
Ist mir ABSOLUT unbegreiflich und aus meiner Sicht keine gute Idee. Profis haben zig CF-Karten und GANZ SICHER keiner Lust auf mixed-Setups und neue Karten - zudem noch ein Format, das heute niemand kennt, mit dem niemand Erfahrung hat, und das man auch nirgends kaufen kann - absolutes fail - aus meiner Sicht gehören solche Experimente NICHT ins Pro-Segment!

4.) Ist das verwendete AF-Modul mit 51 Feldern wirklich das Gleiche wie in der D3s?
Angeblich wurde es überarbeitet - die 51 Felder bleiben gleich, womit es am Rand noch immer keine AF-Felder gibt. Schade, aber im Sinne der Stabilität und Zuverlässigkeit des Systems nachvollziehbar. Für mich kein Nachteil, da ich das Modul der D3 / D3s verdammt gut finde. Wenn dieses tatsächlich noch überarbeitet wurde, und unter noch kritischeren Bedingungen den Focus findet, bin ich happy!

5.) Warum wurden die Akkus geändert?
Dazu muss es wohl einen technischen Grund gegeben haben - LEIDER. Auch hier gilt: Pros haben Akkus und Ladegeräte zu hauf von den D2/D2s/D2x/D2h/D3/D3s/D3x - Modellen - jetzt ein neues System einzuführen ist wirklich schade, und ich sehe den Sinn auch nicht. Aus meiner Sicht Geldschneiderei auf Kosten vieler Profis, die die D4 gemeinsam mit der D3 betreiben wollen.

6.) Warum ist kein Blitz eingebaut (und damit die CLS-Steuerung?)
Ein eingebauter Blitz gehrt nicht in die Pro-Klasse, und für eine wirklich gute CLS Steuerung gibt es den SU-800, mit dem man alle Funktionen direkt im Griff hat und nicht umständlich im Menü rumclickern muss - DER könnte allerdings eine Überarbeitung vertragen auf die Bedienlogik der SB9xx Klasse!

7.) ISO 100-12.800? Wieso "nur" 12.800?
Also ich persönlich bin immernoch der Meinung, dass bei der D3 ISO3.200 das maximal nutzbare ist, bei der D3s vielleicht gerade so 6.400 - 12.800 halte ich schon für sehr mutig, mehr? Nur für den Stammtisch! ISO100 halte ich dagegen für prima (Studio / Blitz)!

8.) Wozu das neue Belichtungsmess-System?
Dazu kann ich nichts sagen, muss ich mich mal genau informieren, was da die Unterschiede sind...


Für mich stellt sich auch die Frage, wann die D4 in Stückzahlen (auch in DE) verfügbar sein wird! Angeblich war sie in USA bei Amazon nach 1h ausverkauft...


Mein persönliches Fazit:
Genau so habe ich sie mir gewünscht: als professionelles und konservative Upgrade und nicht als Meilenstein! So kann man die D3 und die D4 problemlos im "Team" verwenden, ohne wilde Umstellungen. Hohe ISO-Fähigkeit (nicht nur hohe Zahlen, die sich einstellen lassen, sondern das Ergebnis!) ist mir wichtiger als hohe Pixelzahlen - mit 12MP war ich in der Vergangenheit immer sehr zufrieden! Was mich ärgert, sind die neuen Akkus und die neuen Speicherkarten!
Wer mehr technische Daten "braucht", muss wohl oder übel auf die D800 warten, und "braucht" ganz sicher auch keine D4, sondern "hätte gern" eine. Wer eine solche Cam wirklich braucht und damit Geld verdient, braucht ein solides Werkzeug, das die D4 sicherlich ist - und noch mehr wäre mit 2x CF und den guten alten Akkus!

Ob das ein Upgrade von einer vorhandenen D3s zu einer D4 rechtfertigt, wage ich in Frage zu stellen - oder anders: SICHER NICHT!

Zitat von Mark

So kann man die D3 und die D4 problemlos im "Team" verwenden, ohne wilde Umstellungen.

Genau so wie eine D700 und eine D3 ohne wilde Umstellungen zusammen nutzbar sind und dennoch sind es für viele zu große Unterschiede das einige ständig über zwei wirklich gleiche Cams nachdenken.... (Mark, you know what i mean.... *zwinker*)

Zitat von Mark

Ob das ein Upgrade von einer vorhandenen D3s zu einer D4 rechtfertigt, wage ich in Frage zu stellen - oder anders: SICHER NICHT!

Meine D3s schreibt einen Offenen Danke-Brief an Nikon… | Digitaler-Augenblick.de

Moin,

ich habe schon hier meinen Senf zur D4 abgegeben. Mir isse einfach viel zu häßlich

Zitat von LeiNikMamOly

Genau so wie eine D700 und eine D3 ohne wilde Umstellungen zusammen nutzbar sind und dennoch sind es für viele zu große Unterschiede das einige ständig über zwei wirklich gleiche Cams nachdenken.... (Mark, you know what i mean.... *zwinker*)

Ich weiss GENAU was Du meinst - denn ICH beschwer mich immer am Lautesten über diese kleinen Unterschiede - siehe mein Artikel "ungleiche Schwestern"

Zitat von LeiNikMamOly

Meine D3s schreibt einen Offenen Danke-Brief an Nikon… | Digitaler-Augenblick.de

Mal ein Link zu diesem Thema:

Sony kündigt XQD-Speicherkarten mit 16 und 32 GByte Kapazität an

Viele Grüße!

Mir ist die D4 durchaus genehm, da Canon

1.) bei der Preisgestaltung der 1DX gebunden ist (für mich weniger interessant, da ich die Kamera nicht kaufen werde)
2.) bei der Produktgestaltung ebenfalls gefordert wird (vielleicht kommt ja doch noch eine 3D )

Der AF bei F8 tut Canon sicher weh, mal sehen ob das Versprechen von Nikon ohne Beschwerden eingehalten werden kann.

Mir ist es ehrlich gesagt vollkommen egal. Ich bin seit langem wirklich mal zufrieden mit meiner Ausrüstung und da wird eine D4 oder D800 auch nichts dran ändern. Zumal mir die D3(s/x)/D4-Bodys zu dick auftragen. Benutze ja noch net mal mehr meinen Batteriegriff an der D700.

Aber das ist nur meine Meinung