Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)



Hallo!
Ich habe momentan eine D300 und die taugt mir auch sehr.
Dennoch liebäugle ich schon länger mit einer FX Kamera. :-)
Habe schon öfters mit einer D3 gearbeitet und auch mit einer 5d Mark2 im Studio.
Möchte FX vor allem wegen dem "Look" (Tiefenschärfe), dem tollen Rauschverhältnis und der allgemeinen fantastischen Bildqualität.
Habe das 70-200 und auch das 24-70, 50mm 1,4D somit wäre das kein Problem.
die frage für ich ist ob es denn ein guter Zeitpunkt ist:
Die Gerüchte rumoren ja schon seit langem. ;-)
Also sollte wirklich eine D800 rauskommen mit 36MPx und vielleicht 2 Bildern/ Sekunde ist die definitiv ungeeignet für mich:
Mache sehr viel Bildbearbeitung und selbst mein aktueller IMAc schafft diese wohl kaum. Braucht außerdem (meiner Meinung nach) kein Mensch diese MP Anzahl.
Vor allem, da ich auch gerne Sport fotografiere, wären so 2-3 Bilder einfach nicht das was ich brauche und mag.
sollte aber so eine D700s (also Sensor und Rauschverhalten der tollen D3s) oder sogar eine D800 mit 16MP und gleich gutem Rauschverhalten kommen würde ich mir wirklich in den Hintern treten!
Denn etwas mehr als 12 MP wären toll da man einfach noch besser croppen kann und somit auch ein wenig die Brennweitenverlängerung ausgleichen kann (die ich von der D300 im Teilbereich ja gewohnt bin)
Und die d7000, die ich mal ausprobiert habe, zeigt ja deutlich das die Entwicklung momentan da wäre einen gleich guten (bezüglich Rauschen) Sensor mit 16MP zu bauen als die alten 12er. (D300 rauscht deutlich mehr bei 12 MP als die D700 bei 12MP)
Außerdem ist die D700 nicht so leicht zu bekommen bzw. daher vom Preis (auch durch Japan und Thailand) relativ hoch.
Was würdet Ihr mir da raten bitten?
PS: Fotografieren tu ich: Sport, Porträt, Makro und "Reisefotografie (Landschaft, Streetlife, Architektur)
Also prinzipiell quer durch. Privat hauptsächlich Landschaft, aber um etwas u verdienen auch leidenschaftlich gerne People und Hochzeiten.)
Bin schon gespannt, danke für eure Kommentare!

Würde auf die 800 warten, die Gerüchte verdichten sich, das es nicht mehr lange dauert!





Kauf Dir die D700 sie wird ja durch das erscheinen der D800 nicht schlechter.Brauchst Du fuer deine Zwecke 16 MP, von dem ersparten (im Vergleich D800) kaufst Du dir eine 85mm Brennweite dann brauchst Du auch nicht mehr "croppen" . Das ewige Lied vom rauschen, man bekommt das Gefuehl alle fotografieren nur noch bei ISO +3200 darunter gehts wohl nicht mehr.
![]()
Wenn Du mit der D700 klar kommst und Dir die techn. Raffinessen ausreichen wuerde ich zuschlagen, man wartet schon oft genug im Leben.
lg.






Die D700 ist eine wunderbare Kamera, da gibt's nix zu rütteln.
Die Bildqualität ist klasse, 12MP vollkommen ausreichend - viele Pros arbeiten nicht umsonst mit der D3 / D3s / D700 - in beliebigen Kombinationen.
Trotzdem ist der Zeitpunkt - sagen wir mal - blöd, wenn es um Neukauf geht. Geht es um eine Gebrauchte allerdings auch - sobald eine Nachfolge der D700 da ist, fallen sicher die Preise bei der D700 - ein toller Zeitpunkt, eine zu kaufen.
36MP? Braucht kein Mensch!



Sehr gute Antowrten, danke.
Generell. Meint ihr für eine D300s im super Zustand würde ein Aufpreis von 850€ zu einer D700 (ebenfalls super Zustand als normal, super Angebot oder was gelten? Ich hätte persönlich gedacht so um die 650€ sind sehr gut und 850 ist schon eher drüber.- Was meint ihr?
Beide knapp unter 10.000 Auslösungen.
Vielen Dank!






Hmm, die D700 geht im Moment so um die 1.500,- weg, oder? Die D300s um die 900,-