Thema: Luxusproblem: D300 gegen D7000 austauschen?

Liebe Freunde,

bis vor Kurzem lief mein fotografisches Leben in klaren Bahnen. Bin standardmäßig mit D700/24-70 und D300/80-200 unterwegs gewesen.

Dann hat vor einigen Wochen das 14-24 die D700 geküsst.
Die Beiden lassen sich schier nicht mehr trennen.

Würde ich jetzt das 24-70 an die D300 schrauben, fehlte der mir wichtige Brennweitenbereich von 24-36. Drum hab ich das 24-70 gegen ein 16-85 für die D300 eingetauscht. Mit der Kombi decke ich 85% meiner Anforderungen ab, das 80-200 und ein paar lichtstarke Festbrennweiten führt mein VACS (Voice Activated Carrying System) mit, um für aussergewöhnlichen Bedarf gewappnet zu sein.

Jetzt hätte ich von euch gern ein paar Argumente, warum ich die D300 nicht gegen eine D7000 auswechseln soll. Bislang haben sich folgende Pro´s und Con´s angesammelt:

Pro:
- höherer ISO-Bereich, sowohl nach oben, als auch nach unten
- brauchbare Videofunktion (im Gegensatz zur D90, die ich vorher mal hatte)
- die D300 lässt sich momentan noch recht verlustarm verkaufen
- bessere jpg-Engine für ooc
(- mehr Pixel, besser zu croppen)

Contra:
- anderer Akku, nicht kompatibel zu D300/700
- Belichtungsreihen nur max 3 Stufen
- D300 reicht völlig aus, kein Qualitätsunterschied in den Fotos erkennbar
- D300 ist besser abgedichtet (erfahren in Finnland beim Skidoo fahren in Schneetreiben)
- überflüssige Motivknöpfe
(- Imageverlust durch Consumer-Body^^)

Was hab ich übersehen und warum soll ich der D300 treu bleiben?

Grüße,
Martin

Hi Martin,
warum etwas austauschen, mit dem Du zufrieden bist ?

Die bessere Abdichtung bei der D300 ist schon mal das Argument.

Spätestens beim nächsten Regen wird Dich beim Fehlen dieses Features ein seltsames Gefühl beschleichen. Beides wird kommen....

Seh ich auch keinen Grund dafür. Im Gegenteil: mit dem MB-D10 kannst Du zwischen D700 / D300 wichtiges Zubehör austauschen, die Bedienung D300 / D700 ist identisch...

Wenn du die D300 nicht schon gegen die D300S tauschen wolltest, dann brauchst du sie IMO auch nicht gegen eine D7000 tauschen zu wollen.
Der "Gewinn" wiegt den Preis nicht auf. Neben der Accuinkombatibilität (ist nicht stören, da die D7000 doch echt ewig mit einem auskommt) ist die Anordnung der Knöpfe auch leicht anders, was dich beim intuitiven Arbeiten ärgern wird.

Ich selber besitze die D7000 (Umstieg von meiner KoMi 5D) und bin sehr zufrieden damit. Hatte lange überlegt wegen der D300S aber die D7000 ist halt einfach auch die neuere Kamera und da ich neu im Nikon Bereich bin mußte ich mich eh neu einarbeiten. Am Wochenende hatte ich nun auch die D300S in der Hand und ich muss echt sagen: Das ist Klagen auf hohem Niveau. Die eine kann das besser, die andere jenes. Unterm Strich fährt man mit beiden Kameras richtig gut (bei Fotos). Ob die Videofunktion wirklich "brauchbar" ist, hängt von deinen Ansprüchen ab. Sie macht zwar tolle Bilder aber der Autozoom ist für anspruchsvolle Leute nicht wirklich brauchbar. Sie fährt wegen Kontrast AF ständig leicht hin und her, weshalb man immer wieder ein unruhiges Bild hat. Auch hört man den AF im Ton. Selbst bei HSM Objektiven. Ein extra Micro ist dann also auch wieder von Nöten. In dem Bereich ist wohl die Sony A55 der neue Klassenprimus....

Fazit: Ich bleibe bei meiner ursprünglichen Aussage: Wenn du keine D300S gebraucht hast, dann brauchst du sicher auch keine D7000.

Gruß