Da ist sie jetzt also - die Nikon D40, Grosserfolg des Weihnachtsgeschäftes 2006. Was viele erst später (zu spät) feststellen: Da die Kamera erstmalig bei Nikon nicht mehr über einen AF Motor verfügt, kann man an der Kamera nur noch Linsen betreiben, die über einen eigenen Motor verfügen. Bei Nikon sind das die AF-S/AF-I Nikkore. Bei Fremdobjektiven von Sigma beispielsweise sind es die wenigen Objektive mit eingebautem HSM-Motor. Das wars dann aber auch schon!


Was will Nikon damit erreichen? Die Zwangsbindung an Nikon - Objektive (wäre aus Marketingsicht durchaus nachvollziehbar, und bei vielen anderen Artikeln selbstverständlich). Wie geht es nun weiter? Gerüchte aus anderen Blogs und Foren wollen schon etwas von einer "D60" gehört haben, die die D70 ersetzen soll - auch ohne AF-Motor! Überhaupt hat sich bei Nikon die Marketingmannschaft offensichtlich auf die Stückzahlenmässig besonders interessante Consumerklasse eingeschworen - im Profi und Semiprofi Segment ist Ruhe. Es fehlt an Semi-Professionellen Objektiven (gegen die berühmte Canon L-Serie der Mittelklasse) und zwischen D200 und D2x ist auch noch viel Platz - vs. EOS 5D.
Selbst ich als Nikon-Fan und Nutzer muss sagen, dass ich bei Nikon nur eine Consumer-Klasse Strategie entdecken kann - mit Kundenfesselung statt Kundenbindung.

Im Hochklassigen Segment sehe ich keine Strategie, und befürchte den Klassensieg an Canon zu verlieren - aus Marketing-Sicht eine Katastrophe...