hanswerk (07.01.2012)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)






Heute habe ich mein Bärentheater zum Experimentieren hergenommen. Herausgekommen ist dabei das da:
Die Fliege.jpg
Edgar
Ich freue ich mich über jeden Kommentar zu den Bildern, die ich hier zeige. Diese Bilder dürfen selbstverständlich auch bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.






Hat bei diesem milden Wetter sich die Fliege ins Bärentheater verirrt und ist verhungert? So richtig lebendig sieht die nicht aus.
Schöne Schärfe, doch der Weißabgleich sieht eher nach Kerzenstimmung aus. Das kann natürlich so gewollt sein.
Jahreszeitliche Grüße aus München,
Benno
Bilder, die ich im Canikon gepostet habe, dürfen von anderen bearbeitet werden, wenn sie im selben Thread wieder hochgeladen werden.






Benno, der Weißabgleich war so gewollt. Gewollt in dem Sinne, daß ich nichts daran geändert habe. Es ist also der Kameraweißabgleich.
Dieser Abgleich ist aber eigentlich ziemlich daneben, da die Beleuchtungsanlage, die ich in meinem Bärentheater installiert habe, meilenweit von 5500K entfernt ist. 2750K steht auf den Energiesparbirnen, dazu kommen dann mit Sicherheit noch erhebliche Unregelmäßigkeiten, wenn ich das gesamte Lichtspektrum betrachte. Hier werd ich wohl mal nachbessern müssen und in besserem Birnen investieren. Heut abend hab ich vor, ein Weißabgleichbild mit Normgrau vorzunehmen. Das kann ich dann auf alle Bilder aus dem Bärentheater anwenden. Ich bin gespannt, wie das Ergebnis aussieht.
Bei diesem Bild ging es mir um etwas anderes. Ich habe versucht, eine möglicht große Tiefenschärfe zu erreichen. Das Bild ist fotografiert mit dem 90mm Makroobjektiv von Tamron und ich bin dabei so nah hingegangen, wie es nur möglich war. Das hat einen Abbildungsmaßstab von um den Cropfaktor größer als 1:1 ergeben. Und das bedeutet natürlich trotz Blende f8 eine sehr geringe Tiefenschärfe. Also habe ich gestackt. Das Bild ist ein Focusstack aus 31 Einzelaufnahmen.
Ich bin mit dem technischen Ergebnis des Stacks mehr als nur zufrieden. Jetzt weiß ich, wie es geht und werde das wohl öfter mal anwenden.
Und ja, die Fliege weilte nicht mehr unter den Lebenden. Wäre wahrscheinlich auch schwierig gewesen, eine lebende Fliege zu stacken. Obwohl, das könnte trotzdem funktionieren. Da muß ich in einer ruhigen Minute nochmal drüber nachdenken.
Edgar
Ich freue ich mich über jeden Kommentar zu den Bildern, die ich hier zeige. Diese Bilder dürfen selbstverständlich auch bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.












Danke, Oliver
Ich hab übrigens vergessen zu sagen, daß das Ergebnis noch ein vierfach-Crop ist. Die Fliege war also nicht größer als 7 oder 8 mm.
Edgar
Ich freue ich mich über jeden Kommentar zu den Bildern, die ich hier zeige. Diese Bilder dürfen selbstverständlich auch bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.
Hi Edgar,
wirklich eine beeindruckende durchgehende Schärfe!
Kannst du etwas dazu erzählen wie du gestackt hast?
Grüßle Hans
To live outside the law you must be honest. (BOB DYLAN)






30 Stackfotos bei 7mm? Ich kenne mich damit nicht sonderlich gut aus, aber ist das wirklich nötig???






Aufgenommen im Raw-Format mit der 600d
Entwickelt und nach png gewandelt mit RawTherapee (nach tiff wäre ebenso gegangen)
Gestackt mit ZereneStacker
Danach das Ergebnis mit RawTherapee auf Forengrösse gebracht und ins jpg gewandelt.
ZereneStacker gibt es als Trial-Version auch für Linux. So kann ich das Programm in Ruhe testen. Ich habs runtergeladen, compiliert und bin durchaus beeindruckt. Leider wird die Kamera-Fernsteuerung (über libgphoto2) nicht unterstützt (oder ich habe die Unterstützung nur nicht gefunden). Ich hätte die Stack-Aufnahmen nämlich gerne automatisiert durchgefüht.
Ich hab die Einzelbilder einmal in der 100%-Ansicht durchgesehen. Also viel weniger Aufnahmen hätten es nicht sein dürfen. Muß ich mal mit einem Tiefenschärferechner nachrechnen. Für die normale 1280px-Auflösung wären natürlich nicht soviel Bilder nötig gewesen.
Edgar
Ich freue ich mich über jeden Kommentar zu den Bildern, die ich hier zeige. Diese Bilder dürfen selbstverständlich auch bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.
hanswerk (07.01.2012)






Gefällt mir auch mit diesem Weißabgleich.
Grüße
Uwe
______________
........ausreichend umfangreich.......
![]()





Hi Edgar,
schärfe- und aufnahmetechnisch ist das Bild klasse.
Das mit dem Weißabgleich hätte ich an deiner Stelle wohl gefühlsmäßig hingetrimmt. Ne Graukarte zum Ausmessen deiner Standardbeleuchtung ist sicher die 100%-Lösung. Aber so gelb wie das Bild hier ankommt, geht schon viel von der Brillianz und auch Professionalität (die die Aufnahme sicherlich hat!) verloren, wenn ich das so direkt sagen darf.
Zwecks Stacking habe ich selber überhaupt keine Erfahrung, staune aber immer wieder über die Ergebnisse einiger Freunde, die sich in das Thema reinversenkt haben. Das ist wirklich eine bemerkenswerte Technik. Die Jungs verwenden Helicon Focus Pro. Ich glaube aber, das gibt es nur für Win und Mac. Linux ist glaube ich nicht auf dem Radar der Helicon Focus Macher ...
Bin schon gespannt auf deine weiteren Stacking-Ergebnisse. Ich freu mich drauf
Danke fürs Zeigen deines Versuchs!
Ciao
Jürgen
hanswerk (07.01.2012)