Thema: Ich geb nicht auf...

Hallo Edgar,

na nun red dieses wunderbare Bild mal nicht schlecht. Vergiss das bisschen Rauschen und seh die leichte Unschärfe mal von der malerischen Seite.
Ganz ehrlich! Ich finde das Farbspiel einfach wunderbar. Wie hast du die beiden dazu gebracht, ausgerechnet auf dem farblich passenden Grashalm "rumzuturnen"?
Danke fürs Zeigen und für dein Durchhaltevermögen in der Makroabteilung!! Ich seh diese Bilder wirklich sehr gerne und hab nen Heidenrespekt davor! Großes Kompliment nochmal!

Viele Grüße
Jürgen

Hoi Edgar, Du hast Recht!
Ich würd mir für ein Makro etwas mehr Schärfe wünschen.

Hallo Edgar,

die Farben sind toll und wie Uwe schon sagte, etwas mehr Schärfe, dann wärs ein Spitzenbild.

Franz

Ich hab mal für die Schärfeliebhaber versucht, noch ein wenig Schärfe in dein Bild zu zaubern - allerdings natürlich mit sehr begrenztem Erfolg ... ein kleines bisschen ging aber dann doch noch. Vielleicht ist im RAW noch ein wenig mehr drin, denn ich hab durchaus den Eindruck, dass bei der weiteren Bearbeitung die JPG-Komprimierung spürbar zuschlägt ...

In Photoshop hab ich einfach ne Ebene mit Hochpassfilter (knapp 30 pixel) und "weiches Licht" drübergelegt (50% Deckkraft und per Maske den Hintergrund wieder vom Effekt befreit, da es dort sonst grieselig wird ...). Die Bewegungsunschärfe bekommt man natürlich nicht weg, aber durch die gesteigerten Detailkontraste ergibt sich doch ein leicht verbesserter Schärfeeindruck, finde ich ...




Nachtrag: Allerdings sehe ich grade beim nochmaligen Betrachten des hochgeladenen Bildes, dass das im Forum nun wirklich total beschis... aussieht . Auf meinem Rechner ist das anders ... ich versuch nochmal ein kleineres File zu erzeugen, bei dem die Foren-SW nicht reindirigiert ...

Nachtrag 2: Bild gegen eine kleinere Version (= höhere JPG-Komprimierung) ausgetauscht. Damit ist der Effekt nicht mehr ganz so stark, aber im Forum sieht die Überarbeitung immer noch stark übertrieben aus - so finde ich das auch nicht gut ... trotzdem: Mit der beschriebenen Methode lässt sich vielleicht noch ein wenig rausholen ... man muss halt etwas vorsichtiger und ans RAW rangehen und nicht mit meinem Holzhammer ans Foren-JPG ...

makro_HP_10.jpg

Nachtrag 3: Nochmal ne neue Version (des überarbeiteten JPGs (die erste - ganz grausame Version nur mit dem JPGKompressor auf 1000px Höhe skaliert ...)... mal sehen, wie die nun rauskommt ...

makro_HP_1000.jpg

Liebe Grüße
Jürgen

Jürgen, deine letzte Bearbeitung sieht, so schärfetechnisch gesehen, gar nicht mal so schlecht aus. Ich hatte beim Original den Kontrast bei Details schon ziemlich erhöht. Einen Hochpassfilter dazuzumischen ist auch noch so eine Idee, das geht aber mit RawTherapee nicht (oder ich hab die Funktion nur noch nicht gefunden). Mit darktable kann ich das aber machen. Werd ich am Wochenende mal ein bißchen mit spielen. Ich bin gespannt, was dabei herauskommt.

Das Farbspiel in meinen Foto finde ich übrigens, unbescheiden wie ich manchmal bin , schlichtweg genial. Ich könnte mich allerdings in den Hintern beißen, daß es mir nicht gelungen ist, bei der Aufnahme für eine ansprechene Schärfe zu sorgen. Allerdings muß ich auch sagen, daß ich froh war, das Bild überhaupt so, wie es ist, auf die Platte bannen zu können. Der Wind ließ sich einfach nicht abstellen.

Was mir gerade noch eingefalllen ist: Das Bild hab ich schon mit der 600d und nicht mir der 450d aufgenommen. Das das doch sehr starke Rauschen im Rohbild war einer deutlichen Unterbelichtung zu verdanken, die es bei der Entwicklung zu korrigieren galt.

Edgar

Hallo Edgar,
bei CaptureNX gibt es auch eine Rauschunterdrückung, die ganz gut funktioniert, die Software ist allerdings auf Nikon optimiert, wie sie bei den RAW-Dateien von Canon funktioniert, kann ich nicht sagen.

VG

Franz

P.S.: Übrigens, bei Wind mach ich meine Bilder im Glashaus , da geht der Wind nicht so stark