Moin Jürgen,
gefällt mir schon sehr gut vom Schnitt und von den Farben. Allerdings hätte ich mir, vielleicht durch eine Vignette oder eines Grauverlaufs von oben, eine stärkere Heraushebung des Baumes vom Hintergrund gewünscht.
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 5.000 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)





Zuviel Werbung? |
Hallo zusammen,
von dem frischen Grün vor dem felsigen Massiv war ich sehr begeistert und musste einfach versuchen, den Eindruck festzuhalten.
Jetzt bin ich mal neugierig, ob mir das so halbwegs gelungen ist - was haltet ihr davon?
1205_JBM7832_1200_350kB.jpg
Viele Grüße
Jürgen
Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch. Aber ich habe jetzt mehr Spass an meinen schlechten Bildern.(Heiko Kanzler)Über eure Kritik und Verbesserungsvorschläge freue ich mich sehr - egal wie hart oder herzlich, ausführlich oder kurz !!!
Meine Bilder dürft (und sollt) ihr gerne bearbeiten, solange ihr sie im selben Thread wieder hochladet.






Moin Jürgen,
gefällt mir schon sehr gut vom Schnitt und von den Farben. Allerdings hätte ich mir, vielleicht durch eine Vignette oder eines Grauverlaufs von oben, eine stärkere Heraushebung des Baumes vom Hintergrund gewünscht.
JBM (05.06.2012)
JBM (05.06.2012)





Hi Peter und Marcello,
vielen Dank fürs Feedback. Mal sehen - das könnte mal wieder ein Beispiel werden, an dem ich einiges lernen kann
Erstmal zum Bildaufbau.
Vom Schnitt und der Flächenaufteilung her ist alles so wie ich das gut finde.
Mein erster Gedanke war es, den Baum vor dem Hintergrund freizustellen. Das hat aber bei den Entfernungsverhältnissen mit 70mm an der Crop-Cam nichtmal mit f2,8 funktioniert. Probehalber hab ich mal "ganz auf die Grobe" in Photoshop die Bergwand in Unschärfe gehüllt. Für mich ist das Bild (so wie ich mir das vorgestellt hatte) dann komplett hin. Es lebt für mich von der Verdichtung auf quasi eine Ebene. Die Differenzierung muss von den Farben und der Helligkeitsverteilung kommen. Das entspricht auch genau dem "WOW", das ich beim Blick über die Schulter, bei dem ich den Baum beim Wandern entdeckte, hatte. Insofern wäre eine Aufnahme mit Blende 8 wohl besser gewesen, aber iss halt nich ...
Was die Bearbeitung angeht, habe ich schon ein paar Dinge in die Richtung eurer Gedanken unternommen: Leichten Verlauf, Vignette, abgewedelt und partiell nachbelichtet und sogar ne leichte Korrektur der Luminanz der verschiedenen Farbtöne, sowie abschließend dann ein wenig Feinarbeit an der Gradationskurve ... alles mit dem Ziel, den Baum heller/klarer und den Hintergrund zwar strukturiert, aber eben dunkler/zurückhaltender hinzubekommen. Was ich nicht versucht hatte, war die Arbeit mit Masken, da mir der Baum zu feingliedrig erschien, um ein zeigbares Ergebnis zu erreichen, dem man die "Freistellung" nicht aus 100 Meilen Entfernung ansieht ...
Somit war das Bild von gestern abend also erstmal Ende der Fahnenstange. Ich hätte gerne noch mehr rausgeholt, war aber eigentlich auch schon einigermaßen zufrieden
Tja - und euer Feedback betont das "eigentlich ... einigermaßen" in meiner Zufriedenheit. Und dafür bin ich wirklich dankbar! Und so muss ich dann doch nochmal ran ...
Also - dann mal mit ein wenig mehr Aufwand in Photoshop:
1205_JBM7832_V2_1200_350kB.jpg
Besser? Oder fehlt mir da die richtige Vorgehensweise mit PS?
(ich hab mir ne Maske - im Wesentlichen über die Farbauswahl des hellgrünen Baums und des Vordergrunds - gebastelt und dann den Hintergrund mit nem Grauverlauf "multipliziert" - dann über die Deckkraft dieser Ebene das Ganze nach meinem Geschmack abgestimmt und zum Schluss dann nochmals an der Gradationskurve leicht gezupft, um Kontrast und Helligkeit wieder anzupassen) Das ging dann doch leichter, als gestern befürchtet. Trotzdem ist der Eingriff ins Bild schon deutlich stärker, als ich das normalerweise mache ...
Also: Heiligt der Zweck die Mittel, oder wirds auf diese Weise nicht besser?
Vielen Dank für eure Meinungen und / oder sachdienliche Hinweise zu den richtigen Handgriffen zur besseren Bearbeitung
Ciao und liebe Grüße
Jürgen
Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch. Aber ich habe jetzt mehr Spass an meinen schlechten Bildern.(Heiko Kanzler)Über eure Kritik und Verbesserungsvorschläge freue ich mich sehr - egal wie hart oder herzlich, ausführlich oder kurz !!!
Meine Bilder dürft (und sollt) ihr gerne bearbeiten, solange ihr sie im selben Thread wieder hochladet.






Servus Jürgen
Bei dem Foto und auch bei der Neubearbeitung kann ich nicht so richtig ein dominierendes Motiv ausmachen. Vorder- und Hintergrund verschwimmen mir zu sehr ineinander. Und da gesamte Foto, also auch der Baum, wirkt zu unruhig auf mich.
Ich denke, es liegt an den Lichtverhältnissen. Den Baum vorne hätte ich viel lieber in vollem Sonnenlicht gesehen und zwar so, daß sein Laub leuchtet. Allein dadurch wäre schon die Abgrenzung zum durchaus beeindruckenden Hintergrund gegeben. Und dadurch würde das Bild auch die Tiefe gewinnen, die mir fehlt.
Edgar
Ich freue ich mich über jeden Kommentar zu den Bildern, die ich hier zeige. Diese Bilder dürfen selbstverständlich auch bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.





Hallo Edgar,
auch dir herzlichen Dank für deine Meinung zum Bild!
Gruß
Jürgen





as Problem kenn ich. Da sihet man ein tolles Motiv und dann lässt es sich nicht so umsetzen, wie man es gerne möchte. In deinem fall dominiert der Hintergrund so sehr, dass der baum für mich eigentlich schon wieder in den Hintergrund rückt. Ich wandere immer zwischen Hintergrund und Baum hin und her, nciht wissen, wo das Hauptmotiv eigentlich ist.
Aber, wie man es anders machen kann? Das weiß ich auch nicht.
Viele Grüße, Peter





Danke Peter!
Dass und warum es bei "unvorbelasteten" Betrachtern nicht so toll ankommt, hab ich mittlerweile akzeptiert.
Dafür gefällt es mir selbst mittlerweile wirklich recht gut)
... und damit kann ich sehr gut leben
Ciao
Jürgen






Es fehlt (normalen) Fotos die dritte Dimension die dem "vorbelasteten" Betrachter in Erinnerung ist...
Ich muss mich den Vorrednern anschliessen, und ich glaube auch mir vorstellen zu können was Du gesehen hast und auch im Bild siehst. Kenne das sehr gut.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!





Zuviel Werbung? |