Thema: Schattenseite einer Landschaft

Wenn Du ausschließen kannst, dass der Bildausschnitt noch etwas anders saß als Du fokussiert hast sehe ich diese Möglichkeiten:

1.) Kamera/Objektiv hat einen Backfokus.
2.) Das AF-Messfeld welches deutlich größer ist als das kleine Rechteck in der Anzeige hat durch den Reifen auf die Wolken scharf gestellt.
3.) Assitenzfelder oder andere weiter außen liegenden AF-Felder die für eine Messfelderweiterung genutzt werden haben das mittlere "überstimmt". (Solche Messfelderweiterungen gibt es an div. Kameras. Sie sind evtl. auch abschaltbar.)

Meine persönliche Vermutung geht auf Nr. 3!

Was für eine Kamera und was für ein Objektiv war es denn?

Ist die 60D und das Tamron 17-50, 2,8 und IS. Was die dritte Möglichkeit angeht - es war auch nur das mittlere AF-Feld aktiviert.

Bleibt 1. und 2.
Wenn Du nicht sonst auch schon mal Probleme mit dem AF hast würde davon ausgehen dass die Kamera aus irgend welchen Gründen auf den HG scharf gestellt hat.
Ein Backfokus bei dem die Schärfe dann perfekt auf dem HG liegt ist zwar möglich, aber nicht unbedingt warscheinlich...

Probleme mit dem AF hatte ich bisher noch nicht - oder sagen wir mal so - nichts bemerkt. Bleibt also mehr die zwei. Das würde bedeuten den AF Punkt gedanklich für weitere Aufnahmen vergrößern damit es entsprechend berücksichtigt wird. Wäre die Auslegung okay?

Sehr interessant das alles!

Viele Grüße
Wilfried

Hallo zusammen,

also ich will jetzt nicht auch noch meinen Senf zur Fokusdebatte (d.h. Beurteilung der Schärfe und Textur/Struktur von Totholz) beisteuern. Ich denke, da sprechen viele Bildbeispiele die alle an der Diskussion beteiligten hier schon gezeigt haben eine klare Sprache ... Und das (die tatsächliche Schärfe des Bildes) ist ja - was das Bildergebnis angeht - durch die beiden Ausschnitte geklärt.

Zum Verhalten des Canon-AF kann ich nun wirklich nichts sagen. Bei meiner Nikon D300 arbeite ich aus genau diesem Grund (weil ich sicher sein will, dass genau auf das Detail fokusiert wird, das ich mir ausgewählt habe) mit folgender Einstellung (Vorgehensweise für Freihandaufnahmen - Stativbetrieb leicht abgewandelt aber im Prinzip schon ähnlich):
1. Ich wähle exakt ein AF-Feld vor, mit dem ich das auserwählte Detail anvisiere (ohne Rücksicht auf den endgültig exakten Bildausschnitt)
2. Ich starte den AF mit separater Taste und nicht mit dem Druckpunkt des Auslösers. Wenn ich statische Motive vor mir habe, lasse ich dann die AF-Taste los und justiere den Bildausschnitt endgültig. Bei bewegten Motiven bleibe ich bis zur Auslösung auf der AF-Taste, was im Continuous-Modus den dynamischen AF aktiviert.
3. Auslösen
Gedanken und Schritte zur Belichtungssteuerung/Korrektur habe ich hier mal weggelassen.
Dies nur mal als Anregung - da hat wohl jeder so seine eigenen Präferenzen. Aber in der Zeit des Kennenlernens habe ich die Einstellungen meiner Kamera und die Vorgehensweise mehrfach umgestellt. Auch heute noch schau ich immer mal wieder gerne, was die Kollegen so machen und probier mal wieder was neues aus. Die beschriebene Vorgehensweise hat sich aber nun schon recht lange in sehr verschiedenen Aufnahmesituationen bewährt.

Zum Bild:
Ich finde den Bildausschnitt eigentlich recht gut gewählt. Die Botschaft kommt klar rüber - die "Story" wird in deutlicher Sprache/Symbolik erzählt.
Den oben angeschnittenen Baum hat Steffen schon erwähnt - das finde auch ich etwas (!) schade, aber sicher nicht katastrophal.
Bei den Windrädern ging ich davon aus, dass sie für dich mit zu den "Schattenseiten" gehören und deshalb mit im Bild sind. Wenn das so sein soll, hätte ich sie etwas weiter ins Bild (also weg vom Rand) geholt - nur nen Tick, aber halt doch nen Schluck. (Also meinen Standort bei der Aufnahme ein klein wenig nach links verrückt, was den Baum und die Windräder optisch näher zusammen bringt)
Und vermutlich wäre ich für die Aufnahme etwas weiter nach unten gegangen, um noch ein wenig mehr Dramatik und Spannung ins Bild zu bringen (den Horizont weiter von der Bildmitte wegzubekommen und den Baum noch etwas stärker gegen den Himmel freizustellen ... dann wäre auch der Reifen optisch noch ein wenig weiter über den Horizont gewandert und damit von dem Mast "befreit"

Alles in allem wirkt das Bild aber auch so wie es ist schon ganz ordentlich auf mich. Auch die S/W-Umsetzung gefällt mir gut.

Danke für die interessante Diskussion und das prima Bild!!

Ciao
Jürgen

Nachdem unser Provider endlich mal das inet wieder etwas besser zugänglich gemacht hat, kann ich auch wieder ruhig etwas schreiben. Ladezeiten dauerten ewig oder es kam gar nichts zustande.


Hallo Steffen.

Erst mal meinen Dank für deine ausführliche Beschäftigung mit diesem Thema. Ist sehr aufschlußreich gewesen und hilft hoffentlich auch mir für die Zukunft.