Thema: Maschendraht (fifty landscapes 26)

Interessant, mal nicht den Baum, sondern den Drahtzaun in die Schärfeebene zu legen. Aber für meinen Geschmack gab es in den bisherigen 50 landscapes andere Bilder, die mir besser gefallen haben. Sorry, wenn ich das so sage Irgendwie stört mich der/die unscharfe Telefonmast/-leitung.

Steffen, ich kann mich da Oliver nur anschließen. Und das liegt nicht an dem unsäglichen Lied "Maschendrahtzaun".

Positiv empfinde ich immerhin die klare vertikale und senkrechte Ausrichtung der Linien. Doch das rettet das Bild m.E. nicht.

Die beiden Bäume im Hntergrund wären m.E. aufgrund des disharmonischen Astwuchses das bessere Motiv gewesen.

Moin,

ich finde auch, wenn schon dieser Ausschnitt, dann wenigstens die Blende auf, der Hintergrund stört so mehr, als er nütz.

Mich springt bei diesem Bild die (gespiegelte) Wiederholung des Zaunpfahls mit Zaunoberkante im Hintergrund als Mast mit Leitung an. Das hätte fast was grafisches ... da stören dann aber die Bäume die Wirkung doch erheblich.
Wenn man's wirklich auf das grafische (Wiederholungs-)Element reduzieren möchte, könnte man das Bild so auf Höhe des mittleren Zaundrahtes abschneiden - ist dann zwar schade um die schön herausgearbeiteten Gräser und wird sicher ein völlig anderes Bild ... aber immer noch mit den Bäumen drin ...
Naja - nimmste halt beim nächsten Ausflug ne kleine Säge (Stihl o.ä.) mit - und das Bild wird perfekt

Gruß und so ...

Jürgen

Da jedem was anderes nicht gefällt, sollte ich davon ausgehen, dass es eben nicht zusammen passt....

Zitat von PeterO.

dann wenigstens die Blende auf, der Hintergrund stört so mehr, als er nütz.

Blende noch weiter öffnen bringt beim 1,8/50 (genau wie beim 1,4/50 und vielen anderen) an Freistellung überhaupt nix, da die Auflösung des HG durch weiteres Aufblenden nicht mehr größer wird. Man tauscht die geringer Schärfentiefe gegen ein unruhigeres Bokeh. Durch den abnehmenden Kontrast muss man zudem mehr Nachschärfen was dem dazu noch entgegen arbeitet.

Zitat von JBM

Wenn man's wirklich auf das grafische (Wiederholungs-)Element reduzieren möchte, könnte man das Bild so auf Höhe des mittleren Zaundrahtes abschneiden - ist dann zwar schade um die schön herausgearbeiteten Gräser und wird sicher ein völlig anderes Bild ... aber immer noch mit den Bäumen drin ...

Die Idee finde ich spannend.

Zitat von JBM

Naja - nimmste halt beim nächsten Ausflug ne kleine Säge (Stihl o.ä.) mit - und das Bild wird perfekt

Landschaftsfotograf nicht Landschaftsgärtner!!!

Zitat von zoz

Landschaftsfotograf nicht Landschaftsgärtner!!!

Landschafts-Retuscheur ... ein Beruf mit Zukunft !

Hallo Steffen!

Du meinst, die Blende weiter öffnen bringt keine stärkere Freistellung? Ich bin mir nicht sicher ob ich richtig verstehe, wie Du das meinst. Wieso denn nicht?

Ich bin natürlich der Meinung daß dem Bild die Farbe fehlt ... aber im Ernst, ich mag die Farbkontraste, die oft zwischen näheren und entfernteren Motivteilen auftreten.

Viele Grüße
Wilfried

Zitat von wwelti

Du meinst, die Blende weiter öffnen bringt keine stärkere Freistellung?

Zumindest beim 1,8/50 (und auch bei vielen anderen) ist das so.

Wie sagt man so schön ein Bild (oder zwei) sagt mehr als 1000 Worte:
(Ohne jede Bearbeitung nur verkleinert (bikubisch))

Frei5018.jpgFrei5028.jpg


Das 50er ein mal bei 1,8 einmal bei 2,8.
Der Hintergrund wird imho nicht mehr "aufgelöst". (Höchstens eine Hauch in der Mitte des Bildes)
Das liegt zum einen an der Vignettierung (an den Rändern wird der Strahlengang ja kaum noch aufgeblendet) zum anderen am schlechter werdenden Bokeh welches mehr Struktur in den Hintergrund bringt.
Wenn man jetzt noch berücksichtigt, dass man wegen des schlechteren Kontrastes das 1,8er Bild noch stärker schärfen und im Kontrast anheben muss (was natürlich auch die Strukturen im HG verstärkt) bekommt man bei 2,8 sogar den softeren Hintergrund....

Zitat von wwelti

ich mag die Farbkontraste, die oft zwischen näheren und entfernteren Motivteilen auftreten.

Hier nicht. Alles braun graue Soße. (Dezember, mieses Nieselwetter, relativ nah beieinander...)