Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)






Objektive sind immer ein Kompromiss.
Bei einem Bestimmten Einsatz (Geld) kann man die Parameter Lichtstärke, Brennweitenbereich, Abbildungsqualität (Auflösung, Kontrast, Vignettierung, Verzeichnung, CAs etc,) entsprechend verteilen.
Im Grunde ist das eine Fortführung der Frage Festbrennweiten oder Zoom...
Superzooms legen dabei das Gewicht auf eine möglichst großen Brennweitenbereich. Dieses muss zu lasten von Lichtstärke, und Abbildungsqualität gehen, und das tut es auch.
Ob diese noch ausreicht kann man dann nur selbst entscheiden. Wenn man z.B. eh nur bei Sonnenschein fotografiert und keine ultra großen Prints macht, kann man da bestimmt mit leben, und genießt die Gewichtsersparnis, den Komfort und die Flexibilität.
Und für den Sonntagsspaziergang hat Mutter/Vater mit den kleinen Pänz an den Hacken ganz andere Kriterien, wie der Hobbyist auf Phototour...
Ich persönlich verzichte wenn es mir um geringes Gewicht geht dann lieber auf Brennweiten.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!






Die ersten beiden links (von den 4) sind auch bei mir identisch...
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!






Hallo Uwe,
hier nochmal im Klartext
Iink 1 : <http://www.canikon.de/landschaftsfotografie/14281-ueber-den-wolken.html>
Iink 2 : <http://www.canikon.de/landschaftsfotografie/14281-ueber-den-wolken.html>
.... ich will ja nicht pedantisch sein, aber der zweite interessiert mich wegen der Freistellung schon![]()
Grüße vom Saupark, Peter
.. ihr da OHM, macht doch WATT ihr VOLT !!!Fotos + Schiffchen + ein bischen mehr bei PICASA, Bilder bei Flickr
Von mir eingestellte Bilder im Board Bildbesprechung dürfen (und sollen) von anderen bearbeitet und im selben Thread wieder hoch geladen werden.






Peter, Du Pedant!
Hier dieser Beitrag hätte Nr. 2 sein sollen, sorry....
http://www.canikon.de/tierfotografie...spatz-nmz.html
Grüße
Uwe
______________
........ausreichend umfangreich.......
![]()






Danke für die interessanten Meinungen und die Beispielbilder.
Ich bin auf der Suche nach einem Ersatz für mein Kitobjektiv und das Telezoom. Und da wäre so ein weiter Brennweitenbreich natürlich eine Sache. Ich habe beim Spazierengehen einige leute getroffen, die das Tamron an der Kamera hatten (der letzte hatte eine 60D) und natürlich immer gefragt, wie sie mit dem Objektiv zufrieden sind. Alle waren begeistert.
Nun ja, ich glaube nicht, daß ich mit der optischen Qualität eines solchen Superzooms zufrieden wäre. Und die Lichtstärke dürfte auch etwas höher sein. Mal schaun, wie ich mich entscheiden werde. 1000€ sind genehmigt. 17 - 70mm oder bis 85mm oder bis 105? Und wenn dann noch was übrig ist vielleicht noch ein neues Telezoom (das alte hat ein paar Macken).
Edgar
Ich freue ich mich über jeden Kommentar zu den Bildern, die ich hier zeige. Diese Bilder dürfen selbstverständlich auch bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.