Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)

hallo zusammen,
ich bin absoluter anfänger und möchte mir nun eine super cam kaufen um auf meinen reisen zu fotografieren. ich denke an eine spiegelreflex. ich möchte gerne ein gutes preis leistungsverhältnis haben und bin auch bereit ein bisschen mehr zu zahlen... bitte beratet mich doch mal, denn ich habe echt keine ahnung....






Ein paar Angaben, was für Sachen Du fotografieren möchtest und wie ungefähr das Budget aussieht, wären recht hilfreich um Dir Ratschläge zu geben ...
Jahreszeitliche Grüße aus München,
Benno
Bilder, die ich im Canikon gepostet habe, dürfen von anderen bearbeitet werden, wenn sie im selben Thread wieder hochgeladen werden.






Die Frage ist, ob du dir für Reisen einen Gefallen tust, wenn du dir eine DSLR zulegst. Eine Bridgekamera oder diese neuen Systemkameras könnten dir eventuell mehr Freude machen. Der Vorteil - gerade für die Reise - wäre bei den Bridges unter anderem an ein großer Zoombereich, wie ihn beispielsweise die Canon Powershots SX30IS und SX40HS besitzen. Bedenke, dass du bei einer Spiegelreflex immer das "Problem" mit den Wechselobjektiven hast...

oliver, ich habe echt kein plan was eine bridgekamera oder ne systemkamera is... :/ muss mich da noch bilden) aber vieen dank für die info, sowas muss man beachten!!! ja, ich bin wirklich viel unterwegs und zoomen is wichtig, denk ich... heisst es, die spiegelreflexkameras brauchen immer wechselobjektive? is natürlich auch immer n trum mitzunehmen, ne.....
benno, also ich möchte eben viel in der natur fotografieren, bin viel am meer, surfer fotografieren (zoom), vielleicht auch kleine dinge wie kleine lebewesen (insekten...), auch wäre es toll, auf partys zu fototgrafieren. ich begebe mich gern auf partys, auf denen viel mit uv dekoriert wird. also eben dunkelheit, uv lichter, gemälde mit uv...... aber wichtiger is das draussen geschehen...
und ausgeben will ich auch nicht zuuuuuu viel..viell 700? ich weis es nicht....!!!!!! ich bin da echt noch so eine laie![]()

...ach ich merke nur an, dass eine bekannte (fotografin) mir zu spiegelreflex geraten hatte...






Eine Spiegelreflex- oder Systemkamera bietet idR eine bessere Qualität als eine Bridge oder Kompakte. Sie bietet durch die Wechselobjektive auch mehr Möglichkeiten. In sofern ist es schon gut jemanden der sich intensiver mit der Fotografie beschäftigen will eine DSLR zu empfehlen.
Diese Vorteile kommen aber erst richtig zur Geltung, wenn man auch mehrere oder speziellere Objektive besitzt (was ja nicht sofort sein muss) und wenn man sich etwas intensiver mit dem Themen Fotografie und Bildbearbeitung auseinander setzt.
Oft sind Einsteiger die bisher eine gute Kompakte hatten und sich dann eine DSLR kaufen enttäuscht, weil Ihre Bilder ganz und gar nicht besser sind als vorher.
Dieses liegt daran, dass einen Einsteiger DSLR mit dem Kit Zoom nicht so viel bessere optische Leistung abliefert wie eine kompakte oder Bridge für einen Ähnlichen Preis. Und selbst wenn, kann man das in 10x15 Prints fürs Album oder mit 900x600 Pixeln in facebook auch eh nicht sehen.
Kompakte hübschen die Bilder aber oft auch automatisch auf was DSLRS und Systemkameras z.T. auch können, was aber oft nicht Standardmäßig eingeschaltet ist. Und so kann es durchaus passieren, dass die Bilder aus der Kompakten viel besser aussehen als die aus der DSLR. Zwar kann man mit der DSLR deutlich bessere Ergebnisse erzielen, dazu braucht es jedoch etwas know how.
DSLRs bieten mit Ihrer geringeren Schärfentiefe (bei entsprechender Optik) auch ein Gestaltungsmittel welches Kompaktkameras nicht zur Verfügung steht. Jedoch ist das Etwas das nicht unbedingt jeder zu schätzen weiß. ("Onkel Heinz ist gut getroffen aber Tante Erna ist ja ganz unscharf!")
Wenn Du Dich also etwas intensiver auch mit der fotografischen Technik auseinandersetzen willst, und auch nach dem Kauf der Kamera den einen oder anderen großen Schein in ein oder zwei weitere Objektive und Zubehör zu investieren bereit bist. Dann ist eine DSLR eine gute Sache.
Wenn Du möglichst optimale Bilder haben willst ohne Dich mit technischen Gegebenheiten zu belasten oder sie sogar zu bearbeiten. Dann ist eine Kompakte oder Bridge eher was für Dich.
Was eine Empfehlung für eine Einsteiger DSLR angeht:
Die Einsteiger Kameras aller Hersteller sind mehr als ausreichend ausgestattet. Hier kannst und solltest Du Dich von Deinem Gefühl leiten lassen:
Welche liegt besser in der Hand, wo finde ich die Knöpfe logisch, wo das Menue übersichtlich. Wo gefällt mir das Sucherbild besser usw.
Neben den DSLRs gibt es mittlerweile noch eine Reihe von Systemkameras (z.B. Olympus Pen, Panasonic G, Sony Nex) diese haben auch Wechselobjektive aber keinen Spiegelreflexsucher mehr. Sie bieten damit eine Vergleichbare Bildqualität bei geringeren Abmessungen. Sie bilden damit eine Zwischenstufe zwischen den DSLRs und den Kompakten.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!






Mit 700 Euros wirst du - ehrlich gesagt - nicht allzuweit kommen. Denn dann sind außer Body und maximal zwei Kitlinsen nicht viel drin und du könntest enttäuscht sein, wie Steffen bereits schrieb. Wenn du das Geld allerdings in eine ordentliche Kompakte investierst, könnte die Trefferquote deutlich höher liegen
Am besten wäre wohl, du verbringst mit der Bekannten, die dir zur DSLR geraten hat, mal einen Nachmittag, an dem sie dir ein bisschen zu ihrer Ausrüstung erklärt und dich vielleicht auch mal ein paar Probebilder schießen lässt. Dann bekommst du ein Gefühl dafür, ob du mit einer so großen Kamera + Wechselobjektive überhaupt glücklich werden könntest...
Falls du dich dann doch erst mal für eine Bridge entscheidest und richtig Spaß dran findest, kommt der Wunsch nach einer DSLR irgendwann ganz von allein![]()

danke für die antworten! ja ich denke es ist wirklich vorteilhaft, wenn meine bekannte mir mal einsicht lässt für diverse kameras... ich denke nur so auch für mich, dass vieleicht so eine spiegelreflex mit zubehör schon auch viel ist, also ich meine auf reisen... ja mal sehen. ich werde einfach mal die praxis testen! da gabs doch neulich erst ein angebot bei saturn, möchte nur mal eure meinung wissen darüber:
canon eos 1000d plus EF 18-55 plus EF-300 spiegelreflexcam mit zwei canon obkektiven EF-S 18-55 DC und EF 75-300
für 422 euro.....
also, da ich ja kein plan hab erscheint mir das echt zu billig! warum? oder wär das was zum einsteigen?






Die 1000D ist die absolute Einsteigerkamera von Canon. Zudem ein Auslaufmodell, da sie schon vor einigen Monaten vom Nachfolger 1100D abgelöst wurde.
Wenn man keine Videos mit der Kamera machen will (das kann die 1000D nämlich nicht) deckt aber auch sie wahrscheinlich die Bedürfnisse eines Einsteigers voll und ganz ab. Ich kenne sie allerdings nicht aus persönlicher Erfahrung.
Bei den beiden Objektiven handelt es sich um ganz einfach Zoom Objektive beide ohne Stabilisator (IS). Von Diesen würde ich deshalb eher abraten.
Ich empfehle immer die Kamera erst mal nur mit dem stabilisierten Kit (Bei Canon 18-55 IS)zu kaufen. Wenn der Etat etwas größer ist vielleicht auch mit dem 17-85 IS. Und dann erst mal los legen um den Bedarf zu ermitteln.
Vielleicht stellst Du schnell fest, dass das lange Tele ja gar nicht so wichtig ist, sondern Du lieber ein größeres Weitwinkel, oder eine lichtstarke Festbrennweite oder ein Macro oder ein Blitzgerät gehabt hättest...
Prinzipiell rate ich auch gerne zu einem Gebrauchtkauf. Das ist jedoch auch schwierig, wenn man selbst keine Erfahrung hat.
Vielleicht kann Dir dabei aber ja Deine Bekannte behilflich sein.
Eine gebrauchte 30D in gutem Zustand würde ich einer neuen 1000D immer den Vorzug geben (Preislich liegen die in Etwa ähnlich)
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!

okay, danke!...
also, ich bin grad bei der canon eos 600d hängengeblieben! bei chip de raten die kritiker auch zur eos 550d wenn man auf schwenkdisplay und div.videofunktionen verzichten kann.. was meint ihr?