Thema: Mal wieder Speicherkarten

Hallo Canikons,
ich möchte mir ne 16 GB CF Karte zulegen und bin ein bisschen am recherchieren.
Ich habe eine
Lexar 16 GB 600x für ca 118 Euro
Kingston 16 GB 600x für ca 56 Euro
SanDisk 16GB 90MB/sec für ca 110 Euro
und die Transcent 16 GB 600x für ca 57 Euro
gefunden.
Habt ihr die eine oder andere Erfahrung mit einer der Karten gemacht und könnt an dieser Stelle darüber berichten?
Danke schonmal im Vorraus

Hmm, also ich hab einen Satz (je 3 Stck) SanDisk 16GB Extreme und einen Satz Ultra (NICHT die von Dir angesprochene ExtremePro Variante mit 90MB/s!!).

Ich kann in der Praxis durchaus (wenn man darauf achtet, und Dauerfeuer ein Thema ist!) einen kleinen (!!) Geschwindigkeitsvorteil von Ultra auf Extreme feststellen, dieser ist jedoch "Extreme" gering. Einen Grund für die Extreme Pro sehe ich nicht, zu DEM Aufpreis sowieso nicht -> Mein Tipp ist also die "Extreme" zuverlässige SanDisk Extreme ohne Pro: http://www.amazon.de/gp/product/B002...7639905&sr=8-2

Ich habe bei meinen jetzigen Karten das Gefühl, dass die beim Überspielen auf den Rechner unterschiedlich schnell sind. Ich habe eine SanDisk Extreme 8GB mit 60MB/sec und eine 8GB Karte eines anderen Herstellers wo die Angabe UDMA 300X draufsteht. Windows zeigt beim Überspielvorgang an, dass die 300X schneller überspielt als die 60MB sec der Sandisk.
Ich habe mir jetzt mal nen USB 3 Cardreader bestellt und wenn der da ist werde ich mal mit der Stoppuhr die Zeiten nehmen.

Zu den genannten habe ich leider keine Erfahrung...

Brauchst Du so schnelle Karten?
Ich habe irgendwie die Befürchtung, dass schnelle Karten auch anfälliger sind als langsame, oder ist das unbegründet?

Ich überlege momentan auch mir ein paar neue Karten zu kaufen, da es demnächst für 10 Tage in Urlaub geht, und ich eigentlich vor habe den Laptop zu hause zu lassen.

Zur Zeit benutze ich hauptsächlich einige 4 und 8GB große Karten von Transcend (120x und 133x). Ich habe aber auch noch zwei Sandisk ultra 4GB.
Es handelt sich bei allen diesen Karten wirklich nicht um die schnellsten. Trotzdem ist es mir bisher nicht gelungen, dass die Karten zum Nadelöhr würden. Der Buffer der 5DII nimmt 13 RAWs und da komme ich irgend wie selten hin. Beim auslesen am Computer habe ich die Zeit. (Ob das 2 oder 5 Minuten dauert ist mir egal...)
Ich mache allerdings auch keine großen Serienbildreihen, und filme nicht mit der DSLR

Eine Transcend 133x mit 16GB gibt´s für 21€
Eine Sandisk Ultra (30MB/s) für 35€

Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob ich überhaupt so große Karten haben will!
Auf eine 16GB Karte gehen über 700 RAWs. Auch im Urlaub reicht so eine Karte locker für mehrere Tage, wenn nicht sogar für den ganzen Urlaub. Wenn dann der Karte was passieren sollte sind alle Bilder futsch. Eigentlich lege ich am liebsten jeden Tag eine neue Karte ein. Um das Verlustrisiko zu minimieren. Bisher hat eine 8GB Karte eigentlich immer für einen ganzen Tag locker gereicht.

......
und die Transcend 16 GB 600x für ca 57 Euro
gefunden.
Habt ihr die eine oder andere Erfahrung mit einer der Karten gemacht und könnt an dieser Stelle darüber berichten?
Danke schonmal im Vorraus[/QUOTE]

Ich habe 2 dieser Bauart, speziell für die 5 D MKII gekauft, so dass mein Sohn auch mal filmen kann. Bislang läuft alles bestens und sie ist auch schnell.
Hab mich dabei auf die Rezensionen bei Amazon verlassen.

Hallo Volker,

ich will ja hier keine Reklame machen, aber in der CHIP 08/2011 findet man auf den Seiten 66 und 67 einen Speicherkartentest. Solltest du die CHIP nicht mehr bekommen, schick mir ne PN, ich scan die Seiten ein und mail sie dir.
Ich habe eine 4GB SanDisk Extreme Ducati Edition (3 Jahre alt), die reicht mir von der Geschwindigkeit völlig. Seit kurzem habe ich einen USB 3 Cardreader , der das raufladen spürbar beschleunigt, absolut zu empfehlen.

VG

Franz

Sodele, kurzer Zwischenbericht. Mein USB3 Cardreader eBay: Neue und gebrauchte Elektronikartikel, Autos, Kleidung, Sammlerst ist angekommen. Ich habe mal für drei meiner Speicherkarten:
eine Karte mit der Aufschrift RAW 8GB 300x
eine SanDisk Extreme IV
eine SanDisk Extreme 60MB/s
folgende Geschwindigkeiten angezeigt bekommen. Zuerst habe ich einen Ordner mit Bildern der 2 GB groß war auf jede der Karten kopiert.
Bei der RAW Karte war die Schreibgeschwindigkeit ca. 23,5 GB
bei der Extreme IV 35 MB
und bei der Extreme 60MB/s 46MB pro sec.
Beim Lesen zeigte es mir an, dass die RAW mit 43MB
die Extreme IV mit 35MB
und die Extreme 60MB/s mit 62 MB arbeitete.
Ich habe mir jetzt mal eine Trascend mit 600x bestellt und werde an dieser Stelle mal berichten wie die sich so schlägt.
Erstes Fazit: die RAW und die Extreme IV haben am USB II schon fast ihre ganze Leistung ausgespielt. Die Extreme 60MB/s kann am USB3 nochmals zulegen.

Gute Wahl Volker! Du wirst es nicht bereuen.

Der kostet ja richtig Geld!

ICh hab mir nur ein USB 2.0 (und der ist auch schnell gekauft: eBay: Neue und gebrauchte Elektronikartikel, Autos, Kleidung, Sammlerst )
Feines Teilchen.

Habe die SANDISK 16GB Compact Flash EXTREME 16 GB CF - 60 MB/s im Einsatz und mache sehr viele Reihenaufnahmen von sich schnell bewegenden Objekten, und bin sehr zufrieden.

Aber dafür muss man auch die entsprechende Kamera haben, sonst reicht die Ultra völlig aus, und die Extreme pro dürfte wohl nur in absoluten Ausnahmesituationen und schnellsten Kameras oberhalb der 2000 Euro Schwelle überhaupt nötig sein, ansonsten ist sie einfach nur Geldverschwendung. Ob man 5 oder 10 Minuten braucht um ca 10 GB die bei mir schonmal an einem Tag anfallen können runterzuladen akzeptiert muss jeder selber wissen.

Gruß Haendli