Carsten (13.07.2011)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)






Moin Kollegen,
nachdem mir die 16mm am 1,3 Crop nicht weit genug sind, suche ich nun nach einem Fisheye für ein paar Trickshots..
Ich habe im Moment das Walimex/Samyang 8mm/3,5 ins Auge gefasst, das ist nicht allzuteuer. Oder muss es das Canon sein? Vielleicht auch nen Sigma?
Hat irgendwer Erfahrungen/Vorschläge.. (Steffen?)
Gruß vom demotivierten Verschlussquäler
Fuji X100 und nen bissel Canon Zeugs... - Abblenden? - Wie geht das denn?
TTL: Testen Testen Lassen....
Webseite - Hochzeitsblog - privater Blog
Bilder die ich im Board Bildbesprechung gepostet habe dürfen bearbeitet und wieder hoch geladen werden.
http://www.facebook.com/Hochzeitsemotionen






Hallo Carsten du alter Verschlussquäler,
hier http://www.canikon.de/fototreffs-use...html#post83679
mal eine Aufnahme mit dem 15mm Fisheye von Canon an der 1Ds. Ich glaube der Dennis Heidrich hat auch eins oder zwei damit eingestellt und das mit der Mark III geschossen soviel ich weis. Das wäre ja auch dein 1,3er Crop.
Gruß Volker
www.arnoldmoensheim.de
Carsten (13.07.2011)






Ich gehe mal davon aus, dass Du keine Bilder mit schwarzen Ecken haben willst, oder?
Für das 1,3er Crop gibt es bis jetzt kein diagonales Fisheye. Es müsste eine Brennweite von ca. 12-13mm haben.
Das noch nicht lieferbare 8-15 Fisheye von Canon füllt auch da (für viel Geld) eine Lücke.
Einzige Alternative die mir Einfallen würde ist ein rasiertes Tokina 10-17.
Ich habe so eines! Ein Grund mehr sich mal auf'n Bier zu treffen...
Die 15/16mm Fisheyes wären mir an eine 1D zu "harmlos".
Die 8mm Fisheye fürs Vollformat (Sigma, Peleng) sind auf der 1D ideal für Kugelpanoramen, wenn man das aber nicht vorhat ist der (im Querformat) oben und unten abgeschnittene Kreis eher Gewöhnungsbedürftig.
Die Fisheyes für Cropkameras Sigma 10mm oder Samyang 8mm vignettieren (genau wie das Tokina 10-17) wenn man sie nicht rasiert. Aber auch ohne Geli füllen sie nicht den ganzen Sensor. Das wird auch das Tokina erst, wenn man dann auf 13mm zoomt.
Geändert von zoz (13.07.2011 um 22:14 Uhr)
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!






Ich steh ja auf rasiertWir reden hier von der Geli oder dem Bajonett?Wenn ich mal wieder in Köln bin meld ich mich!Danke Steffen für Deine Einschätzungen!
Gruß vom demotivierten Verschlussquäler
Fuji X100 und nen bissel Canon Zeugs... - Abblenden? - Wie geht das denn?
TTL: Testen Testen Lassen....
Webseite - Hochzeitsblog - privater Blog
Bilder die ich im Board Bildbesprechung gepostet habe dürfen bearbeitet und wieder hoch geladen werden.
http://www.facebook.com/Hochzeitsemotionen






Rasiert bedeutet das entfernen der fest verbauten Geli.
Anders als ein Bart wächst die nicht nach...
Die für APS-C gedachte Geli steht halt bei Kameras mit größerem Sensor im Weg und schattet die Ränder ab.
Das Bajonett ist beim Tokina ein ganz normales EF.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!






Grüße vom Saupark, Peter
.. ihr da OHM, macht doch WATT ihr VOLT !!!Fotos + Schiffchen + ein bischen mehr bei PICASA, Bilder bei Flickr
Von mir eingestellte Bilder im Board Bildbesprechung dürfen (und sollen) von anderen bearbeitet und im selben Thread wieder hoch geladen werden.






Zum Glück gibt es Leute die das als Service anbieten. Das Risiko dass man dabei die Frontlinse beschädigt ist auch nicht unerheblich...
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!