Thema: Fotorucksack für 400mm 2,8 Linse und Zubehör

Da mein Skater Rucksack nich so das wahre ist, bin ich nun auf der Suche nach einen ordentlichen Fotorucksack der ein 400mm 2,8er Objektiv mit Kamera und ettlichen weiteren "normalen" Objektiven und Zubehör aufnimmt.

Schön wäre:
- nicht allzu schwer
- nur von der Rücken Seite "begehbar", man ihn also absetzen muss um ihn auf zu machen so das er nicht ausgeräumt werden kann wenn man den auf dem Rücken hat
- Beckengurt, ist ja schliesslich schweres Zeug drin
- Regenfest wäre auch gut...extra eine Plane überstülpen ist irgendwie albern

LowePro hat da was im Angebot (CompuTrekker Plus AW, Vertex 300 AW) . Bei Kata hab ich bisher nur welche gesehen die nach vorne aufgehen. Crumpler hatte sowas auch mal..aber die ändern so oft ihre Produktlinien. Muss ja auch nicht unbedingt das neuste Modell sein.

Wer hat Erfahrungen / Empfehlungen?

Herzlich Willkommen erstmal.

Der Lowepro Flipside 400 AW hat alles was du brauchst. Allerdings kann ich dir nicht sagen ob er groß genug ist das ein 400er rein passt da ich selbst keines habe. Wenn du aus der Ecke München kommste kannste den Rucksack aber gern mal live anschauen.

Ich verwende ein Lowepro Lens Treckker 600 AW. Da passt ein 600f4 gut rein.
Das Ganze lässt sich auch noch dank des flexiblen Tragesystems gut über längere Strecken tragen.

Lowepro Lens Trekker 600 AW


Gruß Wolf

Zitat von Christian Hierer

Herzlich Willkommen erstmal.

Der Lowepro Flipside 400 AW hat alles was du brauchst. Allerdings kann ich dir nicht sagen ob er groß genug ist das ein 400er rein passt da ich selbst keines habe. Wenn du aus der Ecke München kommste kannste den Rucksack aber gern mal live anschauen.

Auf keinen Fall - weder groß genug - noch bequem bei der Last zu tragen. Sorry Christian ... da ist das 10 fache an Gewicht drinne ...

Ich kenne keinen der am Rücken zu öffnen ist und diese Mörderlinse aufnehmen kann.

Würde Dir auch zum Lens Trekker raten oder zum Lowepro Pro Trekker II AW.

Hallo Nurps, herzlich Willkommen.

Zitat von nurps

...bin ich nun auf der Suche nach einen ordentlichen Fotorucksack der ein 400mm 2,8er Objektiv mit Kamera und ettlichen weiteren "normalen" Objektiven und Zubehör aufnimmt.

Wieviele normale Linsen ?

Ich benutze den Tamrac Cyber Pack 8, schon ein großes Ding.
Lässt sich zwar nur hinten öffnen, was man aber merkt ( gell Jürgen ).

Es passt ordentlich was rein:
500 - 300/4 - 17-55 - 100Makro u. Kamera + Kleinkram ( alles Canon ) bekomme ich unter.

Wenn noch mehr reinpassen würde, hätte man aber auch ein kleines Gewichtsproblem, der Kram will auch getragen werden. Alternativ kann man es in einem Beach-Rolly transportieren, was an der Steilwand oder unwegsamen Gelände schwierig bis unmöglich ist.

Eine ähnliche Größenordnung hat auch der Tamrac Expedition 8.

Hier gehts zur Website von Tamrac, welche über ein großes und umfangreiches Taschen- und Rucksackprogramm verfügen.
Ebenfalls gut sortiert und in sehr guter Qualität sind die Taschen und Rucksäcke von LowePro.

Der Tamrac sieht doch recht klein und unschön aus.

Aber auch Lowepro haut mich bisher nicht so um. Meine Mail an Crumpler ist bisher unbeantwortet.

Ja was müsste denn noch an normalen Linsen mit: ein 70-200 2,8 sollte sicher noch mit rein und noch ein bis 2 dicke lichtstarke Brummer im Normalbrennweitenbereich.

Die Tamrac Webseite erscheint mir völlig ungeeignet. Zum Teil nicht mal komplette Fotos des Tascheninnenraums.

Hallo Nurps,

Zitat von nurps

Der Tamrac sieht doch recht klein und unschön aus.

Ist er sicherlich nicht, Du hast gelesen, was reinpasst.
Und wegen des Aussehens mache ich mir gar keine Gedanken, das Ding mus praktisch und bequem sein aber keinen Designerpreis gewinnen.

Lowepro hat z.B. mit dem Vertex 300 oder dem Super Trekker AW II schon zwei ordentliche Kaliber, Tamrac siehe oben.

Ach ja, das 500er ist zwar ca. 2 cm dünner, dafür aber fast 4 cm länger.
Bis auf das Makro sind alle Objektive mit der Steulichtblende bestückt + die dusslige Lederhaube beim 500er.

Ggf. gehst Du mit Deinem Equipment in ein gut sortiertes Fachgeschäft, da sollte sich was finden lassen. Ausprobieren ist immer noch das beste Hilfsmittel.

So ich war heute mal ein bissl unterwegs und hab geschaut.

Kata Hb-207 oder 106XL
Ganz sympathisch aber vielleicht schon zu wuchtig. In den 207 paast die Linse sogar mit Telekonverter drauf rein. Und es wäre noch prima platz für ein 70-200 2,8 und ich denke 24-70 2,8 würde auch noch durchaus 3 mal hochkant reinpassen. Das nur im Hauptfach.

Tamrac
Von der Grundgröße nicht schlecht, aber dussleig das sie alle oben so ein extra Fach haben was nicht mehr mit klettfähjigem Material ausgestattet ist. Entweder steht die Linse unten und ich verschenke oben den ganzen Platz ungeordnet. Oder ich lasse die Klettwände unten drin, pack da mein Zeug ein und stell die Linse dort drauf, ist irgendwie blöd und verschenkt da oben das schmale Ende der Linse mit Kamera ist trotzdem noch Platz.

Crumpler
Ja toller Rucksack..auch von hinten zu bepacken. Leider um ein paar cm zu kleine und ohne Beckengurt, aber den könnte man noch nachbestellen.

LowePro
AW-300 irgendwie unsymaptisch im Verlgleich zum Kata, sonst aber ähnlich groß aber schwerer.

ein anderer von hinten zu bepacken aber wieder ein paar cm zu klein.

Momentanes Fazit:
2 Rucksäcke. Den Kata wenn ich mal mehr brauch und ein Crumpler wenn ich mal nur mit der großen Linse und vielleicht einer normalen losziehe.

ich kann nur den airport acceleration v 2.0 von Think Tank empfehlen.
da hatte ich das 200-400 /4 70-200 2,8 24-70 2,8 105 macro, 2 Konverter + 2 Bodies
ist sehr gut zu tragen selbst mit 12Kilo aufwärts noch.

Ok eine neue Firma. Hat der Airport 2.0 einen Beckengurt? Ich möche die 10 Kilo ja nicht die ganze Zeit auf den Schultern tragen. Auch sonst bin ich mir über den Tragekomfort nicht so sicher...ist ja eher eine Art Koffer als ein Rucksack..