Thema: Tiefenschärfe / Sensorgröße

Zitat von .hs

Beispiel: Wassertiefe und Tiefenwasser.

Tiefenwasser?

Ein weiteres Beispiel: Wasserschärfe und Schärfenwasser, gell?

Zumindestens heisst gibt es Tiefseewasser ...
... und auch Tafelwasser.

Wie hiess nochmals der Wasserstrom im Südpolarmeer ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumpolares_Tiefenwasser

Tolle und verständliche Präsentation! Mehr davon PLZ.

Zitat von .hs

Wie hiess nochmals der Wasserstrom im Südpolarmeer ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumpolares_Tiefenwasser

Ach ja, richtig. Das in großer Wassertiefe, nicht wahr?

Zitat von nafpie

Ach ja, richtig. Das in großer Wassertiefe, nicht wahr?

Genau ...

... das (Tiefen)Wasser in großer (Wasser)Tiefe.

Wusste doch, dass Herr Doktor sich da auskennt

Mal zurück zum Thema.

Stefan hat weiter vorne breits beschrieben, dass Format und Schärfentiefe in einem untrennbaren Zusammenhang miteinander stehen. Vor ein paar Tagen habe ich genau dieses Thema an anderer Stelle im Web diskutiert, Ich möchte meine Ausführungen dazu hier dem Sinne nach noch einmal ergänzend anfügen.

In der erwähnten Diskussion ging es um Unschärfen unterschiedlicher Art. Auch für dieses Thema hier sind einige Aspekte dieser Diskussion von Belang.

Der "Circle of Confusion", also der Durchmesser eines Kreises, ab dem eine Abbildung als unscharf wahrgenommen wird, ist für ein bestimmtes Format immer gleich. Diese Grösse errechnet sich nach der sogenannten Zeisschen Formel "c = d/1730", wobei 'd' die Bilddiagonale im mm ist. Für ein KB-Format (also Vollformat in unserer Nomenklatur) errechnet sich hierbei für 'd' der Wert wurzel(24^2 + 35^2) = 43,3mm. Teilt man das durch 1730 ergibt sich ein "Circle of Confusion" von 0,025mm, also 1/40tel Millimeter.

Dieser Wert ist allerdings der "anspruchsvollere" Zeiss-Wert, Massenhersteller wie Canon fordern sich selber etwas weniger und legen einen etwas grosszügigeren Durchmesser von 1/30mm zugrunde.

Es ist nun leicht nachzurechnen, dass sich das bei unterschiedlichen Sensorgroessen unterschiedlich auswirkt, und dass sich für eine Crop-Kamera deshalb eine andere Schärfentiefe ergeben muss, als für ein Vollformat als für ein Mittelformat usw ....

Soviel zum mathematischen Beweis der These "Die Schärfentiefe hängt auch vom Format ab".

Für mich bitte Schärfentiefe...

Hundekuchen oder Kuchenhunde?

Zitat von big-L

Manfred, das geht mir auch so ... es ist m.E. auch beides das selbe und unsere Sprache lässt auch beides m.E. gramatikalisch sinnvoll erscheinen - Die Tiefe der Schärfe oder die Schärfe der Tiefe ...

Wir wissen doch was gemeint ist ... aber andere Foren diskutieren sich da auch gerne den Wolf ... i.d.R. ohne sinnvolles Ergebniss.

haha, lustig. Dirk Wächter besteht in seinem Blitzbuch unbedingt darauf, dass es Schärfentiefe heißt und gibt ausreichend Erklärung hierfür, die ich nicht verstehe Aber ich kann mich immer gut mit "plond und plöd" rausreden

Abgesehen davon finde ich rein klanglich und vom sprechen her "Tiefenschärfe" wesentlich angenehmer.

Wie wäre es denn mit Meerestiefe? Das Meer der Tiefe?..., hallo? Ich glaube, jetzt hakts...höhö

Ohwei - das spricht ja wieder eindeutig für Vollformat…
Ich mag diesen Effekt!

Genialer Beitrag übrigens!

Zitat von ISOstar

Wie wäre es denn mit Meerestiefe? Das Meer der Tiefe?...,

"Am Rande dieses Meeres sass er,
dass heisst - er lag, weil er ja schlief,
das Meer war angefüllt mit Wasser,
und unten wars besonders tief ..."