Wie wär's ohne Graufilter und mit kurzen Belichtungszeiten (1/200stel oder kürzer), oder habe ich da was falsch verstanden?
Was ist der Sinn Deiner langen Belichtungszeit?
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 5.000 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)



Zuviel Werbung? |
Momentan interessiert mich Fotografie am Wasser. Ich versuch dabei die Bewegung etwas raus zu nehmen aber, irgendwas ist hier falsch. Wie ihr auf dem Bild sehen könnt, ist zwar die Brücke Scharf (bewegt sich ja auch nicht) aber, dass Wasser hat durch die Lange Belichtungszeit eine Bewegungsunschärfe. Gibt es eine Möglichkeit, ohne Nutzung von Software, dem Wasser die Bewegung zu nehmen aber so dass, es Trotzdem scharf aussieht? Bei dem Bild habe ich jetzt eine G11 benutzt mit dem eingeschalteten Graufilter und noch einem zusätzlichen Graufilter mit einer Stärke von ND8, dazu dann noch einen Polfilter. Die Einstellungen an der Kamera waren Blende 4,5 Zeit 15sek. (Geht bei der G11leider nicht länger), Iso 80. Liegt es vielleicht nur an der Verschlusszeit hätte die vielleicht noch länger sein müssen?
Brücke02.jpg






Wie wär's ohne Graufilter und mit kurzen Belichtungszeiten (1/200stel oder kürzer), oder habe ich da was falsch verstanden?
Was ist der Sinn Deiner langen Belichtungszeit?
Meine Bilder bearbeiten? Gern, aber bitte dazu sagen, was ihr gemacht habtDankeschön.
franky (09.07.2010)



Ich will die Wellen aus dem Wasser bekommen so dass, es ruhiger aussieht. Deswegen auch die Lange Belichtungszeit aber, dann sieht das Wasser Schwammig aus.





Ja, wie soll das den gehen?
Entweder, du fotografierst mit ganz kurzen Belichtungszeiten, dann hättest du alles scharf. Aber da hast du die Wellen.
Oder du fotografiert mit längeren Belichtungszeiten, dann wird das Wasser unscharf. Weil es bewegt sich ja.
Gibt es ein "Mittelding"? Ich wüsste keines.
Gruß vom Jürgen
... aus der Mark Brandenburg
Bilder, die ich im eingestellt habe, dürfen gerne von anderen bearbeitet und im selben Thread wieder hochgeladen werden.Bitte mit Erklärung, was ihr gemacht habt!
franky (09.07.2010)
franky (10.07.2010)






Das geht schon, aber dazu musst Du erheblich länger belichten als mit 15sek. Ein Kollege von mir hat sich auf Landschaft spezialisiert, und erreicht solche Effekte mit minutenlangen Belichtungszeiten und ganz extremen Graufiltern.
franky (10.07.2010)
Probier doch mal einen 1000x Graufilter, dann kommst Du in "sehr lange Belichtungszeiten" und das Wasser wird quasi auch bei leichtem Wellengang glatt gebügelt. Der Filter schluckt 10 Blenden, d.h. bei normaler Belichtungszeit von 1/30s brauchst Du nun 30s um den Sensor zu "fluten". Ein stabiles Stativ und Spiegelvorauslösung sind hier angebracht.
Texas13
franky (10.07.2010)






1000x Graufilter - Du meinst die Sache mit der Schweisserbrille? Hattest Du da nicht was gebaut?
franky (10.07.2010)






Ich bezweifele das das Wasser mit einem 1000x Filter schärfer wird. Das Funktioniert um auf einem sonst ruhigen Gewässer einmalige Störungen (durch eine Ente, einen Steinwurf o.Ä.) verschwinden zu lassen, aber eine andauernde Bewegung in einem fließendem(?) Gewässer wird immer ein Nebel bleiben, dieser wird höchstens noch gleichmäßiger, aber nicht schärfer.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!
franky (10.07.2010)



Zuviel Werbung? |
Ich danke euch für die Antworten. Ich besorge mir jetzt erst einmal einen Stärkeren Graufilter und nehme nächstes Mal meine 40d mit, um eine Längere Zeit zu bekommen. Was haltet ihr von dem Filter hier? B+W Graufilter 1000x F-Pro 110 SH 77mm: Amazon.de: Elektronik