Herzlich Willkommen bei canikon...


Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!


  •  » Du hast Fragen rund um die Fotografie?
  •  » Du brauchst Rat bei Deinen Bildern?
  •  » Du benötigst Hilfe in technischen Dingen zur Fotografie?
  •  » Dazu Marktplatz, Rezensionen, Galerie und vieles mehr!

...dann bist Du bei uns genau richtig!


Eine nette Community von über 5.000 Fotografen erwartet Dich!


Registriere Dich hier!


P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)

Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: Sigma 24-70 2,8

  1. #1
    Avatar von Dennis

    Status
    Offline
    Registriert seit
    30.03.2007
    Ort
    Einhausen / Hessen
    Beiträge
    2.867
    Danke 884 x
    483 x 'Dank' in 439 Beiträgen

    Standard Sigma 24-70 2,8

    Partner

    Zuviel Werbung?
    Kostenlos bei canikon.de registrieren!

    Hallo Leute,

    es war, glaube ich, in der neue Fotohits. Da wurde das neue Sigma 24-70 2,8 gegen das Canon 24-70 2,8 getestet. Und was soll ich sagen, ich frag mich echt warum ich 1100e für das Canon ausgegeben habe? Das stinkt ja mal dermassen ab gegen das Sigma das ist nicht mehr schön.

    Meine Frage nun: Hat jemand schon mal zufällig das Sigma 24-70 in der Hand gehabt und konnte es testen?

    :-)
    Geändert von Mark (14.06.2009 um 18:41 Uhr) Grund: Tippfehler
    RDPhoto.de -:- Nikon V1



  2. #2
    Anonym041
    Gast

    Standard

    Sigam ...

    Dennis, schon mal aufgefallen wie viel Advertising Sigma betreibt und wei selten man Canon Ads in den Printmedien sieht *zwinker* - leider ist das bei Printmedien (bis auf ganz wenige Ausnahmen) abhängig der Anzeigenschaltung ...

    Ich gehe fest davon aus das es kein Fehler war, das Canon gekauft zu haben!

  3. #3
    Avatar von Dennis

    Status
    Offline
    Registriert seit
    30.03.2007
    Ort
    Einhausen / Hessen
    Beiträge
    2.867
    Danke 884 x
    483 x 'Dank' in 439 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von big-L Beitrag anzeigen
    Sigam ...

    Dennis, schon mal aufgefallen wie viel Advertising Sigma betreibt und wei selten man Canon Ads in den Printmedien sieht *zwinker* - leider ist das bei Printmedien (bis auf ganz wenige Ausnahmen) abhängig der Anzeigenschaltung ...

    Ich gehe fest davon aus das es kein Fehler war, das Canon gekauft zu haben!
    Hm.. Sigma

    Mag sein, aber da waren halt auch Beispielbilder.... ob die stimmen ist wieder was anderes, aber das Sigma war schon bei Offenblende bis in die Ecken knackscharf. Da ist das Canon nicht mal ansatzweisse so gut! ...
    RDPhoto.de -:- Nikon V1



  4. #4
    Anonym031
    Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Dennis Beitrag anzeigen
    Da ist das Canon nicht mal ansatzweisse so gut! ...
    Das kann ich nicht glauben. Kannst du den Link mit den Vergleichsbildern mal posten?

  5. #5
    canikon Supporter
    Avatar von Freedolin

    Status
    Offline
    Registriert seit
    28.09.2008
    Ort
    Westerwald
    Beiträge
    807
    Danke 87 x
    171 x 'Dank' in 126 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von Dennis Beitrag anzeigen
    Mag sein, aber da waren halt auch Beispielbilder.... ob die stimmen ist wieder was anderes, aber das Sigma war schon bei Offenblende bis in die Ecken knackscharf. Da ist das Canon nicht mal ansatzweisse so gut! ...
    Du kannst hundertprozentig davon ausgehen, dass beide NICHT bis in die Ecken knackscharf sind, schon gar nicht bei Vollformat und Offenblende.

    Bist Du mit Deinem Canon unzufrieden? Falls ja, kannst Du ja an der beliebten Sigma-Lotterie teilnehmen und versuchen, ein gutes Exemplar des 24-70 DG zu erwischen.

    -- Markus

    P.S.: Spar Dir das Geld für solche Heftchen ...

  6. #6

    Status
    Offline
    Registriert seit
    12.12.2008
    Beiträge
    219
    Danke 37 x
    33 x 'Dank' in 30 Beiträgen

    Standard

    Hallo,
    die können in der Zeitung ja auch noch das Nikno AF-S 2,8/24-70 gegen die beiden von Sigam und Canno testen. Wahrscheinlich schneidet das Sigam dann auch gegen Nikno besser ab. Ich würde mir das Heft dann kaufen, damit ich mich ärgere, dass ich das Nikno gekauft habe...

    ... im Ernst: Ich lasse nur Nikkore an meine Nikons und wenn ich eine Canon hätte, würde ich keine Sekunde lang zögern, ein Objektiv von Canon zu kaufen.

    Anders würde es nur aussehen, wenn ich mir das Original-Equipment nicht leisten könnte. Dann würde ich nach der Regel verfahren: Besser Sigma/Tokina & Co als gar kein Objektiv.
    ____________________________________________
    Lieben Gruß vom nepumuk!

  7. #7
    Avatar von Dennis

    Status
    Offline
    Registriert seit
    30.03.2007
    Ort
    Einhausen / Hessen
    Beiträge
    2.867
    Danke 884 x
    483 x 'Dank' in 439 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von Volker Arnold Beitrag anzeigen
    Das kann ich nicht glauben. Kannst du den Link mit den Vergleichsbildern mal posten?
    War nicht im Netz, war in einer Zeitschrift... und scannen kann ich die auch nicht .. mhhh ...
    RDPhoto.de -:- Nikon V1



  8. #8
    Avatar von Dennis

    Status
    Offline
    Registriert seit
    30.03.2007
    Ort
    Einhausen / Hessen
    Beiträge
    2.867
    Danke 884 x
    483 x 'Dank' in 439 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von Freedolin Beitrag anzeigen
    Du kannst hundertprozentig davon ausgehen, dass beide NICHT bis in die Ecken knackscharf sind, schon gar nicht bei Vollformat und Offenblende.

    Bist Du mit Deinem Canon unzufrieden? Falls ja, kannst Du ja an der beliebten Sigma-Lotterie teilnehmen und versuchen, ein gutes Exemplar des 24-70 DG zu erwischen.

    -- Markus

    P.S.: Spar Dir das Geld für solche Heftchen ...
    Nein, nicht unzufrieden! Im Gegenteil, ich fand den Test halt nur interessant, das die Linse halt soviel besser abschneidet.. aber scheinbar kann man ja heut zutage nichts mehr trauen
    RDPhoto.de -:- Nikon V1



  9. #9
    Avatar von Dennis

    Status
    Offline
    Registriert seit
    30.03.2007
    Ort
    Einhausen / Hessen
    Beiträge
    2.867
    Danke 884 x
    483 x 'Dank' in 439 Beiträgen

    Standard

    Zitat Zitat von nepumuk Beitrag anzeigen
    ... im Ernst: Ich lasse nur Nikkore an meine Nikons und wenn ich eine Canon hätte, würde ich keine Sekunde lang zögern, ein Objektiv von Canon zu kaufen.
    .
    So ist es ja auch bei mir.. bis auf das 150er Sigma Makro

    Ach, die TEstkamera war die 5D MK II .. ging auch ums Vollformat. Welches den VF-Senosr am besten ausreizt usw...
    RDPhoto.de -:- Nikon V1



  10. #10

    Status
    Offline
    Registriert seit
    06.07.2008
    Beiträge
    742
    Danke 45 x
    143 x 'Dank' in 126 Beiträgen

    Standard

    Partner

    Zuviel Werbung?
    Kostenlos bei canikon.de registrieren!

    Dennis, wirf Dein Canon 24-70 bitte mit Ansage in meine Richtung... *DenFanghanschuhÜberzieht...

    Grüße
    Giorgio
    "Uhhh! Thus kinda strong leadership makes Sharia look lika happy meal toy."

    Willkommen in der schönen sauberen Welt.

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 20.02.2009, 15:27
  2. 70-200 2,8 vs 70-210 3,5-4,5
    Von Anonym031 im Forum Canon Objektive
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 15.02.2009, 16:08
  3. EF1,4xII plus EF70-200 2,8 IS
    Von MH223 im Forum Canon Objektive
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 14.09.2008, 13:32
  4. 2,8 70-200 + tc
    Von wimtom im Forum Nikon Objektive
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 26.08.2008, 05:16
  5. Blende 2,8 am EF70-200
    Von MH223 im Forum Pflanzenfotografie
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 13.07.2008, 12:05

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •