Thema: Altes Kitglas (EF 3,5-4,5/35-70mm und EF 3,5-4,5/28-70mm II))

Jetzt ging das mit der Review zum alten Zoom doch schneller als gedacht... gute Nacht!

Danke für deine Eindrücke. Irgendwie hatte ich diese Ergebnisse erwartet. Oder waren für dich Überraschungen dabei?

Schade, dass Kitlinsen heute nicht mehr so wertig mit Metallfassungen/-Ringen gebaut sind. Macht allein von außen schon einen anderen (besseren) Eindruck.

Die Linse bildet doch genial ab: Beatles und die alten Genesis

Zitat von Oliver78

Irgendwie hatte ich diese Ergebnisse erwartet. Oder waren für dich Überraschungen dabei?

Das dieses Objektiv nicht der Über-Knaller sein würde war sicher zu erwarten. Die Art und Weise wie hatte ich aber ehrlich gesagt so nicht erwartet.
Diesen totalen Schleier bei Offenblende kenne ich eigentlich nur bei günstigen sehr hoch geöffneten Objektiven.
Ich hätte auch mit einem sehr starken Leistungsabfall zu den Rändern hin gerechnet den gibt es so extrem nicht.
Auch CAs sind kein großes Problem dieser Linse.
Das es sich gegen das Aktuelle Kit auf dem 15MP APSC-Body so gut schlägt hätte ich ehrlich gesagt nicht gedacht.

Zitat von Oliver78

Schade, dass Kitlinsen heute nicht mehr so wertig mit Metallfassungen/-Ringen gebaut sind. Macht allein von außen schon einen anderen (besseren) Eindruck.

Ist halt alles eine Frage des Preises.
Das 35-70 lag damals Preislich zwischen dem 2,8/28 und dem 2/35 die es ja heute noch gibt. Die kosten heute so zwischen 200 und 250€.
Setzt man das als Basis an würde so ein Kit Preislich heute auch in der Region liegen. Die heutigen Kits kosten aber eher knapp die Hälfte (idR unter 100€).

Cool, so eins hab ich auch noch im Schrank - samt Daddys alter EOS650 dran...

Jetzt ist auch der zweite Teil zu meinem ganz frisch eingetroffenem Neuerwerb (28-70) online.
Ich sage jetzt hier nur schon mal soviel:
Ein Hoch auf die asphärische Linse!

(Flaschenböden sind übrigens idR auch asphärisch...)

Moin Steffen,

deine Reviews über die "alte Linsen" gefallen mir richtig gut. Vielleicht ist ja gerade unter dem Aspekt preiswert und klein + handlich tatsächlich die ein oder andere Linse eine Überlegung wert. Mir fehlt hier leider der Überblick, weil ich doch relativ lange mit FD-Linsen fotografiert habe.

Wir könnten ja einen Club gründen...
die EOS 650 hab ich auch noch:
mit dem erwähnten 35-70er
und einem 70-210er.
Dazu noch den Blitz Speedlite 420EZ
... und alles noch funktionsfähig (im Kühlschrank liegen noch einige Diafilme)

Zitat von PeterO.

Vielleicht ist ja gerade unter dem Aspekt preiswert und klein + handlich tatsächlich die ein oder andere Linse eine Überlegung wert. Mir fehlt hier leider der Überblick, weil ich doch relativ lange mit FD-Linsen fotografiert habe.

Um einen Überblick zu gewinnen was es so gab ist das Canon Camera Museum sehr geeignet.

Zitat von bast

und einem 70-210er.

Die beiden 70-210 (1:4 und 1:3,5-4,5 USM) gelten ja schon lange als Tip für gute und günstige Teleobjektive.
Dabei ist das 3,5-4,5 ja schon ein richtig modernes Objektiv mit USM und war auch lange zeit sehr gesucht und wurde (wird?) auch recht hoch gehandelt.
Über die ganzen Standardzooms aus der Zeit findet man aber praktisch nichts zum Einsatz auf DSLRs. Dabei müssen sie noch in Massen verfügbar sein. Aber für APSC Kameras sind sie vom Brennweitenbereich warscheinlich nicht so besonders interessant, und wer das Geld für eine Vollformat ausgibt, der kauft sich dann "was ordentliches"...

Zitat von zoz

Die beiden 70-210 (1:4 und 1:3,5-4,5 USM) gelten ja schon lange als Tip für gute und günstige Teleobjektive.

Ich habe das 1:4. Habe im Ebay nachgeschaut und gesehen, dass da einige um über 100 Euro angeboten werden.
Um diesen Preis würd ich meines auch sofort verkaufen ....