Thema: Standard Objektiv, aber Lichtstark?

Hallo Zusammen,

ich bin aktuell auf der Suche nach einem lichtstarkem Standard Objektiv, damit ich meine KIT-beigabe endlich loswerden kann.

IST
EF-S 18-55mm 3,5-5,6

SOLL
etwas mehr Brennweite darf auch gerne sein
Lichtstärke nicht über 3 beginnend


Hat jemand von Euch dort eins im Einsatz, welches zu empfehlen ist?
Oder gar ein ab zu geben?

Bin auch über jeden TIP froh, den Ihr mir gebt, damit ich die richtige Endscheidung treffe.
Ach ja bevor ich es vergesse ich hab eine Crop-Faktor von 1,6.

Wie wär's mit dem:

EF-S 17-55 mm/2,8 IS USM

Etwas vergleichbares in Lichtstärke und Abbildungsqualität in dem Bereich wirst du kaum finden.

(Ich hab mal verschoben zu den Canon Objektiven.)

SORRY war ich falsch!?

@ Georg54

Hast Du denn selbst schon Erfahrungen damit sammeln können?

Das EF-S 17-55/2.8 IS USM setzt ganz klar die Maßstäbe in diesem Marktsegment. Leider ist es aber auch nicht ganz billig.

Weitere Optionen:

Tamron 17-50/2.8: auch sehr gut, deutlich erschwinglicher, aber keine Stabilisierung. Sehr kompakt.

Tamron 17-50/2.8 VC: stabilisiert, dafür nicht mehr ganz so gut. Deutlich grösser als sein älterer Bruder.

Sigma 18-50/2.8 EX: das war leider kein grosser Wurf

Sigma 17-50/2.8 EX OS: Gute Alternative zum Canon 17-55 IS. Zum Rand hin aber bei Offenblende schlechter als das Canon. Dafür erschwinglicher.

Tokina 16-50/2.8: Sehr solide, optisch gut, aber nicht sehr gut. Tokina hat (wie auch Sigma) den Ruf erhöhter Serienstreuung. Keine Stabilisierung.


Wenn's etwas weniger Lichtstärke sein darf, dann wäre evtl. auch das Sigma 17-70/2.8-4.0 OS ein Kandidat.


Fazit: Wenn Du auf Nummer sicher gehen willst, nimm' das Canon. Kostet halt. Und such' Dir nach Möglichkeit einen kulanten deutschen Händler, der die Optik im Bedarfsfall zurücknimmt (dürfte bei grossen Versandhändlern am einfachsten gehen). Denn mit dem Kitobjektiv hast Du bereits eine recht scharfe Optik, mitunter führt das zu überzogenen Erwartungen an deutlich teurere Linsen.

-- Markus
-- Nikon lens reviews, photozone.de

Ich kann über das EF-S 17-55 mm/2,8 IS USM nur Gutes berichten. Tolle Abbildung, schöner Kontrast und Farben - Schneller Autofokus - Leiser USM Motor - Bildstabilisator - Was will man mehr!
Alles zu meiner vollsten Zufriedenheit. Es ist mein "Immerdrauf"
Wie schon vorher von den anderen geschrieben, hat es aber seinen Preis
Zu den anderen Objektive enthalte ich mich mangels Erfahrung eines Kommentars.

Hallo Zusammen,

Danke für die schnellen und zahlreichen Antworten.
Ich werde dann wohl noch ein paar Tage sparen müssen, damit es das Canon wird!

Werde aber mal über einen der großen Onlinehändler die Sparvariante "Sigma 17-50/2.8 EX OS" bestellen, 2 Wochen rückgabe...

Also bis dahin, freue ich mich auf weitere Beiträge...

Vielen Dank

Hallo Stephan,

an der Crop habe ich seit ein paar Jahren das Canon 17-55 2,8 IS USM und bin ohne die preiswerteren Alternativen zu kennen wirklich sehr zufrieden.