Partner

Herzlich Willkommen bei canikon...


Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!


  •  » Du hast Fragen rund um die Fotografie?
  •  » Du brauchst Rat bei Deinen Bildern?
  •  » Du benötigst Hilfe in technischen Dingen zur Fotografie?
  •  » Dazu Marktplatz, Rezensionen, Galerie und vieles mehr!

...dann bist Du bei uns genau richtig!


Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!


Registriere Dich hier!


P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)

Ergebnis 1 bis 3 von 3

Thema: canon 18-200

  1. #1

    Status
    Offline
    Registriert seit
    02.06.2009
    Beiträge
    2
    Danke 0 x
    0 x 'Dank' in 0 Beiträgen

    Standard canon 18-200

    Partner
    Guten Tag ich habe mich gerade angemeldet ich habe eine frage,ich wollte mir objektiv kaufen,von canon 18-200,oder 18-270,was meint ihr davon?ich habe 18-55 und 55-250,aber ich Hase das wechseln hin und her!Brauche Ihre Hilfe.....


    Mit freundlichen Gruß

    Andreas

  2. #2
    Avatar von knutschkugel

    Status
    Offline
    Registriert seit
    01.02.2009
    Ort
    Hamburg (1983-2006 Stralsund)
    Beiträge
    122
    Danke 59 x
    47 x 'Dank' in 39 Beiträgen

    Standard

    Hallo Andreas,

    herzlich willkommen bei canikon.
    Habe ebenfalls die Objektive 18-55mm und 55-250mm von Canon. Auch ich mag das wechseln nicht, aber mittlweile kann ich mich ganz gut arrangieren. Je nachdem, was ich vor habe zu fotografieren. In den Zoo nehme ich immer das 55-250mm mit, wechseln tu ich da nie. Bei spontanen Ausflügen, wo man nie weiß, was kommt, wird es da schon schwieriger. Deine Entscheidung einen größeren Brennweitenbereich abzudecken kann ich somit nachvollziehen.

    Habe nur Erfahrungen mit dem Canon 18-200mm gemacht und diese sind gut. (Der Vergleich zu TAMRON war sagenhaft und Canon hat hier klar gewonnen)
    Flexibles, kompaktes Objektiv, hoher Zoom-Bereich (obwohl ich die 250mm am 55-250mm sehr zu schätzen weiß), Abbildungsschärfe und Farbtreue stimmen. Da ich das Objektiv nur Leihweise in Besitz habe, kann ich Dir fast nur positives berichten.
    Sicher hats auch seine Schwächen, wie fast jedes Objektiv. Aber für die Preisklasse, den Zoom-Bereich, den es abdeckt und den alltäglich Gebrauch ist es wirklich geeignet und zu empfehlen. Mein Bruder hat sich damals auch lange umgehört, Rezensionen gelesen, Tamron getestet und sich dann entschlossen, dass 18-200mm zu kaufen.

    Wenn Du dir nicht sicher bist, teste es einfach. Du hast immer die Möglichkeit es zurückzuschicken (wenn du zb über amazon kaufst) - und da kann man wohl noch so tolle Rezensionen und kluge Ratschläge ;-) von canikon-usern lesen
    Sag bescheid, wie du dich entschieden hast!
    Gruß aus Hamburg,
    Liane
    --------------------------------------------------------------------
    Das Auge macht das Bild, nicht die Kamera. (Gisèle Freund)

  3. #3
    Avatar von Thilo
    Moderator

    Status
    Offline
    Registriert seit
    07.12.2008
    Ort
    Langen (Hessen)
    Beiträge
    1.004
    Danke 307 x
    259 x 'Dank' in 215 Beiträgen

    Standard

    Partner
    Hallo Andreas,

    auch von mir Herzlich Willkommen!

    Wir sind schon gespannt auf die Photos, die Du uns vielleicht noch zeigst

    Zu Deiner Frage:
    Wichtig ist natürlich zu wissen, was und wie Du photographierst.

    Ich habe auch mit der 18-55/55-200 Kombi angefangen. Dann bin ich auf das 18-200/3.5-6.3 DC OS von Sigma gegangen.
    Als Reisezoom ist es OK, hat aber - wie alle Superzooms - deutliche Schwächen. Das ist halt dem Kompromiß geschuldet, nur ein Objektiv für alles zu haben.
    (Als Objektiv für Reisen und als "Immer drauf" kann ich das Sigma durchaus empfehlen. Es ist halt auch eins der günstigsten Zooms, die ich bisher gesehen habe. Ich selbst nutze es nicht mehr. Deswegen habe ich es auch hier auf den Marktplatz gestellt.)

    Trotzdem halte ich nicht mehr viel von diesen weiten Zoombereichen.

    Mittlerweile habe ich meistens das 24-105/4.0 von Canon drauf; für die sporadischen Zoobesuche nehme ich mein 70-200 mit. An meiner 50D entspricht das am Ende etwa 320 mm Brennweite und das genügt mir in aller Regel.
    Die Chance, auch bei großen Brennweiten mit der Tiefenschärfe arbeiten zu können, ist mir mittlerweile wichtiger als die Vielseitigkeit.

    Vom 18-270 habe ich bisher nicht viel Gutes gehört, aber das muß nichts heißen.

    Letztendlich solltest Du das Objektiv an Deiner Kamera testen (z.B. beim Fotohändler Deines Vertrauens) und dann selbst in Ruhe beurteilen, ob Dir das gute Stück liegt oder nicht.
    Gruß

    Thilo

    __________________________________________________ _______________________________
    Bilder in "Bildbesprechung" dürfen verändert werden, aber sagt mir bitte, was Ihr gemacht habt

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 16.05.2011, 01:45
  2. Verkauft / Erledigt: Canon D 400 inkl. Batteriegriff + Canon EFS 18-55mm + Canon EF 55 -200 mm
    Von puma im Forum Biete Canon
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 09.12.2010, 15:58
  3. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.12.2010, 16:36
  4. Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 03.12.2008, 22:40
  5. Canon Profifoto Förderpreis: Canon fördert den Nachwuchs
    Von Piet im Forum Canon Kameras und Zubehör
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 08.06.2007, 22:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •