lueckge (19.02.2012)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)





Vielen Dank für diesen Thread. Ich kann mich den Aussagen durchaus anschließen. ich habe zwar nicht so akribisch getestet, werde aber mein 100-400er behalten. allerdings werde ich für kleine Fotoausflüge in meinen Heimatzoo oft nur das 70-200 mit dem 2* Konverter mitnehmen. Damit hab ich ach die 400 mm, aber auch die 2,8er Öffnung bis 200mm.
Das 100-400 kommt dann für größere Ausflüge ganz einfach an die Zweitkamera.
Ein weiterer Vorteil der Kombi 70-200/2,8II mit dem 2*III Konverter ist, dass man einen recht leistungsfähigen stabi hat. Der ist doch besser als der vom 100-400er.
Hier hab ich meine Eindrücke vom 100-400er mit dem 2* Konverter niedergeschrieben.

Hallo Lueckge,
der Tread ist zwar etwas länger her, hat aber für mich einige recht gute Infos.
Fazit für mich 70-200 II 2.8 mit Ext. war mir immer lieb, und jetzt dank deiner Arbeit noch lieber !
100-400 war für mich an meiner alten 1DIII eine Riesenüberraschung und bleibt auch weiterhin wie sagt man so schön auf Neudeutsch "im Portfolio"
Jetzt mit 1 DIV funzt alles noch einen Ticken besser !
Bis dann !!
Gruß Heinz
------------------------------------------------------------------
Wer immer glücklich sein will, muß sich ständig ändern !
Konfuzius
lueckge (19.02.2012)