Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)






Mannomann, ich weiss, ICH HAB PROBLEME!! Ich kann mich nämlich nicht entscheiden: Ich darf mir zu Weihnachten noch etwas für die Linsensuppe "schenken lassen" :P und jetzt weiss ich nicht, was ich mir "wünschen" soll vom Weihnachtsmann: Entweder das Canon EF 1.4 / 50mm oder das EF 1.8 / 85mm ???
Was meint Ihr?? Ein 1.4 / 85mm gibt es ja nicht bei Canon und (ja Dennis, ist ja gut!) das 1.2 / 85mm kann ich dem Weihnachtsmann einfach nicht zumuten...![]()






laß einfach Licht durch - ich bin, nachdem ich die Katze und die Sonnensonntagsbilder von Dennis nochmal angesehen habe ... naja 1.2 wirkt irgendwie wie ein Nachhall direkt vom Bild gewordenen Wort des Gottes aller Pixel
Amen
was gibts denn noch so, seh gar nix langes in Deiner Aufzählung ???
>200mm verboten? Sigma mit dem Bann des "Nichtorginals" belegt?
Was tut sich an der Telefront? Machst Du nicht gern? Ich liebe das - Libellen und so - Natur ohne TÖLE mit 300 geht für mich gar nicht.
Cheers der J
PanaDMC FZ50,
Selbst Ex-Notenbankchef und Börsen-Orakel Alan Greenspan sieht kein Ende in Sicht: "Werden wir einen neuen Crash haben? Ja. Werden wir eine neue Kreditkrise haben? Ja. Können wir irgendetwas dagegen tun? Nein."
Doch! Kurbeln Sie die Konjunktur an z.B. durch den Kauf der Bücher von Mark oder MadDog J und unterstützen damit CANIKON - bitte






neee, erstmal das Thema Licht "fertichmachen", dann such ich nen Telekonverter und werder die lange Linse verlängern ;-)






Die Entscheidung 50mm 1.4, oder 50mm 1.8 habe ich schon vor einiger Zeit vor Dir getroffen. Nimm das 1.4er. Besser verarbeitet, (noch) bessere Blendenstufe, Killerargument: Es ist schärfer - aber auch teurer. Wenn Du das nächste mal beim S. in Muc bist, dann nimm beide Objektive in die Hand. Spätestens dann wird Deine Entscheidung wird zum 1.4er tendieren...






also nee oder,Zitat von Mark
diese ganzen technischen Hilfsmittel ... "Konverter" ... ich glaube nicht denen, die sagen "nur auf die Technik komt es an". Manchmal ist "echt" lang von Vorteil. Naja, aber Licht ist natürlich auch n cooles Thema. Kann man ja nicht vom Tisch wischen - cheers J
PanaDMC FZ50,
Selbst Ex-Notenbankchef und Börsen-Orakel Alan Greenspan sieht kein Ende in Sicht: "Werden wir einen neuen Crash haben? Ja. Werden wir eine neue Kreditkrise haben? Ja. Können wir irgendetwas dagegen tun? Nein."
Doch! Kurbeln Sie die Konjunktur an z.B. durch den Kauf der Bücher von Mark oder MadDog J und unterstützen damit CANIKON - bitte






Du meinst nach dem Motto "meiner ist heller"??? Okay, hab also gelernt, dass das 50er offensichtlich "stabiler" und schärfer ist. Sonst noch Erfahrungen?






Wo willste denn hin? Ich meine, mit "schärfer" ist doch alles gesagt.Zitat von Mark






Wenn dann nimm das 85 1,8er... das 50er ist am Vollformat zu "kurz"...
aber Mark.. 1,8... man ist das Lichtarm ... nimm lieber das 1,2er ;-)
Und statt dem 50er das 35er...






Oh Mann... Peters Argument "schärfer" gefällt mir gut und trifft bei mir ins Schwarze, ich denke, ich werde das 50er nehmen!!






Problem ist nur, der Unterschied von der Brennweite her zwischen dem 50 und dem 85er ist sehr gering meiner Meinung nach!
Mein 50 1,8 liegt auch nur noch rum... überlege ja als wegen dem 35er... aber da kommt wieder mein 17-40 ins Spiel...
Hach alles nicht so einfach