Thema: Backup zu 5DMkII

Da meine 5DII heute ausgefallen ist, macht sie sich morgen auf den Weg zum CPS...

Nun ist dieser Ausfall zwar ärgerlich aber für mich aktuell kein Problem. Es gibt jedoch ab und an Gelegenheiten wo das für mich echt ärgerlich wäre...
Deshalb mache ich mir jetzt Gedanken über ein Backup-System.
Das perfekte Backup ist natürlich immer noch mal das gleiche System. Das ist aber für mich finanziell nicht wirklich darstellbar und wäre bei meiner Nutzungsintensität auch absolut übertrieben. Eine alte 5D wäre da dann natürlich die Kamera die im Bedarfsfall der 5DII am nächsten käme. Sie wäre allerdings auch nur eine reines Backup, da es keinen Grund gäbe sie neben der 5DII zu benutzen.
Ein unterschiedliche Kamera hingegen könnte durch Eigenschaften die die 5DII nicht besitzt, diese auch ergänzen.
- Interessant könnte hier zum einen ein Cropfaktor sein. So könnte man mit zwei Kameras weniger Brennweiten mit schleppen, und eine Ergänzung im langen Brennweitenbereich gewinnen.
Dieses bringt jedoch nur etwas, wenn die Kamera eine höhere Pixeldichte als die 5DII besitzt, da ich sonst auch einen Ausschnitt machen kann.
- Oder ein kleineres leichteres Gehäuse, für Gelegenheiten bei denen man nicht so viel mit schleppen möchte.
Eine Dreistellige wäre hier natürlich das kleinste System, allerdings benötigt diese nochmal andere Akkus wie meine 5DII und mein 5D(IR) und dann fahre ich demnächst mit drei Ladegeräten und Mehrfachsteckdose in Urlaub...
- Oder eine Kamera mit einem besseren AF... also eine 1er oder 7D.
Eine Einser fällt allein schon wegen Gewicht und Größe als Backup für mich aus...
Die 7D ist interessant aber doch auch einfach etwas teuer...

Wenn ich keine dritte Sorte Akkus anfangen will bleiben eigentlich nur:
50D, 60D und 7D
Die 40D (und ältere) bieten keinen (wirklichen) Cropvorteil gegenüber der 5DII.
Die 50D dürfte was die Bedienung angeht der 5DII am nächsten sein. (Oder irre ich mich da?)
Die 60D ist die einzige die wirklich kleiner und leichter ist als die 5DII (?). Außerdem besitzt sie den für Makros sehr interessanten Schwenkmonitor.
Die 7D bietet mit dem deutlich besseren AF und dem (besser?) gedichteten Gehäuse ein großes Plus, ist aber auch eine heftige Investition für ein Backup...

Da ich von den in Frage kommenden Kameras noch mit keiner gearbeitet habe würde mich Euer Input interessieren!

Hi Steffen,

gearbeitet habe ich bisher auch mit keiner der genannten. Für dich dürfte die 60D wahrscheinlich die beste Wahl sein, eben wegen dem Monitor. Aber. Ihr fehlt der Joystick, da hast du auf jedenfall eine andere Bedienung als bei der 5er

Steffen, ich nutze ja die Kombi 5D/50D, und bin damit sehr zufrieden.
Die 50D hat zwar ein paar Jahre Vorsprung gegenüber der 5D, was sich vor allem in den Menüs bemerkbar macht, aber es ist ein fließender Übergang, also kein Bruch in der Haptik und kein Umdenken.

Die 60D habe ich überlegt, ebenso wie die 7D, als damals die 40D eingegangen ist.
Allerdings habe ich die 7D verworfen, weil a) zu teuer und b) komplett neues Zubehör nötig.
Die 60D hat mir überhaupt nicht gefallen, da mir (subjektiv) die 50D robuster erscheint und der Schwenkmonitor für mich eher ein No Go ist (aber das hatten wir an anderer Stelle schon mal).

Die 50D macht im Vergleich zur 5D eine extrem gute Figur:
Gute Haptik, saubere Verarbeitung
EF-S nutzbar
Gleiches Akku- und Ladegerätsystem
Beide haben für den Fernauslöser einen N3-Stecker
Hohe ISOs bei guter Qualität (hab schon mit 3200 ISO geschossen, ohne wirkliches Rauschen zu sehen)
Ähnliche Gehäusegröße (bei meinen dicken Pfoten ein echter Pluspunkt gegenüber anderen Crop-Kameras)

Und dank der Auflösung kann man noch vernünftig zuschneiden, ohne Einbußen zu haben (anders als bei meiner 40D)

A propos Joystick: Den habe ich bei beiden Cams mit der Fokusfeld-Auswahl belegt.

Für mich die ideale Kombi aus VF und Crop.

Ich kann die 50D wirklich nur empfehlen, zumal hier und da günstige Kits zu kriegen sind. Ich habe zum Beispiel das 17-85 mit dabei gehabt.
Super Kombi!

Doppelt bestückt laufe ich dann also so rum:
Links die 5D mit dem 24-105 und rechts die 50D mit 17-85
Alternativ die 50D noch mit dem 70-200/2,8. Das schließt dann gut an mit dem 105er am VF.

Das ist das Rundum-Sorglos-Paket für mich...

Tatsächlich ist momentan die 50D auch mein Favorit. In erster Linie wegen der Verfügbarkeit als "Gebrauchtgerät" zu entsprechenden Konditionen. Aber auch weil sie in der Bedienung nahezu identisch mit der 5DII zu sein scheint.
An der 60D reizt neben dem Schwenkmonitor vor allem die kleineren Abmessungen...

Welches Zubehör passt denn nicht mehr an der 7D? Die Akkus? Das wäre für mich kein Thema weil das sind die selben wie bei der 5DII.

Ich hatte für die 40D alles komplett im Haus: Batteriegriff (ohne geht bei mir nicht), Akkus (2 Sets für beide Kameras), Gittermattscheibe und ein paar andere Kleinigkeiten, die nicht ins Gewicht fallen

Für die 7D hätte ich den ganzen Kram neu gebraucht, und das war mir zu schade und zu teuer.

Die genannten Komponenten passen 1:1 in die 50D. Das war für mich ausschlaggebend und sprach gegen die 7D.

Wenn Du für die Zweitcam eh alles neu brauchst, ist die 7D wieder interessant, wenn die Akkus der Mk II rein passen.
Dann hast Du immer Ersatz, selbst wenn Du mal die "falschen" Akkus einpackst...

Aber wie gesagt: Das war beim Schritt von der 40D zur 50D relevant und entscheidend.
Ohne die "Vorbelastung" bist Du freier.

Hi,

bei der 60D passen nur noch SD-Karten. Die hinken beim Thema Geschwindigkeit der CF-Fraktion immer noch hinterher
Optimal wäre meiner Meinung nach die 7D, auch wenn Sie etwas mehr kostet. Sie ist bei der Bedienung und der Ausstattung noch eher an der 5D MKII wie eine 60D. Die 60D hat auch keinen Multicontroller, die Funktionen sind jetzt teilweise im Hauptwahlrad als Megaschalter integriert.
Das AF-Syste an der 7D ist einzigartig, 100%-Sucher, hohe Geschwindigkeit bei gleichzeitig hoher Auflösung.
Wenn eine 1er zu groß ist, aber ähnliche Eigenschaften gefragt sind, kommt die 7D am nähesten ran.
Auch wenn Sie etwas wuchtiger und schwerer ist, als eine 60D, halte ich sie doch für die bessere Wahl.

Zitat von Thilo

Wenn Du für die Zweitcam eh alles neu brauchst, ist die 7D wieder interessant, wenn die Akkus der Mk II rein passen.
Dann hast Du immer Ersatz, selbst wenn Du mal die "falschen" Akkus einpackst...

Da ich ja 5D und 5DII im Hause habe bin ich da bei den Akkus frei. Die 60D hat auch die selben Akkus wie 7D und 5DII.
BG will ich für keine Kamera mehr...

Zitat von Thomas W.

Hi,

bei der 60D passen nur noch SD-Karten. Die hinken beim Thema Geschwindigkeit der CF-Fraktion immer noch hinterher
Optimal wäre meiner Meinung nach die 7D, auch wenn Sie etwas mehr kostet. Sie ist bei der Bedienung und der Ausstattung noch eher an der 5D MKII wie eine 60D. Die 60D hat auch keinen Multicontroller, die Funktionen sind jetzt teilweise im Hauptwahlrad als Megaschalter integriert.
Das AF-Syste an der 7D ist einzigartig, 100%-Sucher, hohe Geschwindigkeit bei gleichzeitig hoher Auflösung.
Wenn eine 1er zu groß ist, aber ähnliche Eigenschaften gefragt sind, kommt die 7D am nähesten ran.
Auch wenn Sie etwas wuchtiger und schwerer ist, als eine 60D, halte ich sie doch für die bessere Wahl.

Mit den CF-Karten wäre natürlich auch nochmal eine größere Kompatibilität bei 7D und 50D vorhanden, aber es sind eh SD-Karten im Hause und die Geschwindigkeit ist da für mich und meine Art zu fotografieren überhaupt kein Kriterium...
Die 7D reizt mich mit ihrem tollen AF schon, aber preislich ist es schon nochmal eine ganze Klasse teurer, und es soll doch nur ein Backup werden ...
Was ich bisher so gesehen habe scheint die 50D in allen Bedienelementen und auch im Menue fast identisch mit der 5DII zu sein. Das macht sie zzT. für mich neben dem günstigen Preis zu einem Favoriten.

Stand vor einiger Zeit vor der gleichen Frage.
Hatte bis dahin auch 5D und 5D MII im Einsatz und habe die "alte" 5er an einen Freund abgegeben weil ich als Zweitkam etwas schnelleres haben wollte.
Aufgrund der Akkugleichheit war eigentlich die 7D angedacht.
Allerdings ist mir dann zum Preis der angedachten neuen 7er eine fast neue 1DMIII zugelaufen. Das hat zwar alle vorherigen Vernunftschlüsse (Akku, Bedienung,...) über den Haufen geworfen, aber da hat einfach das "Haben-und-testen-wollen"-Syndrom zugeschlagen. Nicht das ich wirklich eine 1er benötigt hätte, aber der Reiz war einfach zu groß...
Wenn ich ehrlich bin, wäre die 7er die vernünftigere Ergänzung gewesen, denn mit der Bedienung stehe ich immer noch etwas auf Kriegsfuß und muß doch immer mal wieder nachschauen.
Jetzt habe ich zudem auch wieder zwei Ladegeräte im Gepäck...
Ich habe aber auch alle Akkus, Ladegeräte und Netzteil aus der alten Serie (5d und zuvor 10D,20D,40D = 511/512) mit weggegeben.
Wenn bei Dir aber die alte 5er noch IR-Dienst tut und diese Akkus sowieso noch vorhanden sind, ist die 50D bestimmt eine günstige Alternative.
Die 7er hat auf jeden Fall den besseren AF, aber nicht jeder benötigt den wirklich. Und der fällige Aufpreis zur 50D ist eben auch nicht von schlechten Eltern.
Die 60D war zum Zeitpunkt meiner Entscheidungsfindung noch nicht raus. Aber ich hatte sie neulich in der Hand und muß sagen, daß sie mir (rein subjektiv) zu klein ist und eher an die 3-stelligen erinnert als an einen Nachfolger der 50D. Nichts für mich, aber ich hab auch sehr große Pranken. Wobei der Schwenkbildschirm schon was Feines ist...

Mich würde ja auch wieder eine 1DsII reizen... aber ich muss mich nur ein bisschen an vor einem Jahr erinnern um da wieder Abstand von zu nehmen. Eine Einser ist mir einfach zu groß und schwer. Wenn ich schleppen will nehme ich ein Stativ mit, dass bringt mich fotografisch weiter!

Ich denke, dass eine Kamera die deutlich kleiner/leichter als eine 5D wäre, bessere Chancen hätte öfter statt der 5DII im Einsatz zu sein, wie eine die fast genau so groß ist. Das macht die 60D da sie die kleinste von denen ist die in Frage kommen natürlich besonders interessant. Da ich aber nicht vorhabe mir für diese Kamera auch noch extra Crop-Objektive zu kaufen bleibt der "Kompaktheitsvorteil" dann doch eher gering. Und wenn ich sie als zweiten Body mitnehme fällt das dann auch nicht mehr so ins Gewicht...
Ich glaube die Gelegenheiten wo ich die 5DII zu hause lassen würde um mit einer Cropkamera los zu gehen sind verschwindend gering. Dazu bin ich mit dem Setup viel zu zufrieden.
Die Kleine käme wohl nur als zweiter Body am Tele oder eben bei einem Ausfall zum Einsatz und dafür sollte ich den Ball auch finanziell einfach flach halten.
Ich glaube die 50D ist da einfach das Optimum. Finanzieller Aufwand ist überschaubar, genug Auflösung für einen effektiven Cropvorteil. Von der Bedienung nahezu identisch mit der 5DII, Speicherkarten und Akkus und Doppelladegerät sind vorhanden...

Du hast Dich ja offensichtlich bereits entschieden für eine 50D.
Also nützt es nicht wirklich Dir die 7D ans Herz zu legen.
Ich bin mit meiner 7D jedenfalls sehr zufrieden; fehlen tut mir gelegentlich nur der Klapp-/Schwenk-Monitor. Den hätt ich schon gerne weil ein Winkelsucher wegen des etwas umständlichen Handling nicht wirklich eine Alternative dazu ist.