Thema: Objektive bei den Digitalen Paketen

Hey, was mich nervt und eigentlich abhält so ein Canon, Nikon oder sonst so Paket zu kaufen sind die Objektive die mit im Set angeboten werden.

alles so zeug von 20-55mm mit 3.7 - 6.4 in der Öffnung. Wieso gibts da nix Lichtstärkeres damit ich schöne Fokusebenen machen kann, oder ist das zuviel verlangt.
Bleibt mir da wirklich nur eine Leica oder QuasiLeica-Panasonic mit 14-50mm/F2,8-3,5.

Oder bin ich nur picky und mit den Set-Optiken kann man ganz tolle Bilder machen

ciba

Neee, Du hast schon Recht - Was da mit den Sets geliefert wird, taugt meistens nichts. Das ist aber leider die Reaktion der Hersteller auf die Kundenwünsche: als die Hersteller noch "gute" (3,5er) Objektive beigelegt haben, fingen die Vertriebe und Retailer an, billige Exekta-Objektive zu bundlen, um die Preispunkte der Wettbewerber zu unterbieten. Konsumer denken leider sehr einfach: "Ich hab ne D200" ist beim Consumer leider viel wichtiger als "ich hab nen 1/2.8er". Endkunden wollen Prestigeträchtige Kameragehäuse.
Noch extremer war es in der analogen Photographie: Das Kameragehäuse öffnet nur für einen sehr kurzen Zeitraum eine Klappe - während das Foto gemacht wird, hat das Gehäuse KEINEN Einfluss auf die Qualität. Das ist bei Digital nicht mehr so extrem, da eine gute SLR auch gute Elektronik beinhaltet.
Trotzdem bleibt: Das Bild macht man mit dem Objektiv! Bei einer Brille kommt es auch auf das Glas an, aber alle schauen auf das Gestell ("ooohh, von Joop" - aber die Gläser für 2,99...).
Die Kit-Objektive sind meistens "günstige Scherben" aus Kunsstoff (PLASTIK!), halten nicht ewig, haben eine schlechte Haptik, und machen mittelklasse Bilder. Trotzdem sind sie billig - und das ist es, was Kunden wollen. Insgesamt ist die Photographie nie billiger geworden - es sind nur immer günstigere Preispunkte nach unten besetzt worden - auf Kosten der Qualität.
Also meine Emfehlung: Setzt Dich vor der Wahl für die SLR Deines Vertrauens genau mit dem Objektivprogramm auseinander. Vergiss die Preise günstiger Kits, sondern kauf Gehäuse und Linse getrennt nach Deinen Bedürfnissen. Die Auswahl und Art der Objektive sollte zu Dir passen, und dem, was Du damit machen willst.
Wenn Du das noch nicht so genau weisst, solltest Du beim Objektiv immer mindestens eine klasse ÜBER dem Kit-Objektiv zuschlagen. Die Brennweiten 17-55 oder so sind meistens schon okay - grössere Spannweiten bei Brennweiten haben immer nachteile in der Abbildungsqualität an mindestens einem Ende der Brennweitenskala.
Die "Lichtriesen" (so nen 1/2.8 17-55) sind herrlich aber sehr teuer. In der Praxis reicht dem Amateur ein 1/3,5-4,5 in der Regel aus.

Wir werden hier bei Canikon.de demnächst eine Seite machen, die die Vor- und Nachteile von Canon und Nikon gegenüberstellt, und zumindest kleine Tipps gibt, was für wen warum und wann geeigneter ist.

Ach ja: Solltest Du das Budget für eine LEICA haben, denk nicht so viel nach - SCHLAG ZU, Du wirst sie vermutlich lieben! Ähnlich wie Apple Computer ist LEICA eine Lebenseinstellung.

Ich muss mich Mark anschließen. Meine "Kit" Erfahrung sag eben jenes aus, dass die Objektive oftmals billige Scherben sind. Das Canon 18-55mm Kit Objektiv (gibt es nur und ausschließlich im Kit - zusammen mit einer 20D, 30D oder 400D, weitere Infos hier: http://www.canikon.de/index.php/equi...5mm-35-56-kit/) bildet zumindest von der Abbildleistung ein echtes Highlight. Das Set ist gegenüber dem Body nur wenige Euro teurer und dafür erhält man schon was brauchbares. Eine lautlose Ultraschallfokussierung und eine Canon "L" Haptik darf man hier aber nicht erwarten. Bei meinem damaligen Set war das aber auch nicht mein Anspruch.

Weitere rühmliche Ausnahmen sind nicht an der Tagesordnung. Es gibt einige Bundles mit Sigma, Tamron und Tokina Objektiven, die ich nicht einschätzen kann. Über einige Objektive habe ich Gutes über andere schlechtes gelesen.

Meine letzten beiden Kameras habe ich als Body- Only erworben und, wie Mark ja bereits geschrieben hat, meine Objektive nach und nach gekauft. Ich spare lieber (und das kann dauern bei den "L" Preisen) und leiste mir dann das, was eben auch mein Wunschobjektiv ist.

Ich brings auf den Punkt, Set's sind etwas für den Einstieg und das schmale Budget. Die (intensive) Fotografie und die Auseinandersetzung mit der Materie bringt leider sehr schnell das erworbene Equipment an die Grenzen - und die Erwartung und das Verlangen nach mehr und Besserem liegt leider (oder Gott sei Dank?) in der Natur der Fotografie. Aber mal ehrlich: Wir wollen es doch so, oder?