Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Der Kopf muss direkt auf das Stativ - die Mittelsäule muss weg!
Also okay, ich hab - wie sehr viele Fotografen - dieses Manfrotto PROB 055 - mir war es aber immer ein wenig zu klapprig - wohl aufgrund der Mittelstange, die ich sowieso nie ausgefahren hatte - BIG-L hat mich dann auf seine "Stativfreak" Seite gelotst und mir diesen Umbaukit empfohlen:
MANFROTTO UMBAU - NOCH STABILER UND BESSER (http://www.stativfreak.de/GALERIES/BASTEL/UMBAU-WBJL/index.htm)
Was soll ich sagen - heute kam das Ding - Einbau der gefrästen Alu-Scheibe und der paar Schrauben ging in 10min von der Hand - jetzt macht mein 055er einen erheblich stabileren Eindruck!!
Danke für den Tipp, BIG-L :D
Hi Mark,
wird das Stativ dadurch auch leichter?
Mich haben die 2,5 kg immer vom Kauf abgehalten.
Aber wahrscheinlich wird die Mittelsäule nicht allzuviel wiegen. :confused:
Grüße
Manfred
Ja, es wird schon leichter - aber nicht sooooooo sehr...
DH-Zürich
11.03.2009, 20:21
ich habe es jetzt seit über einem jahr und es ist einfach super stabil
Eine Alternative wäre sich direkt ein Stativ ohne Mittelsäule zu kaufen.
Neben den Gitzo Systematic (http://www.gitzo.com/Jahia/site/gitzo/pid/4765/cache/bypass?actualPathCategoryKey=1CAT:AAA1:2CAT:BB59:3 CAT:CC49:4CAT:D347&curMarketId=MARKET:MKT1&curBrandId=BGI&kindOfProductCollectionRequest=productList&isCleanList=true) Stativen und den Holzstativen Berlebach und anderen (http://www.berlebach.de/?bereich=produkte&kategorie=5) kenne ich da nur noch welche von Feisol.
(http://www.feisol.de/carbon-stative-standard-stative-c-1_12.html)Gibt es noch weitere?
Bei den Gitzos und Feisol hat man dabei die Möglichkeit je nach bedarf die Mittelsäule (oder z.T. auch eine Nivellierkugel) schnell einzubauen oder runter zu lassen. (Ist bei Gitzo eine Schraube, bei Feisol sind es drei Schrauben) Bei Berlebach muss man sich beim Kauf entscheiden.
Riesbeck
18.03.2009, 13:11
(http://www.feisol.de/carbon-stative-standard-stative-c-1_12.html)Gibt es noch weitere?
Außer Wolf nicht das ich wüsste.
Nichtmal Benro oder Induro obwohl die ja Gitzo nachbauen.
Gibt wohl noch keine Nachfrage so das es sich lohnt solche Stativ zu bauen.
Christian
18.03.2009, 16:57
Außer Wolf nicht das ich wüsste.
Nichtmal Benro oder Induro obwohl die ja Gitzo nachbauen.
Gibt wohl noch keine Nachfrage so das es sich lohnt solche Stativ zu bauen.
Sachtler mit Burzynski-Umbau....
Thomas W.
18.03.2009, 17:41
Hallo,
Eine Alternative wäre sich direkt ein Stativ ohne Mittelsäule zu kaufen.
...
(http://www.feisol.de/carbon-stative-standard-stative-c-1_12.html)Gibt es noch weitere?
Ja, gibt es. (http://www.manfrotto-shop.de/Stative/Manfrotto/MA_547B_Videostativ.htm)
Meine nächste Anschaffung: Mit 15 kg hoch belastbar, nicht zu schwer und die Doppelrohausführung, einfacher Beinauszug und Mittelspinne lassen geringe Vibrationen erwarten.
Die Nivellierhalbkugel rundet die Geschichte ab.
Das Ganze ist noch zu einem durchaus attraktiven Preis erhältlich.
(http://www.manfrotto-shop.de/Stative/Manfrotto/MA_547B_Videostativ.htm)
Riesbeck
18.03.2009, 19:09
Sachtler mit Burzynski-Umbau....
Ging doch um Stative ohne Umbau, oder?:confused:
Denn umbauen sollte sich ja jedes Stativ lassen.
Das eine leichter, das andere etwas schwerer, aber gehen müsste es.:-[
Hallo,
Ja, gibt es. (http://www.manfrotto-shop.de/Stative/Manfrotto/MA_547B_Videostativ.htm)
(http://www.manfrotto-shop.de/Stative/Manfrotto/MA_547B_Videostativ.htm)
Ja, bei "Videostativen" gibt es eine größere Auswahl.
Die haben dann aber auch neben einigen Vorteilen diverse Nachteile wie z.B. Gewicht, Packmaß.
EDIT
Wenn man die "Suche" ausweitet gibts natürlich noch mehr.
Angefangen bei Stativen für die Astronimie bis hin zu Stativen für die Vermessung.
Thomas W.
18.03.2009, 19:36
Die haben dann aber auch neben einigen Vorteilen diverse Nachteile wie z.B. Gewicht, Packmaß.
2.3 kg ist jetzt nicht die Rubrik "untragbar", eher 055er Klasse. ;)
Bei einfachem Beinauszug ist das Packmaß schon eher ein Problem.
Hallo,
Ja, gibt es. (http://www.manfrotto-shop.de/Stative/Manfrotto/MA_547B_Videostativ.htm)
Meine nächste Anschaffung: Mit 15 kg hoch belastbar, nicht zu schwer und die Doppelrohausführung, einfacher Beinauszug und Mittelspinne lassen geringe Vibrationen erwarten.
Die Nivellierhalbkugel rundet die Geschichte ab.
Das Ganze ist noch zu einem durchaus attraktiven Preis erhältlich.
(http://www.manfrotto-shop.de/Stative/Manfrotto/MA_547B_Videostativ.htm)
Packmass von 86cm ohne Kopf und minimale Arbeitshöhe von 80cm (auch ohne Kopf) das wäre kein Stativ für MEINE Zwecke.
Was willst Du da drauf tun???
Bei ähnlichem Gewicht und Preis, aber deutlich kompakter und flexibler kann ich dieses (http://www.feisol.de/feisol-grosses-stativ-ct3471-mit-4-beinsegmenten-inkl-tasche-p-2.html) empfehlen.
Thomas W.
18.03.2009, 20:28
Hallo Steffen,
...und minimale Arbeitshöhe von 80cm (auch ohne Kopf) das wäre kein Stativ für MEINE Zwecke.
Ich habe ja noch das 055XPROB Pro.
Das 547b wird ein reines Telestativ.
Aber danke für den Link.
Riesbeck
18.03.2009, 22:28
2.3 kg ist jetzt nicht die Rubrik "untragbar", eher 055er Klasse. ;)
*psst*
;)
Stimmt, bei dem von dir genannten passt das.:)
Ich hab das aber eher auf "alle" bezogen und die meißten sind doch etwas schwerer als ein "normales" Foto Stativ.
Abgesehen davon geht doch der Trend in Richtung "ganz leicht und ganz stabil" dank Feisol.
Wobei ich mir wünschen würde das die wengier oder nicht nur auf "Leicht" sondern mehr an den anderen "Kundenwünschen" arbeiten würden.*Angel*
Riesbeck
18.03.2009, 22:33
Bei ähnlichem Gewicht und Preis, aber deutlich kompakter und flexibler kann ich dieses (http://www.feisol.de/feisol-grosses-stativ-ct3471-mit-4-beinsegmenten-inkl-tasche-p-2.html) empfehlen.
Naja wenn man ein Stativ wirklich oft einsetzen will würde ich in so einem Fall über ein Gitzo nachdenken.
Kostet zwar wieder etwas mehr, aber den Mehrwert merkt man auch.
Hab zwar nur das 3371, es erfüllt auch seinen Zweck, aber schon allein die Preispolitik von Feisol ist etwas "komisch" und hat mich lange davon abgehalten zu bestellen.
Und richtig flexibel ist man mit dem Stativ auch nicht da es etwas komisch gewählte Einstellwinkel hat.
:-[
Naja wenn man ein Stativ wirklich oft einsetzen will würde ich in so einem Fall über ein Gitzo nachdenken.
Kostet zwar wieder etwas mehr, aber den Mehrwert merkt man auch.
Hab zwar nur das 3371, es erfüllt auch seinen Zweck, aber schon allein die Preispolitik von Feisol ist etwas "komisch" und hat mich lange davon abgehalten zu bestellen.
Und richtig flexibel ist man mit dem Stativ auch nicht da es etwas komisch gewählte Einstellwinkel hat.
:-[
Naja, ein Gitzo in der Größe kostet glaube ich mehr als das doppelte von einem 3371 oder 3471.
Ich hatte das 3471 und jetzt das 3472 und war/bin sehr zufrieden mit ihnen. Der Sprung zwischen erster und zweiter Rastung ist tatsächlich etwas groß, wobei es mich bisher auch noch nicht wirklich gestört hat...:confused:
Was meinst DU mit der Preispolitik?
Riesbeck
19.03.2009, 19:13
Naja, ein Gitzo in der Größe kostet glaube ich mehr als das doppelte von einem 3371 oder 3471.
Ja und nein.
Kostet mehr, trägt mehr, die Bedienung ist "besser", die Sache mit den Beinanstellwinkeln sind besser gelöst, gibt mehr Zubehör .....
Abgesehen davon das die Preisstabil sind.
Was meinst DU mit der Preispolitik?
Na die passen den Preis dem Dollarkurs an.:confused:
Da frag ich mich wie andere Hersteller über Jahre die Preise halten können.
Ne richtige Erklärung dafür gabs immer noch nicht.
Zumindest keine dich ich (arbeite auch im Handel) auch nur etwas hätte nachvollziehen könnnen.:-[
Denn entweder die Preise von Feisol sind wirklich sehr kanpp kalkuliert, was ich nicht glauben kann oder sie haben sich verkalkuliert.
Denn z.B. das 3371 kostet schon wieder 14,- mehr.
Aber zu dem Thema hatte ja schon jemand von Feisol.de auf der DSLR-Forum Seite Stellung bezogen worauf hin auch die Stellungnahme bei ihnen auf der Seite auftauchte.
http://www.feisol.de/info_pages.php?pages_id=15 (http://www.feisol.de/info_pages.php?pages_id=15)
Wie gesagt, ich kanns nicht nachvollziehen.
Ja und nein.
Kostet mehr, trägt mehr, die Bedienung ist "besser", die Sache mit den Beinanstellwinkeln sind besser gelöst, gibt mehr Zubehör .....
Abgesehen davon das die Preisstabil sind.
Klar für den doppelten Preis sollte da auch ein Unterschied sein, sonst könnte Gitzo wohl einpacken...;D
Welches Zubehör gibt es denn zu den Gitzos, welches es von Feisol nicht gibt? Abgesehen davon das das Gitzo Zubehör nochmal deutlich teurer ist...
Ich finde die Seiten von Bogen unheimlich unübersichtlich, oder geht das nur mir so?
Wenn Feisol die Preise kontinuierlich erhöht müsste der Gebrauchtpreis doch schön stabil sein...:confused:
Ich könnte mir Vorstellen, dass Feisol Deutschland sich an die Preise der Mutter in Taiwan zu richten hat, damit Kunden aus dritten Ländern nicht mal hier mal da kaufen je nach Wechselkurs.
Vielleicht ist es aber auch ein unabhängiges Handelsunternehmen und die Spanne ist wirklich nicht so hoch...
Riesbeck
19.03.2009, 20:45
Klar für den doppelten Preis sollte da auch ein Unterschied sein, sonst könnte Gitzo wohl einpacken...;D
LOL
Welches Zubehör gibt es denn zu den Gitzos, welches es von Feisol nicht gibt? Abgesehen davon das das Gitzo Zubehör nochmal deutlich teurer ist...
Ok, ist nicht viel
z.B. Funktionierende Spikes, verschieden Füße, Monitor Plattform, Stativbeinschoner (sind beim Feisol dabei ich weis, aber wie siehts mit Ersatzteilen aus) und sicher noch einiges mehr wo man wohl im Normalfall nicht braucht.*Angel*
Ich finde die Seiten von Bogen unheimlich unübersichtlich, oder geht das nur mir so?
Ja, aber man gewöhnt sich dran.
Wenn Feisol die Preise kontinuierlich erhöht müsste der Gebrauchtpreis doch schön stabil sein...:confused:
Ja und nein, denn was ist wenn z.B. plötzlich die Preise sinken und das Stativ über Nacht an Wert verliert oder man morgen bestellen will und die Preise über Nacht 30,- teurer wurden?
Ich könnte mir Vorstellen, dass Feisol Deutschland sich an die Preise der Mutter in Taiwan zu richten hat, damit Kunden aus dritten Ländern nicht mal hier mal da kaufen je nach Wechselkurs.
Tja, könnte sein, ist aber irgendwo trotzdem :confused:
Vielleicht ist es aber auch ein unabhängiges Handelsunternehmen und die Spanne ist wirklich nicht so hoch...
Wäre genau so zum :confused:
Aber die Stative sind für den Preis OK und der Service ist auch noch gut.
Mal sehen wie sich das entwickelt.
Papa1941
27.03.2009, 12:11
Hi Mark,
wird das Stativ dadurch auch leichter?
Mich haben die 2,5 kg immer vom Kauf abgehalten.
Aber wahrscheinlich wird die Mittelsäule nicht allzuviel wiegen. :confused:
Grüße
Manfred
Heute ist das Stativumbau-Set für mein Manfrotto 055 Pro-B (Bj. 2001) angekommen. Danke Big-L und Mitstreiter. Lieferzeit eine Woche.
In Erinnerung an obige Frage habe ich die Teile mal abgewogen:
Neue Kopfplatte inkl. Schrauben __ 184 g
Wegfall Mittelsäule u. Klemmstück _470 g
Gewichtseinsparung _________ 286g
Das ist immerhin eine Reduzierung um bald 10%. Neben dem Stabilitätsgewinn ein nicht zu vernachlässigender Wert.
Das Gesamtgewicht konnte ich nicht ermitteln, da unsere kleine Digitalwaage bei mehr als 2kg nur noch Overflow signalisierte.
Viele Grüße, Manfred aus OF
Das Gesamtgewicht konnte ich nicht ermitteln, da unsere kleine Digitalwaage bei mehr als 2kg nur noch Overflow signalisierte.
Manchmal lassen sich diese Wagen überlisten, denn sie können schon etwas mehr als nur 2kg wiegen:
- 1kg Zucker oder sowas drauflegen
- Tara drücken
- Zucker runternehmen dann zeigt die Waage ca. -1000g an
- Dann Stativ drauf legen und zum Messwert diese 1000g addieren
Bis auf 3kg kommt man damit meistens nicht aber oft etwas weiter als 2kg
Cropsensor
28.03.2009, 09:46
Diese Klapper-Mittelsäule hat mich seinerzeit vom Manfrotto abgehalten. Ich brauche eine Mittelsäule, um Feinabstimmung betreiben zu können. Die muss dann aber auch satt gelagert sein, bzw. durch die Konstruktionsart bombemfest arretierbar sein.
Bei der Masse von Umbauwütigen, sollte Manfrotto den Umbausatz gleich dem Staiv mit bei legen 8)
Papa1941
28.03.2009, 12:45
Manchmal lassen sich diese Wagen überlisten, denn sie können schon etwas mehr als nur 2kg wiegen:
- 1kg Zucker oder sowas drauflegen
- Tara drücken
- Zucker runternehmen dann zeigt die Waage ca. -1000g an
- Dann Stativ drauf legen und zum Messwert diese 1000g addieren
Bis auf 3kg kommt man damit meistens nicht aber oft etwas weiter als 2kg
Vielen Dank für Deinen Tip, Steffen. Ich hab's jetzt aber Old-Style ermittelt.;D
In einem Oldtimer-Haushalt wie unserem gibt es natürlich auch alte Gerätschaften. Meine Frau hat mir die alte Neigungswaage aus ihrem Küchenschrank geholt und so habe ich gerade mein umgebautes Manfrotto-Stativ 055ProB (ohne Kopf) gewogen:
2.160 g
Nun dürfte alles klar sein.
Gruß, Manfred
Powered by vBulletin® Version 4.1.10 Copyright ©2012 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.