ceving
23.08.2008, 20:41
Hi,
viele sagen der D700 eine deutlich höhere Ergonomie nach als den Canon-Kameras. Leider ist heute meine anfängliche Euphorie für die D700 ziemlich abgekühlt worden als ich sie mal in der Hand hatte. Folgende Punkte finde ich nicht besonders ergonomisch:
Wenn man den Handgriff fest umschließt, kann ich das Einstellrad vorne nicht mehr bedienen, weil es vom Mittelfinger halb verdeckt wird. Ich muss also mit der Hand immer etwas tiefer greifen, um mit dem Zeigefinger das Einstellrad betätigen zu können.
Das hintere Einstellrad ist so weit rechts, dass man die Kamera nicht mehr sicher einhändig halten kann, wenn man es betätigen möchte.
Die hintere AF-Taste steht dermaßen weit ab vom Gehäuse, dass man durch Anheben des Daumens den Handballen halb angeben muss und dadurch die Kamera deutlich an Halt verliert.
Und die Taste sind wieder links neben dem Display, was zumindest bei mir ständig dazu führt, dass ich mit der Nase das Display einschalte. Zugegeben das Display ist klasse aber ich will es trotzdem nicht sehen, wenn ich die Kamera am Auge haben.
Ich habe mich alles andere als sicher gefühlt. Einstellungen kann man in Anbetracht des Gewichts, das die Kamera hat, fast nur zweihändig oder mit Handschlaufe machen. Und im direkten Vergleich zur 5D konnte ich keine signifikanten Vorteile erkennen. Insbesondere der extrem abstehende AF-Knopf hat mich am meisten gestört. Da ist die Lösung der neuen Canons (in der Schräge neben der *-Taste) gerade zu traumhaft. Und das die Tasten der 40D unter dem Display sind lässt für den 5D-Nachfolger hoffen. Ich war ja schon drauf und dran die Nikon zu kaufen aber nach der Enttäuschung heute warte ich auf jeden Fall noch. Mag sein, dass die D700 einiges besser macht aber sie macht auch einiges schlechter!
cu Sascha
viele sagen der D700 eine deutlich höhere Ergonomie nach als den Canon-Kameras. Leider ist heute meine anfängliche Euphorie für die D700 ziemlich abgekühlt worden als ich sie mal in der Hand hatte. Folgende Punkte finde ich nicht besonders ergonomisch:
Wenn man den Handgriff fest umschließt, kann ich das Einstellrad vorne nicht mehr bedienen, weil es vom Mittelfinger halb verdeckt wird. Ich muss also mit der Hand immer etwas tiefer greifen, um mit dem Zeigefinger das Einstellrad betätigen zu können.
Das hintere Einstellrad ist so weit rechts, dass man die Kamera nicht mehr sicher einhändig halten kann, wenn man es betätigen möchte.
Die hintere AF-Taste steht dermaßen weit ab vom Gehäuse, dass man durch Anheben des Daumens den Handballen halb angeben muss und dadurch die Kamera deutlich an Halt verliert.
Und die Taste sind wieder links neben dem Display, was zumindest bei mir ständig dazu führt, dass ich mit der Nase das Display einschalte. Zugegeben das Display ist klasse aber ich will es trotzdem nicht sehen, wenn ich die Kamera am Auge haben.
Ich habe mich alles andere als sicher gefühlt. Einstellungen kann man in Anbetracht des Gewichts, das die Kamera hat, fast nur zweihändig oder mit Handschlaufe machen. Und im direkten Vergleich zur 5D konnte ich keine signifikanten Vorteile erkennen. Insbesondere der extrem abstehende AF-Knopf hat mich am meisten gestört. Da ist die Lösung der neuen Canons (in der Schräge neben der *-Taste) gerade zu traumhaft. Und das die Tasten der 40D unter dem Display sind lässt für den 5D-Nachfolger hoffen. Ich war ja schon drauf und dran die Nikon zu kaufen aber nach der Enttäuschung heute warte ich auf jeden Fall noch. Mag sein, dass die D700 einiges besser macht aber sie macht auch einiges schlechter!
cu Sascha