Nikon AF-S VR 70-300mm 4.5-5.6G IF ED

[Yannick]

Hallo,

das Nikon AF-S VR 70-300mm 4.5-5.6G IF ED hat mein Interesse geweckt. Preislich liegt es so bei 499 Euro. Ganz schön fettige Sahne für einen Schüler.

Hat jemand das Objektiv, Erfahrungen, Meinungen? Ist der Unterschied zum 199Euro teuren 70-300er ohne VR von Nikon so groß. Ist nur der Bildstabilisator es schuld, dass es so viel mehr kostet?

Und wie ist der AF, schnell? So dass ich es auch mal für actionreiche Szenen, wie ein Fussballspiel gebrauchen kann, oder ist der AF dafür zu langsam. Hab kaum Erfahrung mit Innenfokusierung!

Zu Zeit habe ich ein Sigma 28-300er und bin damit kaum mehr zufrieden. Der AF braucht Ewigkeiten und bei 300mm kann ich selbst bei guten Lichtverhältnissen kaum ohne Stativ knipsen, weil es Unscharf durch Verwackler wird.

Vielleicht kann mir ja jemand dazu etwas sagen, oder mir gar eine Alternative vorschlagen!?

Beste Grüße,
Yannick

[ManniD]

Der AF des AF-S VR 70-300 ist deutlich schneller als der vom Vorgänger und auch optisch hat sich was getan.
Siehe auch Photozone:

Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report?start=1)
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED (http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/249-nikkor-af-70-300mm-f4-56-d-ed-review--test-report?start=1)

Gruß

Manni

[Meikl]

Ich hab es und find es ein super Objketiv, siehe auch den Link von Manni oben zum Photozone-Test…

Der VR hilft dir allerdings nur bei statischen Objekten…

[Crimson]

Moin,

wir haben es auch und sind (für den Preis) ziemlich zufrieden. Das Bokeh ist wunderschön, es ist noch vertretbar leicht, die Schärfe und Auflösung sind bis etwa 250mm auch gut, darüber baut es etwas ab - der Photozone-Test passt IMO ziemlich gut.

Die Geschwindigkeit des AF reicht zumindest für fliegende Möwen ;)

Es ist IMO eines der Nikkore mit sehr gutem Preis-/Leistungsverhältnis.

Viele Grüße,
Markus

[Meikl]

Der Vorteil z.B. zum Canon-Pendant: wertigere Ausführung, Frontelement dreht sich beim fokusieren nicht mit (Poltfilter!), Streuchlichtblende wird mitgeliefert, Objektivbeutel wird auch noch mitgeliefert

[Crimson]

Objektivbeutel wird auch noch mitgeliefert
ich weiß ja nicht, was Canon so mitliefert - aber das Nikon-Alibi-Beutelchen würde ich nicht wirklich unter Vorteil verbuchen :confused:

[Meikl]

Gar nix kommt mit so weit ich weiß. Bei den L-Linsen gibts dann auch Streulichtblende und Beutel…

Alibi-Beutelchen? Hast du es schon mal gesehen?
Aber ich hab den Beutel auch bewusst an letzter Stelle erwähnt…

[Crimson]

Alibi-Beutelchen? Hast du es schon mal gesehen?

ja, ziemlich oft, siehe nach Deinem ersten Post in diesem Fred ;)

Nun ja, es ist ein Beutel, in den man das Objektiv reinpacken kann. Nicht mehr und nicht weniger. Stabiler Objektivschutz sieht anders aus 8)

Ob Canon weniger liefert, ist mir und vermutlich dem TO egal, da er damit nicht viel anfangen könnte.

Viele Grüße,
Markus

[Meikl]

Also ich kann damit genug anfangen aber mir is ja wurscht. Wie gesagt war der Punkt nicht wirklich wichtig wie ich oben schon geschrieben hab…

Meine Meinung zum Objektiv steht ebenfalls weiter oben und das sollte nur eine Ergänzung zum Lieferumfang sein, was den TO sehr wohl interessieren könnte…

[Yannick]

Danke euch. Wird wohl die nächste Linse werden, das Superweitwinkel (10-20 Sigma) ist damit erstmal zurückgestellt :)

[Meikl]

Ich verkauf meines (und noch anderen Kram) evtl. nach dem Urlaub (Ende August)…

[MadDog J]

wow?
noch schnell Urlaubsbilder und dann ... Ende mit Fotokariere?

huääää :'(

und Du bischt so talentiert gwesche! ...

[Meikl]

Nöh, nix Ende. Habs dir doch eh schon erklärt… ;)
Talentiert?! LOL ;D :o :confused: *azn* :eek: