kleiner Hektiker

[Anonym044]

Er ist der Hektiker unter meinen Balkongästen:

http://www.muritzfoto.de/Forum/Kleiber/20100320_070008_0083286_1.jpg

[Anonym044]

etwas mehr Umfeld:

http://www.muritzfoto.de/Forum/Kleiber/20100320_110250_0083296_1.jpg

[Anonym064]

Hallo Frank!

Nun gebe ich doch gleich nochmal nach der Amsel hier meinen Senf dazu, denn ich bin ein absoluter Kleiber-Fan.

Der hier ist super eingefangen in der so kleibertypischen Haltung, was mir besonders gefällt :D!

Das Einzige, was mir tatsächlich einmal auffällt, ist die etwas suboptimale Schärfeverteilung:
der Schnabel und das Gefieder hinter dem Kopf sind super scharf, der Kopf selbst liegt etwas
vor der schärfsten Ebene und ist deshalb samt Auge etwas unschärfer.

Aber das ist schon Kritik auf allerhöchstem Niveau.
Die meisten Hobbyfotografen werden so ein Bild ihr Lebtag nicht hinbekommen.

Grüßle
von der Bettina.


Edit: Während ich schrieb, kam noch Dein zweites Bild 'rein.
Um es kurz zu machen: Bild 1 finde ich um Längen gelungener.

[Anonym044]

Hallo Bettina,

hier ist noch einmal ein Ausschnitt vom Kopf zur Schärfebeurteilung:

http://www.muritzfoto.de/Forum/Kleiber/20100320_070008_0083286_3.jpg

[Anonym064]

Lieber Frank!

Ich wollte echt nicht blöde meckern!
Aber hier siehst Du dann auch, was ich meine:
Genau der schwarze Augenstreifen samt Auge ist einen winzigen Tick unschärfer.
Und das fällt halt besonders auf, erstens weils eben das Auge ist und zweitens
weil die anderen erwähnten Bereiche so rasiermesserscharf sind.

Ganz ehrlich:
Bei Deinen Bildern frage ich mich langsam, ob die 5DII nicht doch 'was für mich (gewesen) wäre.
Mich hat da ja einzig der im Vergleich zur 1DIII schlechtere AF abgehalten....

Liebes Grüßle
von der Bettina.

[UMo]

Hallo Frank,

meine Hochachtung und Respekt. Nur selten habe ich Aufnahmen dieser Güte sehen dürfen.
Der Argumentation von Bettina kann ich nicht so recht folgen! ....;D
Das Auge selbst empfinde ich als hinreichend scharf.
Liegt der Schnabel als auch das Gefieder hinter dem Kopf im Schärfebereich, so liegt das Auge ebenfalls in diesem....denke ich...:confused:....;D
Um letzte Zweifel auszuräumen könnte man hergehen und übers Auge den Hochpass drüberjagen und eventuell mit einem leichten Spiel an der Grad.-Kurve abrunden....
Ich vermute mal, dass es sich bei dem ersten Bild um einen Ausschnitt handeln muss...."Hammerausschnitt" übrigens.


.....
Ganz ehrlich:
Bei Deinen Bildern frage ich mich langsam, ob die 5DII nicht doch 'was für mich (gewesen) wäre.
Mich hat da ja einzig der im Vergleich zur 1DIII schlechtere AF abgehalten....

Liebes Grüßle
von der Bettina.

@Bettina: mach mir einen guten Preis für deine MKIII und der Weg zur 5DMKII ist für Dich frei.;)
Die 5er bietet den Vorteil hoher Reserven, was die Auflösung und somit das Arbeiten mit Ausschnitten betrifft.
Da kann die 1DMIII wahrscheinlich nicht mithalten. Du nennst schon einen Vorteil, den die 1er besitzt und das ist unter anderem der AF, von der Haptik fang ich erst gar nicht an zu reden......

Sorry für das OT.

[Anonym044]

und jetzt wird am Nest gebaut! Der Schnabel ist verschmutzt:

http://www.muritzfoto.de/Forum/Kleiber/20100320_121735_0083300_1.jpg

Kleiber verkleinern die Eingänge z.B. von verlassenen Buntspechthöhlen mit Schlamm.

[Anonym064]

Lieber Frank, lieber Uwe!

Ich wollte hier niemanden verärgern, ihm auf den Schlips treten oder sonstwie kompromittieren.
Nun scheine ich schlechte Laune verbreitet zu haben - das tut mir sehr Leid.

Bitte entschuldigt meine Bemerkungen.

Bzgl. der 5DII hatte ich nur laut gedacht, weil ich sehr lange überlegt hatte,
ob es nun diese oder eben die 1DIII werden soll.
Der AF der Mark III ist mir zu wichtig, als dass ich hier Zweifel hätte.
Aber es ist einfach ein bissl Ärger dabei, dass der 5DII nicht ein besserer AF gegönnt wurde.
Frank zeigt hier immer wieder in beeindruckendster Weise,
dass auch die 5DII durchaus Wildlife-tauglich sein kann.
Ich finde das einfach absolut bemerkenswert!

Eines ist eh klar:
Sowas wie die Vogel-Aufnahmen von Frank werde auch ich womöglich
nie so perfekt hinbekommen - ich ziehe meine Lieblingsmütze.

Also bitte nichts für ungut - nichts lag mir ferner als Unmut zu säen!

Viele Grüße
von der Bettina.

[Anonym044]

Hallo Bettina und Uwe,

bitte keinen Streit! Was ich hier zeige sind doch nur nette Spielereien, weil es mal gerade wieder regnet. Ich würde viel lieber draußen richtige Bilder machen. Wenn man so nah dran ist, liegt die Schärfe auch bei Blende 5,6 oder 8 im mm-Bereich. Wie dick mag ein Kleiberkopf sein? 1-1,5 cm schätze ich mal. Und wir diskutieren hier über die AF-Leistung der Kameras. Absolut i.O. würde ich sagen. Auf den AF der 5DM2 lasse ich nix kommen, der ist Spitze! Ich hatte die Mark III und damals waren die Bilder nicht so scharf! Den ganzen Kleiber scharf zu bekommen, geht bei dem Abstand auch bei geschlossener Blende wohl kaum. Ich kann mit scharfen Augen leben. Also dann! Ein schönes Wochenende! Alles ist in Ordnung!

[UMo]

Hallo Bettina und Uwe,

bitte keinen Streit! ........

Hat hier jemand gestritten.....:confused:.....nö, ich denke doch wohl kaum:)


Also dann! Ein schönes Wochenende! Alles ist in Ordnung!

...dem schließe ich mich an!;D

[Anonym064]

Hat hier jemand gestritten.....:confused:.....nö, ich denke doch wohl kaum:)

Nee Frank, echt nicht - Streit geht anders (da musst Du den Thread wechseln ;) )!
Alles im Lot!

Liebes Grüßle an alle Beteiligten
von der Bettina.

[PeterBa]

Was sagt er? Er zeigt nur nette Spielereien?

Hut ab, solche Spielereien werden mir whl in nchster zeit nicht gelingen, auch wegen Mangel an Motiven.

Ich kann dir nur meine kleine bescheidene meinung sagen: Ich finde die Bilder ganz einfach super!
Warum? Weil es mir gefällt.
Congratulation!

[frapa]

Klasse Fotos, ja Hektiker ist der richtige Ausdruck, meine Güte sind die flink.

Ich schaffe es nicht unsere Kleiber die hier oft an unseren Bäumen rumwuseln auch nur ansatzweise scharf zu bekommen.

[Struppo]

wie gesagt, ich verteile bloß noch Sterne:


26567


wobei das erste Bild ein absolutes Spitzen Kleiberbild ist (auch, oder gerade wegen dem Schärfeverlauf des Augenstreifens , der ja die Dynamik des Kleibers zeigt -duch und wech...*Angel*) ;D;D