Thema: Panorama 17mm oder 85mm

Hallo zusammen,

ich habe in Hamburg zwei Panoramen von den Landungsbrücken gemacht.

Einmal mit 17mm 6 Aufnahmen und eins mit 85mm (19 Aufnahmen)

Ich finde das 17mm besser, da oben mehr Himmel drauf ist.

Was meint ihr?

Gruß
Carsten

Zitat von kleinermuck

Ich finde das 17mm besser, da oben mehr Himmel drauf ist.

da stimm ich Dir voll zu! Beim zweiten Bild ist die Wasserlinie (Ufer, oder wie soll man es nennen) zu sehr in der Mitte. Das erste Bild wirkt einfach besser wegen dem "goldenen Schnitt".

Es ist auf alle Fälle ein schönes Panorama einer meiner Lieblingsstädte.

Zitat von bast

da stimm ich Dir voll zu! Beim zweiten Bild ist die Wasserlinie (Ufer, oder wie soll man es nennen) zu sehr in der Mitte.

dito!

So das 17mm Bild in meinem Blog jetzt als 8MB jpg oder HD-View Tileset verlinkt.

Viel Spass beim anschauen und für die Windows-User beim reinzoomen

Klick

Gruß
C.

Hi Carsten,

das 17mm wirkt wesentlich gefälliger. Mit dem 85er wäre ein zwei oder 3 Reihiges Pano notwendig gewesen um den Bildaufbau möglich zu machen.


Aber beide Panos mal als HD-View wäre klasse Dann könnte man beim Reinzoomen mal schön die Unterschiede in der Darstellung sehen. Die Detailauflösung sollte ja rein theoretisch beim 85er höher sein.

Zitat von cveith

Aber beide Panos mal als HD-View wäre klasse Dann könnte man beim Reinzoomen mal schön die Unterschiede in der Darstellung sehen. Die Detailauflösung sollte ja rein theoretisch beim 85er höher sein.

Das wird etwas schwer, denn die Bilder mit 85mm habe ich zwecks Speicherkapazitätseinsparung bereits gelöscht

Na ja ein ander mal. Ich bin ja am Wochenende wieder in Hamburg, vielleicht mache ich dann mal ein 2 oder 3 Zeiliges. nur aus der Hand wird das nicht wirklich einfach. Und ein Stativ schleppe ich nicht durch den alten Elbtunnel....

Gruß
Carsten