wwelti (28.12.2011)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)




Hallo!
Einfach nur ein Fachwerkhaus.
Crown Graphic, 6x12 cm
Symmar 300/5,6
Provia 100F
f/19, 1/50 sek.
Flachbettscan
Anpassung der Größe auf ein handliches Maß, Versuch einer farblichen Nachbearbeitung...
Größere Versionen der Datei auf Box.net:
jpg: eckhaus_4.jpg - File Shared from Box - Free Online File Storage
unkomprimiert (Größe weiter reduziert, wegen 25 MB Limit): eckhaus_25.tif - File Shared from Box - Free Online File Storage
Vielleicht kann mir ja noch jemand Tipps bezüglich der Nachbearbeitung geben.
Viele Grüße
Wilfried






Das Bild wirkt so als würde ein ganz leichter Schleier darüber liegen.
Ich würde die lichter etwas anheben und noch ein bisschen was im Schwarz abschneiden.
Eine leichte Hochpassfilterung könnte auch noch gut kommen.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!




Hallo Steffen!
Ja, das stimmt im Prinzip. Ich lasse bis zur endgültigen Druckversion immer noch ein kleines bisschen "Headroom" -- was einmal weg ist ist wegBeziehst Du dich auf die unkomprimierte Version? Dort habe ich den Photoshop-Algorithmus "Bikubisch schärfer" verwendet, um die Größe für 50 MB passend zu machen. Daher sieht sie wohl etwas weicher aus als die JPG-Version. (Du musst die Bilder bei box.net freilich herunterladen, um das Bild richtig zu sehen. Die Vorschau hat deutlich geringere Qualität)
Welchen Hochpassfilter würdest Du einsetzen?
Nachtrag: Das ist es unter anderem was mich interessieren würde: Wie stark würdest Du die Tiefen und Lichter anschneiden?
Nur wenige Druckservices geben hellsten Lichter und tiefsten Schatten akkurat wieder. Manchmal muß man sogar vor dem Druck etwas zugeben, damit das Ergebnis nicht zu sehr absäuft oder ausfrisst. Vielleicht kannst Du mir ein paar gute Tipps geben, wo gut und günstig groß gedruckt wird?
Viele Grüße
Wilfried
Geändert von wwelti (27.12.2011 um 09:51 Uhr)






Ich beziehe mich lediglich auf die im Forum hoch geladene Version.
Ich würde hier in den Schatten ca. 2-3/255 abschneiden und die Lichter anheben (nicht abschneiden)
Beim Hochpass würder ich hier warscheinlich mit weichem Licht und einem relativ großen Radius arbeiten, bestimmt aber auch manuell noch maskieren damit die Dachkanten und Antennen keine Halos bekommen.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!




Hallo Steffen!
Uff... an der winzigen Forumsauflösung orientierst Du Dich für die Beurteilung einer Nachbearbeitung?
Danke für die Hinweise. Ich hab' das mal einfach so gemacht. Den Schatten auf 4/255 abgeschnitten (damit man es auch sieht), und die Lichter hochgezogen. Aber vorher habe ich noch den Hochpaßfilter mit 20 Pixeln und weichem Licht drübergejagt, auf 50%. War vielleicht ein bisschen viel des Guten? Aber so sieht's jetzt aus:
Ich habe es diesmal auch leicht nachgeschärft und die Auflösung vorher weiter reduziert, damit weniger als 500 kb dabei herauskommen... sonst greift die Forumssoftware offenbar selbst nochmals ein.
eckhaus_25_hochpass_weichesLicht4.jpg
Viele Grüße
Wilfried






Bei groben Fehlern reicht das!
Im Ernst: Um bei jeder Bildbesprechung 50MB runter zu laden ist mein Internet hier auf dem Dorf zu langsam.
Eine so große Datei soll ja so nicht präsentiert werden sondern dient (vermutlich) zum printen. Da zu dem Einfluss des Printers nichts sagen kann kann ich es auch so nicht beurteilen...
Bei einer hier gezeigten verkleinerten Version gehe ich davon aus, dass sie eben zu einer Präsentation auf so einem Medium vorgesehen ist und kann sie darauf bezogen hier beurteilen.
Gefällt mir so besser, jedoch würde ich den Hochpassfilter an der Grenze zwischen Dach und Himmel noch maskieren.
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!




Das mit dem g.F. überhöre ich mal... Ich wollte schließlich noch Spielraum für Weiterverarbeitung haben... Die 50 MB Datei ist eigentlich schon drastisch in der Auflösung reduziert, und sollte auch nur zur Anschauung dienen
Womit ich mich nicht so auskenne ist, wie man die Werkzeuge von Photoshop optimal einsetzt. Die Anleitung ist da ja nicht immer hilfreich... Daher danke für den Tipp mit dem Hochpassfilter. Ja, hier sieht man ein bisschen ein "Halo", das wird auch geringer wenn man den Radius des Hochpassfilters vergrößert.
Das mit dem Maskieren sah irgendwie nicht so toll aus, vielleicht habe ich es falsch gemacht.
Viele Grüße
Wilfried






Ich maskiere die Filterebene und "Radiere" die Bereiche die Halos machen einfach raus. (Weicher Pinsel 50% Deckung z.B.)
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!
wwelti (28.12.2011)




Hallo Steffen!
Stimmt, das funktioniert ja doch. Ich musste erst nochmal herausfinden wie man mit diesen Ebenenmasken hantiert.
Danke für den Tipp.
Hier ist der letzte Versuch:
eckhaus_25_hochpass_weichesLicht5.jpg
Viele Grüße
Wilfried






Jo, besser!
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!