Oliver78 (17.11.2011)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)





Hi Oliver,
na dann lag ich ja gar nicht so falsch
Wie sieht das Bild denn aus, wenn du die Helligkeit/Belichtung nicht nach oben ziehst, sondern mal so lässt, wie du's aufgenommen hast?
Ich finde, Bildern der Blauen Stunde und auch Nachfotos darf man - nein: man muss (!) ihnen ansehen, dass sie bei "Dunkelheit" entstanden sind. Andernfalls macht man die ganze Stimmung platt.
Guido hat das die Tage mit seinem Leuchtturm-Nachtbild mit Mond eindrucksvoll demonstriert, wie ich finde ...
Und für die Bearbeitung solcher Sachen (bin wieder bei deinem Bild) gehe ich in letzter Zeit eher gleich zu PS. Bisher hatte ich dann im RAW-Konverter versucht partiell zu arbeiten ... aber alles, was nicht mit einem einfachen Verlaufsfilter zu machen ist, lass ich dort nun und mach das in PS in ner separaten Ebene. War am Anfang ein rechtes Gefummel. Seit ich aber ein paar Handgriffe gelernt habe und dank vieler hilfreicher Tipps von Steffen ist das jetzt kein großes Hexenwerk mehr.
Mich würde interessieren, was du aus dem Bild noch rausbekommst. Vielleicht gibt das ja nen "Workshop-Thread" so wie Steffens S/W-Workshop an anderer Stelle hier im Forum
Cheers
Jürgen






Ganz ehrlich? Ich komme mit dem RAW-Konverter von PS (ich habe nur Elements in der Version 8 ) nicht zurecht. Das war mit ein Grund, dass ich mir Aperture zugelegt habe.
Habe mich jetzt noch mal rangesetzt und versucht etwas abzudunkeln. Durch die lange Belichtung ist das Bild im Ursprungszustand doch schon recht hell, wie ich gerade noch mal festgestellt habe - für euren Geschmack wohl zu hell
Also hier meine Version Nr. 3 des ersten Bildes.
OF_Edersee-Staumauer1c.jpg
Und wenn jemand Interesse an der RAW-Datei hat, darf er sich hier gerne mal austobenLINK






Ich habe den Edersee auch noch mal auf der anderen Seite der Staumauer fotografiert. Das war dann ein paar Minuten später.
Dunkel genug?
OF_Edersee-Staumauer3.jpg





Hi Oliver,
momentan hab ich tierisch wenig Zeit fürs Hobby - deshalb nur mal ganz QUAD (quick 'n dirty) ein Versuch mit deinem ersten Bild:
DSC_0148_Jürgen.jpg
Der Schlüssel wäre vermutlich in einem etwas späteren Aufnahmezeitpunkt gelegen .... so habe ich den Himmel separat etwas behandelt (Gradationskurve) und anschließend dann das ganze Bild noch leicht mit Gradationskurve, sowie Tiefen/Lichter angepasst. Ach ja - am Anfang der Prozedur lag - gleich nach dem RAW-Konverter erstmal die Prozedur mit der 2. Ebene (weiches Licht) und Hochpassfilter. Das bringt deutlich mehr Klarheit in die Details.
Ob das Ergebnis nun besser ist, als deine Versuche - weiß nicht - ist sicher Geschmacksache.
Jedenfalls schonmal Danke für das Übungsobjekt und vielleicht hat ja noch jemand anders Lust, sich an dem Bild zu versuchen - dnn könnten wir an dem Beispiel noch weiter lernen
Liebe Grüße
Jürgen
Geändert von JBM (16.11.2011 um 22:12 Uhr)
Oliver78 (17.11.2011)






Danke, Jürgen, für deine Mühe. Interessant, wie stark meine Versuche dagegen abfallenVielleicht sollte ich mir ein anderes Hobby zulegen? Stricken wäre eventuell was
![]()





Hallo Oliver,
mach dich mal nicht so klein - deine Bilder hier im Forum lassen sich doch prima sehenund schließlich ist unser Hobby doch fotografieren und nicht "Rummalen am PC" oder sowas ... da könnten wir ja gleich stricken
Bei der Entwicklung und Bearbeitung deines Fotos war ich einfach ein klein weniger mutiger als du und das fällt vielleicht leichter, wenn man nicht selber vor Ort war und halt so seine Phantasie ins Bild trägt - das kann aber halt auch total in die Hosen gehen, weil es dann überhaupt nicht mehr zu dem passt, was mit dem Bild gezeigt/gesagt werden sollte
Für deine Rückmeldung vielen Dank. Freut mich dass dir mein Schnellschuss mit deinem Bild behagt. Das bisschen, was ich in Photoshop zustande bringe, hab ich aus einem halb durchgearbeiteten Buch und den größeren Teil aus den Tipps hier im Forum. Da gibt es sicher noch sehr viel mehr zu lernen, aber wie gesagt: Mein Hobby ist die Fotografie
Oft genug habe ich mich schon wieder in die analoge Zeit zurückgewünscht, wo ich meine Diafilme belichtet habe und mit dem ganzen Entwicklungsworkflow nichts zu tun hatte ... dann hab ich mal wieder wehmütig so ein gescanntes Dia rausgekramt (die Originale sind mittlerweile großteils so verfärbt, dass ich sie getrost wegschmeissen kann) und sofort festgestellt, dass die "guten alten Meisterwerke" überhaupt nicht so toll waren, wie ich immer dachte und die digitale Welt doch viel bessere Ergebnisse liefert. Der Preis sind halt die Stunden vor dem PC ... dann gehts mir wieder gut und ich mach mich über die Ausarbeitung meiner nächsten Bildchen
In diesem Sinne freue ich mich auf deine nächsten Bilder die du hier zeigst ...
Ciao und liebe Grüße
Jürgen
Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch. Aber ich habe jetzt mehr Spass an meinen schlechten Bildern.(Heiko Kanzler)Über eure Kritik und Verbesserungsvorschläge freue ich mich sehr - egal wie hart oder herzlich, ausführlich oder kurz !!!
Meine Bilder dürft (und sollt) ihr gerne bearbeiten, solange ihr sie im selben Thread wieder hochladet.






Danke Jürgen. Mangels Photoshop (ich habe nur Elements und das Geld stecke ich lieber in Hardware) kann ich manche Bearbeitungsschritte, wie zum Beispiel die Gradationskurve, gar nicht anwenden. Also lebe ich weiter mit meinen ErgebnissenTrotzdem vielen Dank fürs Feedback.