alfred51 (09.09.2011)
Herzlich Willkommen bei canikon...
Der Fotocommunity mit dem Bild im Fokus!
...dann bist Du bei uns genau richtig!
Eine nette Community von über 4.700 Fotografen erwartet Dich!
P.S.: Registrierte Benutzer sehen erheblich weniger Werbung :-)






Das kann ich nach wie vor nicht nachvollziehen. Bei meinem Vergleich zwischen 350D (die ja noch eine Generation älter ist als die 400D) und der 60D (die afaik den selben Sensor besitzt wie die 7D) konnte ich maximal einen Unterschied 1/2 Blendenstufe ausmachen, oder meinst Du Jpg ooc? Dann ist das bestimmt richtig.
Vielleicht hast Du ja mal die Gelegenheit das an RAWs wirklich zu vergleichen.
Geändert von zoz (07.09.2011 um 11:47 Uhr)
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!






Gruß vom demotivierten Verschlussquäler
Fuji X100 und nen bissel Canon Zeugs... - Abblenden? - Wie geht das denn?
TTL: Testen Testen Lassen....
Webseite - Hochzeitsblog - privater Blog
Bilder die ich im Board Bildbesprechung gepostet habe dürfen bearbeitet und wieder hoch geladen werden.
http://www.facebook.com/Hochzeitsemotionen
alfred51 (09.09.2011)






Du bist ja nicht der einzige der sich so äußert und auch ich war vor nicht all zu langer Zeit der Meinung, dass die 5D2 deutlich weniger rauscht wie die alte 5D und man da mindestens eine Isostufe höher greifen kann. Mittlerweile musste ich jedoch feststellen, dass das bei den JPGs aus der Kamera sicher so ist, aber, dass es nicht stimmt wenn man mit RAWs arbeitet. Nun habe ich schon immer ausschliesslich mit RAWs gearbeitet und mich gefragt, wie ich denn zu dieser Einschätzung gekommen bin.
Ich denke zum einen ist da die Psychologie die sagt: "Das teure neue Teil welches mir Werkseitig jetzt Iso 25.600 anbietet wo früher bei 3200 Schluss war muss doch mindestens eine Isostufe besser sein..."
Zum anderen gibt es eine gewisse Gewöhnung daran das rauschen in der Bearbeitung zu unterdrücken und damit zu akzeptieren.
Den Hauptgrund sehe ich aber darin, dass nicht nur die Entrauschung in der JPG-Engine der Kamera sondern auch im RAW-Konverter viel besser geworden ist, und man das Rauschen auch beim RAW selbst in der Vorschau gar nicht mehr zu sehen bekommt, und man deshalb das Gefühl hat die neuen Kameras sind da viel besser, dabei ist es eigentlich nur der Konverter der viel besser geworden ist...
Aber natürlich hat man für die alte Kamera noch immer die Grenzen im Kopf die man für sich irgend wann mal ermittelt hatte. Dass da bei der EBV inzwischen einiges passiert ist was diese Grenze deutlich verschiebt hat man dann nicht wirklich mitbekommen, weil man die alte Kamera ja gar nicht mehr hat oder nur noch selten einsetzt und wenn dann in den alten Grenzen...
Deshalb mach den Test mal und vergleiche mal die 400D und die 7D unter identischen Bedingungen ich glaube dass Dich das Ergebnis überraschen wird. Sicher wird da ein Unterschied sein zwischen den Kameras, aber ich glaube nicht das er eher 1/2 Isostufe betragen wird und nicht 2 wie Du jetzt "fühlst".
Geändert von zoz (07.09.2011 um 13:13 Uhr)
Grüße!
Steffen
--------------------------------------------
FARBE ist nicht nur überbewertet, sie ist eine Illusion!
alfred51 (09.09.2011)


Herzlichen Dank für die regen Informationen,
ich habe jetzt die ISO auf Automatik gestellt und hab a bisserl getestet - bin positiv überrascht.
Unter anderem wird von Fachleuten geschrieben, dass bei der EOS 60D eine völlig neuartige kamerainterne Erfassung und Verarbeitung für den ISO-WERT und den WEISSABGLEICH eingesetzt wird .Daraus "sollen" die besseren ( sichlich u. messbaren) Werte resultieren.
Ob das jetzt nur eine 1/2 ISO Stufe besser ist kann ich mangels Vergleich nicht sagen.
Ich habe die letzten 2 Tage in der Abenddämmerung fotografiert ( autom. ISO Werte 1200-6400) und bin begeistert. (arbeite mit RAW und JEPG Daten)
Nur wie schon gelesen z.B. beim 17-55 is 2,8 kommt das Rauschen bei ISO 6400 sichbar am unteren Rand des Bildes bei einer 17mm Brennweite - sichtbar bei einer auf 22" Bildschirm dargestellten Aufnahme (EIZO Monitor).
Wenn's jetzt wieder früher dunkel wird versuche ich in div. Kirchen mein Glück und werde dann berichten.
Jedenfalls nach den ersten Versuchen ärgere ich mich noch mehr über die versauten Urlaubs-Fotos.
Geändert von alfred51 (09.09.2011 um 08:27 Uhr)
Gruß aus dem schönen Vierkirchen
Alfred


Servus Steffen,
das hab ich aus dem Markt +Technikbuch Canon 60D ich such noch mal die Seiten raus
Gruß aus dem schönen Vierkirchen
Alfred